СНБ уже не хватает средств технической оснащенности
Борьба властей с коррупцией в ходе предвыборного процесса все больше походит на подавление любой ценой оппозиционных сил, в котором с немалым удовольствием участвуют потерявшие всякую профессиональную честь и достоинство правоохранительные органы. Эксперты уже заметили в их действиях однобокость и, скажем так, прямолинейность и, следовательно, явную заинтересованность в агитационной кампании и исходе выборов 7 июня…
В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВЕЧЕРНИЙ, В ПРАЙМ-ТАЙМ, ВЫПУСК НОВОСТЕЙ В ЭФИРЕ 1-го КАНАЛА ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ АРМЕНИИ (ОТА) практически не отличим от передач типа «Дежурной части». Записи бесконечных прослушек, в том числе между близкими людьми, обсуждающими предстоящие выборы, немедленно подаются в эфир государственного телеканала чуть ли не как установленный злонамеренный факт, причем с непременным указанием оппозиционных политических сил, хотя на тот момент еще не было совершено ни одного следственного действия, не говоря уже о презумпции невиновности и доказанной судом вине.
Особенно буйствует в этом плане Антикоррупционный комитет, который в короткие сроки передает в эфир ОТА неуклюжие и часто неоднозначные телефонные разговоры, пытаясь повлиять на общественные настроения и акцентируя внимание, повторимся, на названиях политических сил, которые неизменно и весьма удачно для властей оказываются оппозиционными. Главное для властей – создать в обществе первоначальный негативный эффект, а что будет в дальнейшем уже мало кого интересует.
Одновременно раскрываемые общественностью и СМИ случаи явных нарушений предвыборного законодательства со стороны правящей силы заботливо покрываются и нивелируются. В лучшем случае сообщается о неком затеянном по очередному факту служебном расследовании, итоги которого переносятся на неопределенно поздний срок. Таким образом, звучные сообщения по подозрению в раздаче предвыборных взяток со стороны оппозиционных сил сопровождаются гораздо менее шумными аналогичными разоблачениями сторонников пашиняновской партии «ГД», на которые обращают внимание СМИ и оппозиционные силы.
К примеру, такого же пристального внимания Антикоррупционного комитета не удостоился факт раздачи в предвыборный период главой общины Талин, членом «ГД» Тавросом Сапеяном «взяток» под видом социальной помощи, в чем правоохранители не разглядели состава преступления, хотя налицо нарушение действующего в настоящее время законодательного запрета на благотворительность. А вот активисты партии «Сильная Армения» или блока «Айастан» немедленно задерживаются по малейшему подозрению «в подготовке к даче взяток» (заметьте, не по факту преступления, а его подготовки).
В то же время мерзко было смотреть натужный репортаж того же 1-го канала ОТА, пытавшегося «замазать» получивший широкий общественный резонанс (но только не у правоохранительных и иных властных органов) инцидент с вовлечением в агитационную кампанию Пашиняна учителей и учеников 4-х апаранских школ. И несмотря на очевидное нарушение законодательства дело ограничилось все теми же служебными расследованиями, до завершения которых все 4 директора школ продолжат как ни в чем ни бывало исполнять свои обязанности, хотя сторонники оппозиции в подобных случаях непременно и немедленно были бы задержаны и подвергнуты различным мерам пресечения. То же самое можно сказать и относительно появившейся с подачи одной из оппозиционных сил записи прослушки со склонением студентов армавирского колледжа со стороны преподавательницы и активной сторонницы гэдэшников к участию в митинге Пашиняна.
ОСОБОГО ВНИМАНИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ АКТИВНАЯ ВОВЛЕЧЕННОСТЬ В ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПРОЦЕСС, наряду с Антикоррупционным комитетом, Службы национальной безопасности Армении (СНБ). В некоторых случаях специально оговаривается, что то или иное действие проведено двумя ведомствами совместно. В связи с этим чрезвычайно любопытными выглядят сразу два вопроса, вынесенные за подписью заместителя директора СНБ Арама Акобяна в повестку последнего заседания правительства 14-го мая. Кстати, неужели директор службы Андраник Симонян также взял отпуск и участвует, наряду с другими министрами, в предвыборной агитации?
Госбюджетом на текущий год СНБ выделено 61,6 млрд драмов, причем в течение 2026 года ей, как и другим министерствам и ведомствам, не позволено перераспределять (перебрасывать) с одних закрепленных в бюджете расходных программ на другие более 2% общей суммы. Таким образом, речь идет о 1,232 млрд драмов. Между тем, как сказано в обосновании СНБ к проекту решения о повышении порога перераспределения средств с 2% до 7,7%, «в настоящее время возникла объективная необходимость перераспределить 3,51 млрд драмов, и только указанное перераспределение доведет общее перераспределение до 5,7%».
Второй вопрос повестки относится к необходимости технического переоснащения СНБ, для чего потребуется дополнительное финансирование из госбюджета в размере 1 млрд 404 млн драмов, а остальная требуемая на эти цели сумма будет обеспечена за счет повышения порога перераспределяемых между различными расходными статьями службы средств. И тут сразу возникает вопрос, почему руководство СНБ не подумало о необходимости того самого технического улучшения и соответственно не бюджетировало необходимую сумму в период обсуждения финансового документа. Согласитесь, внезапно прозревшее именно в период горячей фазы предвыборной агитационной кампании руководство СНБ и в условиях тотальной прослушки оппозиционных сил не выглядит чем-то невинным и само собой разумеющимся.
Как бы то ни было, правительство Пашиняна беспрекословно исполнило требования СНБ, направив за 3 недели до выборов немалые дополнительные средства на мероприятие «Улучшение технической оснащенности системы национальной безопасности». Из этой суммы 1 млрд 610 млн драмов возьмут из резервного фонда правительства, а еще 1 млрд 900 млн драмов – из мероприятия «Организация разведывательной, контрразведывательной деятельности, военной контрразведки, борьбы с преступностью и охраны государственной границы».
Почему при виде происходящего мне кажется, что вся деятельность СНБ в указанных направлениях в настоящее время свелась исключительно к тотальной прослушке и давлению на оппозиционные силы?
