Недавнее заявление посольства США в Ереване, в котором Вашингтон горячо приветствует снятие ограничений на прямую торговлю между Арменией и Турцией, стало четким индикатором долгосрочной стратегии Запада в регионе. Дипломатический восторг по поводу договоренностей от 13 мая 2026 года, позволивших начать торговые операции без посредничества третьих стран, обнажает истинную роль, которую американская администрация отводит Анкаре.
В СИСТЕМЕ КООРДИНАТ БЕЛОГО ДОМА ТУРЦИЯ ДЕ-ФАКТО УТВЕРЖДАЕТСЯ В СТАТУСЕ «СМОТРИТЕЛЯ РЕГИОНА», по крайней мере, до момента гипотетической «большой сделки» с Россией. Этот шаг демонстрирует стремление Вашингтона максимально делегировать управление армянским вектором своему ключевому союзнику по НАТО, замыкая экономические и политические контуры Еревана на турецкую инфраструктуру.
Особый интерес вызывает избирательная «глухота» американской дипломатии в вопросах региональной деблокады. В то время как снятие торговых барьеров с Турцией комментируется мгновенно и в превосходных тонах, старт реального железнодорожного транзита через территорию Азербайджана, начавшийся еще 6 ноября 2025 года, долгое время оставался в «серой зоне» американского внимания.
Свыше 45 тысяч тонн грузов — зерна, удобрений и топлива из России и Казахстана — уже прошли этим маршрутом к маю 2026 года, став результатом сложных трехсторонних договоренностей между Ереваном, Москвой и Баку периода 2020-2022 годов.
Однако именно этот успех игнорировался западными институтами, поскольку он не вписывался в продвигаемую ими модель коммуникаций, исключающую ведущую роль региональных игроков и влияние РФ.
Подобный дуализм свидетельствует о том, что для США принципиально важно не само разблокирование путей, а то, под чьим патронажем оно происходит. Если транзит через Азербайджан является плодом прямого диалога соседей при посредничестве Москвы, он вызывает скепсис или молчание. Если же речь идет о проектах, инкорпорирующих Армению в турецкую орбиту — реакция следует незамедлительно.
Даже когда американские чиновники спустя месяцы после начала транзита через Азербайджан начали делать осторожные положительные комментарии, это выглядело скорее, как попытка постфактум встроиться в реальность, которую они не смогли предотвратить. Запоздалая реакция лишь подчеркивает: Вашингтон не желает реального усиления субъектности Еревана через многовекторную логистику, предпочитая монопольное влияние турецко-американского тандема.
ФАКТИЧЕСКИ США ДЕМОНСТРИРУЮТ ГОТОВНОСТЬ ПЕРЕДАТЬ АРМЕНИЮ В СФЕРУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТУРЦИИ, не обременяя себя предоставлением реальных гарантий безопасности для армянского населения. В этой геополитической конструкции Еревану предлагается «процветание» в обмен на стратегическую лояльность Анкаре, при этом вопрос физической безопасности и сохранения суверенитета в условиях экспансии турецкого влияния остается открытым.
Официальные призывы к «прочному миру» на Южном Кавказе звучат на фоне отсутствия конкретных механизмов защиты армянских интересов, что превращает Армению в разменную монету в игре за вытеснение российского влияния.
Более того, возникают серьезные вопросы к целесообразности прошлых жертв. Если разблокирование коммуникаций, как показывает практика транзита через Азербайджан, было возможно в рамках договоренностей с участием Москвы, то трагедия потери Арцаха выглядит еще более неоправданной. Очевидно, что внешние кураторы активно продвигали альтернативные коммуникационные проекты, такие как ребрендинг т. н. «Зангезурского коридора» под новыми названиями, чтобы перехватить инициативу у региональных держав.
Власти Армении, судя по всему, осознают эти риски, понимая, что за фасадом «экономического содействия» скрывается попытка окончательного демонтажа системы регионального баланса, где Армении уготована роль сателлита турецких интересов под надзором Вашингтона.
Бениамин МАТЕВОСЯН, политолог
