Прежде всего возникает вопрос: на каком основании Американский университет Армении перешёл на дистанционное обучение — якобы из-за угрозы удара со стороны Ирана? Кто дал университету такое указание, какой орган выступил с подобным призывом? Или теперь каждое учебное заведение может самостоятельно объявлять об угрозе удара со стороны Ирана и под этим предлогом переходить на тот или иной режим?
КТО ЗАЯВЛЯЛ, ЧТО В АРМЕНИИ ЯКОБЫ РАБОТАЮТ ИНСТИТУТЫ и что премьер может находиться в «весёлом автобусе», а институты — функционировать?
Какой именно институт сработал в случае с Американским университетом Армении? С каким государственным институтом университет согласовал решение о переходе на дистанционное обучение, исходя из угрозы удара со стороны Ирана? Если не было ни согласования, ни консультаций, то на каком основании университет принял такое решение?
Если вам кажется, что речь идёт о «внутреннем деле» университета, вы, мягко говоря, глубоко ошибаетесь. Внутри государства не может существовать ни одно образовательное, общественное или иное учреждение, которое самостоятельно решает, что существует угроза удара извне, и принимает соответствующее решение, сопровождая его уведомлением.
Потому что студенты, которые из-за угрозы удара остаются дома, имеют родственников, друзей и знакомых, которым, вероятно, передают эту информацию. Те, в свою очередь, распространяют её дальше — мол, знаете, Американский университет Армении поступил так-то. Думаю, вы понимаете, какая цепная реакция может за этим последовать.
Соответственно, если Американский университет Армении принял такое решение, должен существовать механизм ответственности. Это может быть предупреждение или иная мера, но подобная самодеятельность должна быть пресечена.
Аналитик Акоп Бадалян
VERELQ
