Предвыборная делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), находившаяся с двухдневным визитом в Ереване 11–12 мая, распространила промежуточное заявление. В документе содержалось также упоминание Армянской Апостольской Святой Церкви, в частности формулировка о «беспрецедентной вовлеченности Армянской Апостольской Церкви в политику».
Член Высшего духовного совета, доктор юридических наук, профессор Геворг Даниелян в беседе с Aysor.am заявил, что беспрецедентной является именно откровенно необоснованная позиция и стиль работы ПАСЕ, что, по его словам, не соответствует статусу международной структуры, претендующей на высокий авторитет. По словам профессора Даниеляна, именно подобный пассивный и противоречивый подход привел к тому, что международное право и международные организации перестают воспринимать всерьез.
— ПАСЕ выступила с промежуточным заявлением, в котором содержится формулировка о «беспрецедентной вовлеченности Армянской Апостольской Церкви в политику». Как вы оцениваете это заявление? Насколько обоснована подобная формулировка?
— На самом деле беспрецедентной является именно их откровенно необоснованная позиция и стиль работы, что, по сути, не подобает международной структуре, претендующей на высокий авторитет. К сожалению, именно в результате подобного пассивного и противоречивого подхода мы пришли к ситуации, когда международное право и международные организации уже перестали воспринимать всерьез. Президент США даже заявил, что международного права больше не существует, хотя при этом ежедневно говорит о международных договорах.
Заявление в отношении Армянской церкви является политически ангажированным как минимум по следующим причинам:
а) прежде всего, оно прямо противоречит положениям резолюции самой ПАСЕ от 30 марта текущего года, из чего следует, что в данном случае делегация руководствуется не официальной позицией собственной структуры, а тезисами властей Армении;
б) проигнорировав очевидную кампанию против Армянской церкви и свободы совести и вероисповедания миллионов армянских верующих, они ограничились ссылками на сомнительные факты, отраженные в тех же уголовных делах, при этом нарушая презумпцию невиновности;
в) делегация работала всего два дня, и столь поспешное заявление по столь ответственной теме не имеет ничего общего с беспристрастным исследованием. Скорее, оно отражает стремление любой ценой оперативно поддержать действующую власть.
— Заявление к тому же сделано на фоне объявленной властями Армении кампании против Армянской Апостольской Святой Церкви. Можно ли расценивать его как шаг, поощряющий эти действия?
— Это очевидно. К сожалению, не приведено ни одного факта и даже намека на то, чем именно они обосновывают повторение голословных тезисов властей о якобы беспрецедентной вовлеченности церкви в политику. Более того, отечественное законодательство даже не содержит определения так называемой «политической деятельности».
На самом деле этим заявлением они не просто затронули вопрос предполагаемой вовлеченности Армянской Апостольской Святой Церкви в политику, а поставили перед собой куда более далеко идущую задачу. В частности, попытались защитить отраженную в предвыборной программе правящей партии идею о том, что Армянская Апостольская Церковь может рассматриваться как опора гибридной борьбы.
— Что вообще означает «политическая вовлеченность»? Разве говорить о тревожной ситуации в Армении, о наших соотечественниках из Арцаха, о содержащихся в Баку армянских пленных, об уничтожении культурного наследия Арцаха – это уже политика?
— Прежде всего, квалифицировать выражение общественной позиции по общенациональным вопросам как занятия политикой – как минимум абсурдно. Более того, власти даже считают одним из оснований своих так называемых реформ недопустимость упоминания затронутых вами тем во время литургий и церковных обрядов, то есть фактически стремятся редактировать религиозные и вероучительные тексты.
С другой стороны, абсурдность ситуации заключается еще и в том, что по всем этим вопросам существуют имеющие юридическую силу акты – вплоть до Конституции и программы правительства, – которые и должны определять поведение каждого. Между тем власти привлекают к дисциплинарной ответственности тех публичных лиц, которые просто не подчиняются их устным заявлениям, противоречащим действующим правовым нормам.
— Не кажется ли странным, что в этом заявлении нет ни слова о давлении и преследованиях со стороны властей в отношении церкви и Католикоса всех армян?
– К сожалению, странным было бы как раз наличие такого упоминания. Причем делегация проигнорировала даже то обстоятельство, что проблема касается не только конкретной национальной религиозной организации: эта кампания привела к грубому нарушению конвенционных прав миллионов верующих. Более того, к этой кампании, в явный обход требований законодательства, присоединились все органы власти.
Так, согласно статье 10 закона «Об отношениях Республики Армения и Армянской Апостольской Святой Церкви», Армянская Апостольская Церковь имеет право иметь постоянных духовных представителей в больницах, детских домах, интернатах, воинских частях и местах лишения свободы, включая следственные изоляторы. Между тем сегодня как в Вооруженных силах, так и в уголовно-исполнительных учреждениях для несения духовной службы назначаются не представители Первопрестольного Эчмиадзина, а священнослужители, тем или иным образом связанные с антицерковной кампанией, причем назначаются государственными органами по трудовому договору и на зарплату.
Конечно, внешне может показаться, что оценка кампании против Армянской церкви не входит в задачи делегации. Однако нельзя забывать, что дальнейшее развитие этой кампании полностью включено в предвыборную программу правящей политической силы – документа, мониторинг которого они непосредственно обязаны осуществлять.
Подводя итог, хочу подчеркнуть: к сожалению, в ходе этих выборов наблюдательскую миссию ПАСЕ будут интересовать законность и верховенство права лишь для сохранения внешнего фасада. Они уже не скрывают, что эти выборы определяют геополитическую ориентацию Армении, просто пока не говорят открыто, что так называемый курс на ЕС не имеет практической связи с интеграцией в европейские структуры, а является лишь промежуточным этапом для втягивания страны в протурецкую орбиту – со всеми вытекающими последствиями, вплоть до утраты государственности.
Будем надеяться, что армянский народ сохранит способность трезво мыслить и не поддастся на необоснованные обещания, продиктованные исключительно стремлением удержать власть.
