В преддверии Епископского собора, созываемого в Австрии с 16 по 19 февраля, Следственный комитет предпринимает все возможные и даже, казалось бы, невозможные шаги, чтобы воспрепятствовать его проведению.
Как стало известно, в конце прошлой недели 6 высокопоставленных священнослужителей получили статус обвиняемых: им всем запрещено покидать страну. Речь идет о предстоятеле Гугаркской епархии Овнане Акопяне, главе Сюникской епархии Макаре Акопяне, епископах Мушеге Бабаяне и Ваане Ованнисяне, архиепископах Натане Ованнисяне и Айказуне Наджаряне.
ВСЕХ ИХ ОДНОГО ЗА ДРУГИМ ВЫЗВАЛИ 31 ЯНВАРЯ НА ДОПРОС В СК В СТАТУСЕ ОБВИНЯЕМЫХ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ по факту неисполнения судебного акта, связанного с расстригой Арманом (Геворком) Сарояном. Последний, как известно, 10 января распоряжением Католикоса Гарегина II был освобожден от должности главы епархии. В качестве оснований указывалось злоупотребление властью, ненадлежащее исполнение обязанностей и давление на духовенство. Сароян подал в суд иск о восстановлении в должности, который, несмотря на возмущение юристов, был принят судом к рассмотрению. Более того, суд немедленно применил меры по обеспечению иска, обязав Католикоса восстановить его в должности до конца разбирательства.
Уже через неделю было возбуждено уголовное дело. Основанием послужило письмо в СК Службы принудительного исполнения судебных актов Минюста РА с жалобой на то, что ААЦ не исполняет решения суда. Так, 16 января судебные приставы запретили ААЦ препятствовать деятельности Сарояна в качестве предстоятеля епархии. А 27 января решением Высшего духовного совета последний был лишен епископского сана. В Следственном комитете это расценили как отказ от исполнения судебного акта, что и стало основанием для возбуждения 29 января уголовного дела.
Абсурд – в один голос заявляют юристы! При этом, не говоря об азбучной истине, что государство не должно вмешиваться во внутренние дела церкви, что является грубейшим нарушением Конституции и законодательства, исполнение судебных актов — это серьезный и длительный процесс, который реализуется не за один день. И каждая из сторон процесса (в данном случае, ААЦ), имеет полное право обжаловать его.
Более того, до возбуждения уголовного дела, судебные исполнители должны предпринять «мирные» шаги по исполнению решения суда. Если же они не помогают и решение все равно не исполняется, то применяются различные принудительные меры, начиная со штрафа. Лишь в самом конце, когда все другие меры воздействия оказываются безрезультатными, доходит очередь до уголовного дела. Причем данный порядок достаточно продолжителен и занимает далеко ни один месяц. Но в данном случае избрали обратную последовательность – не теряя времени и не пытаясь задействовать иные методы, СПИСА решила пожаловаться на ААЦ в СК, где так же поспешно возбудили уголовное производство.
Цель происходящего не является секретом. Адвокаты обвиняемых священнослужителей прямо высказываются на сей счет. Так, адвокат епископа Ваана Ованнисяна Марине Фарманян заявила журналистам, что, как и другие защитники, считает происходящее попыткой воспрепятствовать выезду иерархов из страны и тем самым сорвать проведение Архиерейского собора в Австрии. По ее словам, это уголовное дело лишено правовых оснований.
Адвокат Рубен Меликян также считает, что цель возбуждения данного уголовного производства ясна: «Цель состоит в том, чтобы лишить Католикоса всех армян и членов Верховного духовного совета возможности выехать из Армении. Могут сделать это завтра, могут на следующей неделе, но до 16 февраля у них есть план, программа, чтобы осуществить это, чтобы не состоялось это важнейшее заседание епископского собрания», — заявляет он.
Не вызывает сомнений, что власти, которые открыто вмешиваются в дела церковного самоуправления, используя для давления на ААЦ правоохранительные органы, не намерены останавливается. Принцип разделения властей, к сожалению, не работает. Но и духовенство не сдаётся, хотя многие эксперты не исключают, что власти могут пойти на крайние меры, вплоть до ареста Католикоса всех армян.
Между тем церковь может обратиться в суд — времена сегодня такие. А с учетом сложившейся ситуации – в ЕСПЧ. Ответчиком в этом случае будет государство, а компенсацию придется платить налогоплательщикам.
