Заявление МИД Азербайджана – прямое вмешательство во внутренние дела Армении
Отношения между Арменией и Азербайджаном окончательно перешли в асимметричную фазу, где Баку не просто «требует мира» на своих условиях, но настойчиво стремится закрепить за Арменией статус вассального государства, обязанного согласовывать ключевые внешние и внутриполитические решения со своим «сюзереном».
В ЦЕНТРЕ ЭТОГО АСИММЕТРИЧНОГО ДАВЛЕНИЯ СТОИТ ТРЕБОВАНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА об изменении Конституции Республики Армения. Заявления премьера Никола Пашиняна о готовности инициировать конституционные поправки, если Конституционный суд признает «мирный договор с Баку» противоречащим основному закону страны, были, в очередной раз, озвучены в Берлине. Это воспринимается Баку не как шаг на пути к миру, а как публичное подтверждение того, что суверенитет страны обсуждаем и является разменной монетой в диалоге о мире.
В «геополитической оптике» Баку этот жест, по сути, является свидетельством готовности Армении подчиниться внешнему диктату ради подписания соглашения. Фактическое согласие обсуждать изменения в основополагающем документе под давлением внешнего актора, даже в форме гипотетического заявления, делает Азербайджан лишь более агрессивным и уверенным в том, что максималистские требования будут удовлетворены.
То, что Баку воспринимает Армению как зону своих исключительных интересов и свое геополитическое продолжение, ярко продемонстрировала недавняя реакция МИД Азербайджана на подписание Стратегической повестки партнерства между Арменией и Евросоюзом.
Официальный Баку немедленно назвал этот двусторонний документ «противоречащим» мирной повестке между Ереваном и Баку. Предметом критики стали не только упоминание «армянских перемещенных лиц» (беженцев из Арцаха), что МИД Азербайджана счел «предвзятым отношением», но и поддержка всех решений Международного суда ООН, а также упоминание необходимости освобождения всех армянских военнопленных, удерживаемых по сей день в Баку.
Азербайджану не понравилось даже отсутствие в документе упоминания проекта «Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP), что вызывает в Баку «сомнения по поводу серьезности намерений Еревана». Реакция МИД Азербайджана на документ о двустороннем сотрудничестве с третьей стороной (ЕС) однозначно доказывает, что в Баку Армению больше не рассматривают как независимое государство. Любая инициатива, не согласованная с Баку, воспринимается как нарушение вассальных обязательств.
Этот эпизод является хрестоматийным примером того, что, лишившись стратегической глубины и дипломатического щита, который давал Арцах, Ереван оказался под прямым и бесцеремонным вмешательством Азербайджана во внутренние и внешние дела. Азербайджанский внешнеполитический истеблишмент, как указывают некоторые аналитики, рассматривает Армению как территорию с ограниченным суверенитетом. Вся политика Азербайджана в отношении Армении теперь будет развиваться в логике зоны исключительных интересов Баку, направленной на систематическое укрепление односторонней зависимости РА, ее стратегическую привязанность и геополитическое подчинение.
МИД АРМЕНИИ, ОТВЕЧАЯ НА ПРЕТЕНЗИИ БАКУ, ПАРИРОВАЛ, ЧТО ПОВЕСТКА ПАРТНЕРСТВА С ЕС лишь «способствует усилиям, направленным на дальнейшее укрепление мира в регионе», поскольку отражает приверженность ЕС поддержке суверенитета и территориальной целостности Армении. Однако в сложившейся динамике, когда Азербайджан уже почувствовал вкус «победы» и политического доминирования, подобные аргументы не работают.
Уступчивость Еревана, декларирующего готовность «сесть за стол переговоров и обсудить нюансы» в ответ на претензии по Конституции, лишь убеждает Баку в том, что он может диктовать условия не только по делимитации границ и открытию коммуникаций, но и по внутреннему законодательству, а также внешнеполитическому вектору Армении. Именно эти проявления уступчивости делают Азербайджан более агрессивным и требовательным, поскольку он интерпретирует их как слабость и отсутствие четких «красных линий».
Стратегия Армении, направленная на «возможность жить в нашем регионе без внешней помощи и поддержки», о чем Пашинян также заявил в Берлине, на практике превращается в «жизнь при диктате враждебных соседей – Анкары и Баку». Стремление к миру через готовность к болезненным компромиссам, которые затрагивают сами основы государственности (Конституция), в итоге приводит не к снижению, а к увеличению давления и укреплению статуса вассальной зависимости. Мир под диктовку, где суверенные решения должны проходить цензуру Баку, не может быть прочным и несет в себе риски не меньшие, чем горячая стадия армяно-азербайджанского конфликта.
Каждый избиратель в Армении должен держать эту мысль в своей голове в день, когда он пойдет на избирательный участок в 2026 году.
Задумайтесь об этом…
Alpha News
