Актуальный вопрос: почему Россия продолжает переговоры по мирным соглашениям в то время, когда СВО фиксирует активное продвижение по всем направлениям? Депутат ГД Константин Затулин ответил на этот вопрос, двигаясь от противного. По его словам, отказ России от участия в переговорах мог повлечь за собой консолидацию Запада, тогда как нынешний раскол бывшего коллективного Запада соответствует интересам Москвы. Иными словами, отказ сплотил бы США и ЕС против Москвы, тогда как участие РФ в переговорах весьма позитивно оценивается президентом США, чего не скажешь о лидерах ЕС.
ВСТРЕЧИ «ЯСТРЕБОВ» ЕС И ПРЕДСТОЯЩИЙ САММИТ, ПО МНЕНИЮ ОПТИМИСТОВ, МОГУТ ДАТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС: состоится ли подписание мирных соглашений по Украине до Рождества Христова? Скептики утверждают, что консенсус может не состояться по причине явных разногласий между США и ЕС. Так или иначе, а в роли «ястребов» выступают лидеры стран-членов ЕС, с которыми президент Трамп, по собственному признанию, «весьма резко разговаривал» на тему гарантий Зеленскому.
Уходящий политический год ознаменовался беспрецедентным противостоянием между США и ЕС. Влиятельные мировые издания прямым текстом говорят о том, что РФ и США стремятся совместными усилиями уничтожить ЕС, чтобы дать Европе шанс на лучшее будущее без нынешней евробюрократии, дискредитировавшей себя коррупционным скандалом века вокруг помощи киевскому режиму.
В эти дни глава европейской дипломатии Кая Каллас с опорой на лидеров Франции и Германии прилагает максимум усилий к тому, чтобы сорвать мирные соглашения вокруг Украины, настаивая на сохранении территориальной целостности и суверенитета «незалежной». «ЕС на пороге цивилизационного коллапса», «В Европе наступил постамериканский период», «Европа хочет лишить Россию влияния на Балканах», «Трамп и Путин уничтожат ЕС?» — эти и другие тезисы кочуют из издания в издание. На исходе предыдущей недели заговорили о возможной военной конфронтации между ЕС и РФ.
Зеленский под давлением Трампа уже дал согласие на выборы, но попросил обеспечить безопасность мероприятия. Он объявил, что выборы — это дело украинского народа, и никто не вправе вмешиваться. Заодно признал, что Украина потеряла Крым. А еще заявил, что членство Украины в НАТО не представляется ему реальным. Он подчеркнул также, что Россия хочет капитуляции ВСУ. Этой капитуляции активно сопротивляются европейские «ястребы».
Под давлением Трампа Зеленский согласился на проведение президентских выборов в условиях военного положения, однако потребовал от США гарантий в виде 60-90 дней, что в Москве расценили, как обманный маневр. Зеленскому нужна пауза на фронтах. Ему нужен энергетический мораторий на зимние месяцы. После выступления Зеленского на тему выборов с апелляцией к позиции Рады министр обороны Украины Денис Шмыгаль пошел еще дальше, заявив, что времени на подготовку к выборам может понадобиться гораздо больше. В качестве аргумента он сослался на то, что придется обеспечить безопасность международных наблюдателей за выборами, которые прибудут на Украину. Судя по выступлению Шмыгаля, речь может идти только о лете 2026 г. Аналогичного мнения придерживается глава украинского ЦИК.
ЕСЛИ ВЫБОРЫ В САМОМ ДЕЛЕ СОСТОЯТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ США, ТО НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ, ЧТО ЗЕЛЕНСКИЙ ОКАЖЕТСЯ В ПРОИГРЫШЕ. Потому он и тянет время, ссылаясь на то, что проведение выборов в условиях военного положения затруднительно с юридической точки зрения, что вопрос территорий должен решаться путем референдума, а как проводить референдум во время войны? Помочь в этом вопросе мог бы КС, но Зеленский, как известно, КС разогнал. Трамп публично обвинил Зеленского в том, что он сознательно затягивает войну вместо того, чтобы провести выборы, которых, по словам Трампа, требует 82% населения «незалежной».
В лагерь президента США на днях переметнулась итальянский лидер Джорджия Мелони, она посоветовала Зеленскому провести выборы и смириться с потерей территорий. Влиятельные западные издания уже пишут о том, что «Донбасс уже в составе России», что «У Украины кончаются деньги» и т. д. В свете последних событий не трудно предположить, кто сегодня решает судьбу самого Зеленского…
Вряд ли уместно допущение, что его судьбу решит народ Украины. Отнюдь. Судьбу президента, уложившего в землю около 1 млн своих соотечественников, решат его европейские и американские хозяева.
Отсюда вопрос: а кто будет решать судьбу Пашиняна, который пытается убедить своих хозяев в Брюсселе, Вашингтоне и Анкаре, что его партия идет на выборы 2026 г. в условиях «гибридной войны», которую, якобы, развязала против Армении Россия? Выводы напрашиваются сами с учетом очевидного обстоятельства: Россия не проигрывает войны, в том числе, гибридные, а сценарий Молдовы показал, что внутри страны власть в лице Майи Санду выборы проиграла, а победу обеспечило голосование в странах ЕС, что в нашем случае исключено.
Самое время подчеркнуть, что Трамп считается с позицией Путина в вопросе мирных соглашений по Украине. Путин объявил, что он не против переговоров, но переговоры должны быть предметными, то есть, хорошо подготовленными.
До какой точки дойдет противостояние США и ЕС? Сумеет ли ЕС сформировать собственную систему безопасности? Удастся ли британской разведке спровоцировать военный конфликт между ЕС и РФ? Сумеет ли Трамп добиться мирного урегулирования на Украине до выборов в Конгресс? — На эти и другие вопросы, возможно, даст ответ предстоящий саммит. В противном случае на них ответит следующий политический год, а этот завершается беспрецедентным противостоянием европейской бюрократии и администрации президента США.
На чьей стороне будет официальный Ереван, если разногласия между ЕС и РФ примут характер военной конфронтации? Какой будет позиция режима Пашиняна и с какой целью в Великобритании проходят подготовку военные подразделения армянской армии?
