Спустя почти месяц после начала иранской войны Совет Парламентской ассамблеи стран ОДКБ наконец-таки очнулся от глубокой спячки и опубликовал заявление относительно своей позиции в ближневосточном конфликте.
ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ СОДЕРЖИТ НИЧЕГО ЭКСТРАОРДИНАРНОГО: клишейная «озабоченность» сложившейся ситуацией и призывы к «сдержанности», «диалогу» и «взаимному уважению». Документ настолько беззубый и бессодержательный, что международные агентства вообще не сочли нужным его публиковать. США и Израиль даже не упомянуты в нем в качестве инициаторов эскалации (надо полагать, во избежание острых углов), взамен речь идет о каких-то аморфных «внерегиональных силах», провоцирующих дестабилизационные процессы в Иране.
При этом, как выясняется, потребовался целый месяц, чтобы согласовать это текстовое недоразумение: где отрезать, где добавить, где замазать, дабы в итоге абсолютно лишенное смысла и напичканное ничего не говорящими формулировками заявление устроило всех и пошло в новостные ленты.
Никто, конечно, не считает, что ОДКБ и Совет ассамблеи должны были немедленно объявить войну США и Израилю из-за вероломного нападения на Иран. И никто не утверждает, что, будь это заявление оглашено сразу после атаки 28 февраля, американо-израильский тандем прекратил бы атаки на ИРИ. Речь вовсе не о том, а о способности оперативно и уверенно изложить единую позицию по вопросу, являющемуся на данный момент главной проблемой общемировой глобальной повестки.
Да, Иран не член ОДКБ и никогда не стремился им стать. Но ведь географическая близость страны к большинству государств-членов организации, его конфессиональная идентичность и тесные торгово-экономические и культурные связи с ними должны были обязать участников блока по возможности максимально быстро и адекватно отреагировать на драматические события на Ближнем Востоке.
Наконец, речь идет об авторитете ОДКБ, которая уже на стадии формирования громогласно позиционировала себя как консолидированная сила международного масштаба, способная оспорить военно-политическое лидерство НАТО или глобальные претензии каких-либо других альянсов.
Впрочем, о чем это мы? Рак, лебедь и щука никогда не потянут повозку в одном направлении, если, конечно, их всех к тому не обяжут угрозой самим оказаться в пекле. Кто-кто, а мы имеем горький опыт подобного отношения к своей стране — члену (!) этой организации. Чего уж там говорить об Иране!
Можно и даже следует не соглашаться со взглядами Пашиняна на все, что угодно, начиная с трактовки исторического значения открытия Америки Колумбом и кончая эстетической оценкой его шляпы. Но в одном с ним спорить не стоит: насчет институциональной несостоятельности ОДКБ он, увы, прав. Прав, даже с учетом тех пакостей, которые наделал в ее отношении на заре своего премьерства.
Так что, действительно, господа одэкабэшники, распустите, наконец, эту свою многострадальную организацию, не стращайте более ею никого, а главное, — не обнадеживайтесь ее наличием сами. Это очень и очень опасно.
