Логотип

ИРАН — ЧАСТЬ ПРОТИВОСТОЯЩЕГО ЗАПАДУ МИРА

В интервью «ГА» политолог Грант МИКАЕЛЯН рассматривает конфликт на Ближнем Востоке.

— Г-н Микаелян, как вы прокомментируете ситуацию вокруг Ирана? Почему военные действия начались сейчас?

— Чтобы адекватно оценить происходящее сегодня, стоит сначала рассмотреть исходные данные участников этого конфликта. Начнем с Ирана, который всегда был амбициозной страной, претендующей на цивилизационную роль и считающей себя одним из мировых геополитических центров. Это государство выстраивает шиитскую ось, противостоящую Западу и Израилю, что неизбежно провоцирует напряженность и конфликтные ситуации. Такую позицию Иран занимает, по крайней мере, с 1979 года. Объединяя разрозненные шиитские общины разных стран, Иран претендует на первостепенную роль в исламском мире. В то же время лидерами исламского мира считают себя суниты – представители другого направления ислама. А это огромный арабский мир, который в свою очередь претендует на первостепенное место в исламском пространстве, что также порождает религиозное и этническое противостояние. Отмечу также, что противоречия между шиитами и сунитами выражаются значительно более остро, чем между православными и католиками. Это — с одной стороны. С другой – трансформация мировой экономики и политической системы привела США к утрате мирового господства, и Трамп пытается вернуть своей стране прежнюю роль военным путем. Америку не устраивает мир, в котором кто-то не признает ее лидерства.

— Чем обусловлена потеря США прежних позиций?

— Дело в том, что, когда еще в ХIХ веке Запад технологически вырвался вперед, уровень жизни там изначально был примерно в полтора раза выше, чем в других странах, но позднее Запад превзошел этот показатель в остальной части мира в 20-30 раз. То есть экономический потенциал Запада пережил сильный скачок и сконцентрировал у себя основные достижения в области технологии, науки, а также финансы. Процесс интенсивного технологического и экономического развития начался в Европе, а потом переместился в США. И, поскольку Запад, включая Европу и США, представляет собой единую цивилизационную систему, то, несмотря на определенные политические противоречия, эти страны долгое время определяли вектор мирового развития. После 1945 года США стали лидером Запада, а по сути, лидером всего мира и еще более укрепились в этой позиции после развала СССР в 1991 году. Однако в процессе усиления процесса глобализации технологические достижения стали распространяться по всему миру, что привело хотя и к медленному, но неуклонному технологическому развитию и повышению уровня жизни в мировом масштабе. Экономическое и политическое влияние Запада постепенно начало убывать. Доля США в мировой экономике каждый год падает примерно на более, чем 3%, и в то же время постоянно появляются новые быстро развивающиеся страны. Возможно, этот процесс замечают не все, но американские власти это очень тревожит. Проводить прежнюю политику США больше не могут. Важную роль сыграл и демографический фактор. Рост населения на Западе стал замедляться, в то время как в восточных странах продолжал расти или оставаться на прежнем высоком уровне.

— Но разве политическое и экономическое влияние связаны с численностью населения?

— По результатам некоторых исследований, уровень технологического развития находится в прямой зависимости от численности населения. Чем больше людей, тем больше среди них одаренных. Они получают образование и начинают играть важную роль в технологическом и экономическом развитии своей страны.

— Но ведь очень много китайцев, японцев, корейцев эмигрирует в западные страны, особенно в США, и реализуют свой потенциал там.

— Это действительно так, поскольку на Западе, особенно в США, создаются все условия для реализации одаренности и карьерного роста. И это стало большим успехом американской управленческой политики, создало максимально благоприятные условия для технологического и экономического развития. Однако в последние годы, увидев результаты политики «перекачивания мозгов», восточный мир спохватился и стал создавать очень благоприятные условия для реализации потенциала одаренных в своих странах. Многие выходцы из Китая, Кореи, Японии стали возвращаться на родину. Отток мозгов из этих стран значительно сократился, как и разрыв в уровне жизни в США и других странах, которые сегодня не только могут существенно сократить эмиграцию, но и переманивают к себе одаренных выходцев из других стран, в том числе европейских. Особых успехов в этом плане добился Китай, создавший альтернативную модель развития. И, как видим, сегодня эта страна становится все более сильным и опасным для США конкурентом. По данным одного из австралийских аналитических центров, сегодня Китай является лидером в области 37 критических технологий. Там созданы условия, позволяющие в перспективе обогнать любую страну. Да, коллективный Запад еще впереди, но в отдельности каждая из этих стран уже уступает Китаю, который развивается очень быстро и, окончательно укрепившись в роли локомотива, уже в недалекой перспективе потянет за собой многие страны, оставив позади Запад, который уже не сможет восстановить утраченные позиции. Понимание происходящих в мире процессов приводит США к необходимости вести войны по всему миру, чтобы разрушить основу успешно формирующегося вокруг Китая альтернативного мира. И агрессия против Ирана – тому яркое подтверждение. Ведь США воюют не собственно с Ираном, а с быстро формирующимся альтернативным центром нового мира, частью которого является Иран. Кстати, другим шагом на этом пути стала война на Украине, спровоцированная Западом.

— Какие страны мира уже сегодня входят в число представителей нового альтернативного лагеря?

— Это страны созданной в 2001 Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда входят 10 стран – Китай, Россия, Индия, Иран, Пакистан, Беларусь и бывшие советские республики Центральной Азии, а также 10 стран БРИКС, в число которых опять-таки входят Россия, Китай, Иран, Бразилия и др. Эти страны представляют 30% мировой экономики и 45% населения Земли. А это очень серьезная сила. Разумеется, сложившееся противостояние никак не может устраивать США, которые стремятся выбить из этой оси самое слабое звено — Иран.

— Но, судя по реакции БРИКС на последние события, эти страны пока не выработали единой позиции по отношению к американо-израильской агрессии…

— Это действительно так, например, Индия держится сдержанно, но единства нет ни в одной из противоборствующих сторон.

— А почему именно Иран признан самым слабым звеном?

— Тут вопрос не в численности населения или технологическом развитии. Определяющим фактором является уязвимость. Например, с Северной Кореей справиться практически невозможно, а в Иране много внутренних противоречий, и он чисто географически достаточно удален от своих союзников и не имеет с ними общих границ. Поэтому Запад постоянно предпринимает попытки расколоть Иран изнутри и изолировать его. Понятно, что Иран допускает свои ошибки, но сейчас совпало несколько условий, способствующих началу войны именно там.

— Какие это условия?

— В первую очередь, как я уже говорил, это утрата Западом лидирующей позиции в мире и близость к точке невозврата. Поэтому первостепенной задачей США стало разрушение альтернативной системы.

— Но вряд ли эта задача возникла сейчас…

— Осознание необходимости решительных действий в своих интересах возникло в США еще полтора года назад, когда на выборах победил Трамп. Однако выбрали его те, кто предполагал, что Америка сосредоточится на своих внутренних проблемах и откажется от прежней политики, которая, как предполагалось, принципиально изменится. Трамп это обещал свои избирателям, говорил о завершении эпохи войн, уверял, что закончит войну на Украине… Однако, став президентом, он осознал, что США находятся на грани потери мирового господства и отказался от своих предвыборных обещаний, вернулся к экспансионистской политике. Собственно, в изменившемся мире у США было два пути – смириться с потерей мирового господства или попытаться восстановить лидерство военным путем, что он и сделал. Тут, разумеется, можно говорить и о сильном израильском лобби. И США, рассчитывая на победу, начали военные действия против Ирана. Однако есть и другая причина – противостояние цивилизаций. И этот фактор играет в мире все более важную роль. Еще несколько десятилетий назад понимания важности цивилизационных противоречий не было, но сегодня мы видим, что религиозное, культурное, мировоззренческое своеобразие приобретает все большую значимость и становится причиной противостояния и конфликтов. То есть, то, что происходит сегодня на Ближнем Востоке – это не только результат борьбы Запада за свои интересы и попытка восстановить мировое господство, но и конфликт цивилизаций.

Продолжение следует.