Пора поговорить по душам с финансовым мегарегулятором
За оставшиеся до выборов две недели страной правит инфо-забава. Пашинян в ходе агитационной кампании забивает важную повестку своими истерическими выходками, а чиновники тем временем победоносно рапортуют о невиданных экономических достижениях правительства, продолжая вешать на уши обывателю макаронные изделия. Последние, очень некстати для пытающихся переизбраться на новый срок властей, в апреле подорожали за год на 11%…
18 МАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА АРМЕНИИ МАРТЫН ГАЛСТЯН ПРЕДСТАВИЛ В ПОСТОЯННОЙ парламентской комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам свой доклад о вызовах и денежно-кредитной политике (ДКП) за 1-й квартал текущего года. Он признал (а куда деваться?), что нынешние инфляционные показатели выше ожидаемых, однако в ведомстве финансового мегарегулятора продолжают вдумчиво размышлять относительно причин бешеного роста цен. «Мы должны понять, нужно ли каким-то образом реагировать», — сказал глава Центробанка РА, добавив при этом, что следует ожидать дальнейшего увеличения темпов роста инфляции.
Между тем давно очевидно, что пора «подкручивать гайки» своей ДКП и увеличивать ключевую ставку (рефинансирования) – иначе будет поздно. В том смысле, что разгулявшаяся инфляция съест без остатка всю прибавку к пенсии и в целом сократит покупательскую способность населения. Разумеется, ужесточать ДКП прямо в канун парламентских выборов властям не хочется. Вот и размышляют бесконечно, хотя тревожная динамика ИПЦ (индекс потребительских цен) налицо: в январе (относительно того же месяца 2025 года) – 3,8%, в феврале – 4,3%, в марте – 4,5% и в апреле – 5,3%.
Еще ужаснее инфляционная динамика пищепродуктов, которая наиболее сильно затрагивает первоочередные нужды людей: в январе – 5,8%, в феврале – 6,5%, в марте – 7,8% и наконец в апреле – 9,7%. Таким образом, продовольственная инфляция приближается к двузначным величинам, а властям, как говорится, хоть бы хны. Вот пройдут на псевдопозитивном фоне выборы, а там посмотрят.
Очень некстати, в некоторых городах, как свидетельствует Armstat, темпы роста продовольственной инфляции уже приняли двузначный характер. Так, наибольшее подорожание продуктов питания зарегистрировано – нет, не в столице – в Ванадзоре (11,8%), и только за этим областным центром Лори следуют Ереван (10,4%) и далее Иджеван (10,2%).
У главы Центробанка Армении, конечно, велик соблазн «перевести все стрелки» на внешние обстоятельства – и таковые, безусловно, в наличии имеются (например, рост цен на бензин). Однако даже он не смог отрицать очевидный факт того, что подорожание целого ряда товаров (преимущественно местного производства) обусловлено не внешней конъюнктурой, а именно «внутренней ситуацией».
Мартын Галстян, в частности, привел в пример цены на мясо, на все виды которого зарегистрирован двузначный рост. Так, по данным национального Статкомитета, в апреле (к апрелю прошлого года) мясо коров и телят подорожало на целых 20,5%, на свинину – на 12,5%, а на ягнятину, баранину и козлятину – на 14,9%. Причем, заменить в своем рационе мясо рыбой, как это обычно делается, не удастся, так на нее цены выросли еще больше. Так, замороженная рыба подорожала на 22,5%, а сушеная, засоленная и копченая – на все 42,7%!
РАЗВЕ ТАКОЕ БЫЛО БЫ ВОЗМОЖНО, ЕСЛИ БЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ПРОИСХОДИЛИ ПОЗИТИВНЫЕ СДВИГИ, о которых нам периодически рассказывают разнокалиберные чинуши, начиная с Пашиняна и кончая министром экономики Геворгом Папояном? В 1-м квартале этого года валовой объем сельскохозяйственной продукции в Армении по сравнению с тем же периодом прошлого года упал на 5,2%, в том числе в сфере растениеводства – на 16,6%. Где же тут обнаружить тот самый эффект от разнообразных программ господдержки аграриев, разработанных в Минэкономики?
Соответственно экспорт из Армении (март т.г. к марту 2025 г.) продемонстрировал спад на 12,6%, а импорт намного меньше – на 3,2%. При этом продолжает сохраняться тревожная ситуация с внешнеторговым балансом Армении, где по-прежнему импорт уверенно доминирует над экспортом, в результате чего увеличивается отрицательное сальдо (разница) во внешней торговле. Только за 1-й квартал оно составило минус $1 млрд 184,6 млн, то есть на эту внушительную сумму стоимость ввезенных товаров, в том числе продовольственных, превысила таковую у экспортированных.
При этом в неблагоприятную сторону меняется и структура импорта, в которой все больше доминируют не инвестиционные товары (например, машины и оборудование, металлы и металлопродукция), а чисто потребительские – драгкамни и драгметаллы, пищевые продукты и сельскохозяйственное сырье и т.д. Кто там нам «вешал на уши макароны» по поводу диверсификации? Скоро, если так пойдет и дальше, и вешать-то будет нечего. Как говорилось в самом начале, макаронные изделия дорожают двузначными темпами…
