Никол Пашинян пытается убедить людей, что возглавляемое им правительство открыло для Армении эпоху мирного развития и чтобы поддержать этот мир и не допустить новой войны необходимо воспроизводство его власти на предстоящих в июне парламентских выборах. В целом же, согласно этой провокационной логике, получается, что для обеспечения долгосрочного мира нынешние власти должны править в Армении пожизненно?
Между тем «мир», держащийся на «честном слове», личных обещаниях или угрозах и ультиматумах, «мир», когда одна сторона, вдохновленная перманентными унизительными уступками другой, выдвигает все новые и новые требования, каждое из которых несет в себе смертельную опасность для суверенитета страны и государственности, – не более, чем политическая иллюзия, опасное заблуждение.
ДАННЫЙ «МИР» ТАИТ В СЕБЕ МНОЖЕСТВО ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ УЖЕ В ОБОЗРИМОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ и прямо сейчас кричит о своей искусственности и фальшивости наличием множества фактов: нахождения азербайджанских военных на ряде стратегически важных участков территории Армении, незаконного удержания в бакинской неволе армянских военнопленных и экс-руководителей Республики Арцах, уничтожения тысячелетнего армянского историко-духовно-культурного следа в оккупированном Арцахе, экспансионистских устремлений бакинского режима, заявляющего о намерении создать второе азербайджанское квазигосударство на большей части суверенной территории Республики Армении и т.д.
Как отметил на одном из недавних обсуждений экс-министр иностранных дел РА Ара Айвазян, армянскому обществу прежде всего следует выйти из навязываемой Армении логики ложной дилеммы войны или мира. «Мы живем не просто в условиях кризиса безопасности, мы пребываем в эпохе исторических национальных, региональных и глобальных переломов. Изменились характер международных отношений, правила игры, самое тревожное – резко выросла цена ошибок… Война снова стала продолжением обычной политики государств. Сила вновь стала основным аргументом в международных отношениях, а гарантии перестали автоматически действовать в этом новом мире. Это горькая реальность, с которой мы должны считаться и разрабатывать свою стратегию», – добавил при этом бывший глава внешнеполитического ведомства РА.
Но что предлагает нам правящая команда страны, кроме примитивных угроз лишиться и нынешнего эрзац-мира? Трезвые аналитики призывают осознать реальные намерения и стратегические цели противников Армении в лице Азербайджана и Турции, которые ни в коей мере не стремятся к мирному сосуществованию с Арменией, и их стратегические цели остались неизменными, несмотря на оказываемое на наше общество большое пропагандистское давление относительно того, что имеет место исторический мирный процесс и что отношения последовательно регулируются. Наоборот, именно сегодня, в условиях навязываемого бесхребетным властям Армении фальшивого мира, стратегические мечты наших вековых врагов о «Великом Туране», поглощении и растворении в нем Армении обретают реальные контуры.
В НЫНЕШНЕМ НЕПРЕДСКАЗУЕМОМ И ОПАСНОМ МИРЕ, ГДЕ ДОМИНИРУЕТ ПРАВО СИЛЫ, А МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО применяется «сильными мира сего» выборочно, для прикрытия собственных агрессивных планов и преступлений, маленькой Армении нужны ответственные власти, способные принимать суверенные и верные решения, налаживать надежные, долгосрочные союзнические отношения, основанные на подлинных и взаимовыгодных интересах, а не обмане и иллюзиях. Серьезному пересмотру подлежит провозглашенная официальным Ереваном политика балансирования, в основу которой положена идея о том, что Армения для пущей безопасности должна быть зависима от множества внешних центров. Такой подход ни к чему хорошему не приведет, ибо на маленькой территории нашей страны неизбежно столкнутся противоположные интересы ведущих акторов международной политики, Армения рискует превратиться в эпицентр регионального противостояния и в итоге – потерять стратегическую субъектность.
Сегодня прежде всего нам необходимо трезво оценить широко пропагандируемые идеи «мирной эпохи». Людям следует избавиться от убеждения, что подписание мирного договора и нормализация отношений возможны только посредством удовлетворения ультиматумов Турции и Азербайджана. Эта пропаганда, основанная на лжи и служащая чужим геополитическим интересам, последовательно ослабляет Армению и ведет ее к краху.
«Мир», основанный на сиюминутной конъюнктуре и преходящем геополитическом консенсусе, «мир», предлагаемый захватчиком, не может быть надежным.
Нельзя низводить понятие мир к примитивному «не стреляют». Такой «мир» не может быть прочным и долговременным. Более того, подлинный, стабильный, институциональный мир между Арменией и Азербайджаном и достижение истинного согласия между народами региона невозможны без полноценного решения карабахского вопроса, устранения причин и последствий конфликта и реализации исконного права народа Арцаха на самоопределение.
Тем более нелепо и абсурдно связывать надежды в плане наступления настоящего мира с личностью, деятельность которого ассоциируется с войнами, поражением, капитуляцией и откровенным предательством…
