- Г-н Арутюнян, ситуация в регионе – как она выглядит на взгляд эксперта?- Регион, можно сказать, переживает довольно критический период. Очевидно, что происходит некий разлом, в котором важную роль играет Грузия. Впрочем, по порядку. Факт, что сегодня Азербайджан находится в поле зрения интересов США, Европы (главным образом англосаксов), Израиля и в известной степени - России. Геополитический вес Азербайджана возрос в контексте его соседства с Ираном, вокруг которого, несмотря на появившиеся признаки к улучшению отношений с США, сохраняется весьма напряженная ситуация. Что касается самого Азербайджана, то отчетливо прослеживается тенденция к его интеграции с Турцией, несмотря на некоторые сугубо ситуационно-тактического характера противоречия. Грузия до недавнего времени позиционировала себя как страна, ориентированная исключительно на Запад, однако после ухода Саакашвили проявились новые тенденции, свидетельствующие о том, что грузины не прочь налаживать нормальные отношения с Россией. Похоже, новое грузинское руководство начало воспринимать, что на сегодняшний день в Грузии происходит "белая оккупация" со стороны Азербайджана и Турции. И для достижения этой цели тратятся огромные средства. Мы-то видим азербайджанцев только через оптический прицел, грузины же ежедневно лицезреют плоды их экспансии через рекламу магазинов, товаров, услуг и т.д.

Когда Киев сможет диктовать свои условия в вопросе поставок и цены азербайджанской нефти и газа Позиция Москвы в вопросах транзита в Украину азербайджанской нефти и газа продиктована исключительным желанием сорвать украинскую программу диверсификации и поиска альтернативных Газпрому каналов поставок этого сырья. Монопольное положение российских нефтяных компаний на украинском рынке позволяет Москве диктовать кабальные условия поставок энергоносителей как механизм влияния на принятие внешнеполитических решений Киевом. Поведение Москвы в этом вопросе напоминает поведение слона в посудной лавке, когда силовые аргументы превалируют над политико-экономическими.

Представляем вниманию читателей доклад политолога, руководителя аналитического центра "Восканапат" Левона МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯНА на международной конференции "Арран, Ширван и Азербайджан", состоявшейся в Ереване 1-2 ноября.Важнейшими задачами закавказских турок – "азербайджанцев" в ХХ-ХХI вв. стали поиск этнической идентификации и создание своей собственной этнической истории. Задача эта не решена до сих пор: в Азербайджане племенная принадлежность зачастую играет более значительную роль в общении, чем общность строящейся нации, что особенно выпукло проявляется в районах республики. Тем не менее процесс этот проходит достаточно интенсивно, и мы уже можем сказать, что на востоке Закавказья практически сложилась новая нация.

В онлайн-журнале World Politics Review опубликована статья старшего редактора издания, старшего научного сотрудника Института Хадсона Ричарда Вайца "Решение по базе "Манас" усиливает опасения по поводу ухода США из Евразии", передает Иносми.ЭКСПЕРТ В СВОЕЙ СТАТЬЕ ЗАТРОНУЛ И ПОЛИТИКУ ВАШИНГТОНА в отношении Южного Кавказа. "В прошлую пятницу Пентагон объявил о том, что к июлю будущего года все американские войска покинут авиабазу "Манас" в Кыргызстане. Эта база является самым важным перевалочным центром для американских и коалиционных войск, прибывающих в Афганистан и убывающих оттуда воздушным транспортом, но вскоре эту роль будет выполнять база в Румынии", - напомнил эксперт.

В связи с многочисленными дискуссиями в блогосфере и социальных сетях по поводу скандалов с преступлениями выходцев из Азербайджана на территории России некоторые блоггеры упоминают некую конспирологическую версию о "плане Гейдара Алиева" об укреплении влияния азербайджанской диаспоры на территории стран СНГ, который якобы реализован и действует сегодня в полную силу. Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству эту конспирологическую версию о "плане Гейдара Алиева".

- Рубен Арамович, давайте обратимся к процессам, происходящим на Ближнем Востоке. Каковы основные акценты?- Один из них – это, конечно, события в Сирии, где начался процесс уничтожения химического оружия. Другой акцент заключается во вроде бы успешной подготовке к "Женеве-2" – встрече представителей разных сил Сирии с тем, чтобы выработать процесс нормализации ситуации в стране. На мой взгляд, это благоприятные, положительные процессы. Хочется надеяться, что удастся все-таки созвать совещание в Женеве и найти приемлемые выходы из кризисной ситуации в стране. Далее: одним из важных процессов можно считать всплеск активности "Братьев мусульман" в Египте, которые, фактически потерпев поражение в борьбе с военными, сумели сгруппироваться, сплотить свои силы и начать второй этап противодействия военному правительству. Думаю, если в целом оценивать ситуацию в Египте, то нельзя не отметить обозначившийся процесс возвращения страны к более светской модели правления. Он идет своим ходом, и "Братья мусульмане" вынуждены, с одной стороны, уйти в подполье, с другой стороны, по всей видимости, они попытаются создать партию, которая в той или иной степени будет выражать их взгляды и сможет участвовать в выборах, намеченных в Египте на следующий год. Таковы основные акценты в процессах, происходящих сегодня на Ближнем Востоке.

Когда распался Советский Союз, Америка взошла на небосводе как блистательная сверхдержава. Она была похожа на страну, решившую все свои проблемы. Ей завидовал весь мир. На горизонте замаячил конец истории. Но сейчас все уже не так. История вернулась, чтобы отомстить. Сегодня, после десяти лет разрушительных войн, единственное, что осталось достойного, это воспоминания.

(Окончание. Начало 3.10.2013 и 5.10.2013)Что еще можно сказать о таланте управленца? Для того чтобы управлять множеством людей, нужно иметь социальное воображение. Что это такое, социальное воображение? Позвольте привести один очень древний пример.

Открытое письмо Зория Балаяна Владимиру Путину в некоторых журналистских, политологических и близких к ним кругах вызвало несколько неожиданный отрицательный резонанс. Какой-то большой умник усмотрел в этом письме призыв "отдать Карабах России". И пошло-поехало, как в детской игре в испорченный телефон.ПИСЬМО ЗОРИЯ БАЛАЯНА длинное: около 18 компьютерных страниц. Понятно, что читать его многим было лень. Тем более что гораздо легче и приятнее критиковать непрочитанное, давать автору мудрые рекомендации и блистать остроумием, доверившись оценкам доморощенных авторитетов социальных сетей. Каких только ярлыков не понавешали на Балаяна: "позорное письмо", "предательство", "торговля интересами Арцаха" и прочая чушь! Между тем, если бы критики, а точнее сказать, недоброжелатели Зория Гайковича удосужились прочитать письмо, возможно, они нашли бы в нем для себя что-то новое и интересное.