Логотип

ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ: КТО ПОЛОЖИЛ ГЛАЗ НА СОКРОВИЩА ЭЧМИАДЗИНА?

Можно просто написать, что Никол перешел очередную красную линию. Можно предположить, что, осознавая собственное бессилие в борьбе против Армянской Церкви, этот субъект зарвался и выдал нечто, во что сложно будет поверить даже самым верным его фанатам. Но нельзя не признать очевидного: Арменией руководит человек, не просто обслуживающий интересы вражеских государств, но и очевидно страдающий тяжким психическим недугом. И для констатации этого трагического для страны и народа вывода не нужно быть психиатром.

НЕВОЗМОЖНО ИНАЧЕ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ СКАЗАННОЕ ПАШИНЯНОМ 13 ФЕВРАЛЯ НА БРИФИНГЕ. Во-первых, он заявил, что «некоторые армянские священники проповедуют, как исламские экстремисты». Во-вторых, что «не позволит вывезти Католикосат из Армении вместе с сокровищами Эчмиадзина». В-третьих, что «инициатива созыва Собрания епископов за пределами Армении заключается в выведении Католикосата ААЦ из Армении, усилении фактора марионеточного Католикосата в руках определённых сил и использовании его в качестве инструмента против Республики Армения».

Наконец, он пригрозил представителям диаспоры: «Будет очень жёсткое противодействие, и тем, кто положил глаз на сокровища Эчмиадзина, придётся направить свой взгляд в другую сторону». Не приходится сомневаться, что эта угроза связана с недавним заявлением известных представителей Диаспоры, по всей вероятности, вызвавшим ярость Пашиняна.

Напомню: все это заявляет тот, что без тени сожаления отдал на откуп вандалам бесценные сокровища Армянской Апостольской церкви и армянского культурного наследия в Арцахе, никак не пытается сохранить и защитить их хотя бы в условиях оккупации и твердо намерен отозвать международные иски против Азербайджана, связанные в том числе с уничтожением и присвоением духовного и исторического богатства нашего народа.

О том, что репрессии против Армянской церкви и стремление устранить Католикоса связаны в том числе со стремлением завладеть собственностью ААЦ, говорилось уже не раз. И слова Никола о том, что кто-то «положил глаз на сокровища Церкви» — классический пример «оговорки по Фрейду».

Более того, в этих нескольких строчках можно зафиксировать еще одну такую «оговорку»: о «марионеточном» лидере «в руках определённых сил и использовании его в качестве инструмента против Республики Армения». Пашинян повторяет именно то, в чем его самого совершенно оправданно обвиняют политические оппоненты и эксперты. То, чему есть сотни и тысячи доказательств – применительно к нему.

Позволю себе привести определение указанному психологическому явлению.

ЦИТАТА НОМЕР 1: «ЗИГМУНД ФРЕЙД СЧИТАЛ, ЧТО ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМЫ недостаточно выслушать, что говорят пациенты. Настоящие желания, по его мнению, можно понять, обращая внимание на случайные оговорки или другие «намеки» подсознания».

Цитата номер 2: «Согласно Фрейду, подобные «ошибочные действия» (оговорки, описки и т. д.) имеют место в тех случаях, когда «Оно» (бессознательная часть психики, совокупность инстинктивных влечений) начинает превалировать над «Сверх-я» (отвечает за моральные и религиозные установки человека, нормы поведения и моральные запреты) и, как следствие, оказывает решающее влияние на поступки и проявления «Я». Данный феномен отражает «бессознательное» человека».

Мы, безусловно, ни в коей мере не правомочны выносить какие-либо медицинские диагнозы или оценки. И если бы речь шла об обычном, пусть даже высоком чиновнике, можно было бы ограничиться лишь привлечением внимания специалистов к неадекватности ответственного лица. Но в данном случае невозможно не акцентировать бесспорное: в руках этого человека сосредоточена вся власть и вся ответственность за страну и за судьбу 3 миллионов людей — если не считать Диаспору.

И такой человек в буквальном смысле слова одержим своей властью. Его одержимость ставит Армению на грань небытия, являясь самой большой и насущной угрозой существованию страны и народа – возможно, даже большей, нежели вражеские планы. Эта одержимость не оставляет ему возможности мыслить здраво, трезво, понимать и принимать реальность.

Немыслимость для него лично иной позиции, кроме как «государство – это я», плюс осознание неизбежности расплаты за содеянное — именно то, что заставит его пойти на все для сохранения своей власти.

«На все» – это значит нарастающая динамика преследований, репрессий, задержаний, арестов, запретов, закрытий – вплоть до политических и физических расправ, введения войск на улицы армянских городов и сел, стрельбы по сопротивляющемуся народу и пр. И в качестве последней меры – введение турецких войск на территорию Армении.

Если кто-то считает это невозможным – вчитайтесь в вышеприведенные заявления. И вспомните: против Верховного патриарха — Католикоса Всех армян возбуждено уголовное преследование и ему запрещен выезд из страны.

ПОНИМАЕТ ЛИ ЭТО ОППОЗИЦИЯ — НЕПОНЯТНО, ИБО ПОЛНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что страна готовится к очередным, ничем не примечательным выборам. Это, конечно, тема отдельного разговора, пока же напомним о событиях почти 30-летней давности.

В сентябре 1996 года в Армении прошли президентские выборы, которые тогда называли судьбоносными из-за политики идеологического наставника Пашиняна – Левона Тер-Петросяна и возглавляемой им партии АОД. Осознавая значение выборов, оппозиция – в первый и пока единственный раз в истории РА – объединилась, и ее кандидат одержал разгромную победу. Власти пошли на тотальные фальсификации итогов голосования, приписав победу себе.

Десятки тысяч людей вышли на улицы. Последовали жестокие репрессии, задержания и аресты с применением публичного физического насилия. В Ереван были введены армия и танки, в многотысячную толпу, вынужденную штурмовать здание НС (где тогда заседал ЦИК), стреляли. Сопротивление удалось сломить, наступило мрачное безвременье. Через полтора года – в феврале 1998-го – Тер-Петросян вынужден был объявить о своей отставке.

Сейчас, конечно, ситуация совершенно иная, страна совершенно иная, да и народ далеко «не тот», что был сразу после победы в Первой Арцахской войне. И если ЛТП, при всех своих грехах, был достаточно адекватен для того, чтобы понять, что невозможно такой «победой» продолжать руководить страной, то Пашинян – совершенно другое дело. Этот тип болен властью – и излечения для него нет.

Как нет для него и извечного для нормального человека вопроса «что делать?». Вопрос этот существует только для нас – и времени для ответа остается катастрофически мало.