Манипуляция – это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний. Встречаются, конечно, талантливые самородки с мощной интуицией, способные к манипуляции сознанием окружающих с помощью доморощенных средств. Но размах их действий невелик, ограничивается личным воздействием – в семье, банде и т.д.
Если же речь идет об общественном сознании, о политике, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты. Поскольку манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились профессиональные работники, возникла система подготовки кадров. Научные учреждения и специальная литература. Правда, Нобелевской премии в этой области пока что не учредили (хотя некоторые лауреаты Нобелевской премии мира или по литературе, скорее, должны были бы идти по разряду выдающихся манипуляторов общественным сознанием).
И ВОВСЕ НЕ СЛУЧАЙНО, ЧТО В МАНИПУЛЯЦИЯХ С «ИНОСТРАННЫМИ АГЕНТАМИ» БЫЛО ВОВЛЕЧЕНО МНОЖЕСТВО специалистов и структур, в том числе аппарат премьера, Служба внешней разведки, Служба национальной безопасности, МВД, СК, армия властных пропагандистов и т.д. Ну а возглавил кампанию, конечно, сам Пашинян.
Особенно резко обострилось в этой связи зрение у спецслужб. Резко, но очень выборочно. То есть даже неясно было, то ли их к офтальмологу посылать – то ли самим прятаться, пока не поздно. Вообще-то раньше считалось, что спецслужбы – это золотой фонд власти, призванный решать более сложные и ответственные задачи, а употреблять их в качестве манипуляторов – примерно как забивать гвозди фотоаппаратом.
Но, получив приказ от Пашиняна, руководители спецслужб, не раздумывая, сразу кинулись в бой со здравым смыслом, надеясь победить за явным преимуществом. Хотя с самого начала было очевидно, что пузырь с «иностранными агентами» очень быстро лопнет. Тогда почему они ввязались в эту авантюру? Трудно сказать. Главы спецслужб – самый малоизученный род живых существ в царстве властителей. Главная причина тому – скрытый образ жизни, который они ведут. Подобно фоссориальным (роющим) животным, проводящим большую часть жизни под землей, представители этого рода нечасто появляются на поверхности под лучами солнца и вспышками фотокамер. Такая поведенческая особенность затрудняет длительные наблюдения за их образом жизни и повадками.
Во всяком случае News.am обратилось в пресс-службу премьера и Службу национальной безопасности с просьбой разъяснить, какое юридическое определение термину «иностранный агент» дается в заявлениях Пашиняна и к каким статьям Уголовного кодекса относятся действия этих лиц? Сколько «иностранных агентов» в настоящее время выявлено в Армении, какие инструменты используются для выявления лиц, действующих в ущерб государственным интересам Республики Армения, получающих финансирование или указания от иностранных спецслужб или организаций? Сколько человек в настоящее время находятся под уголовным преследованием, чья деятельность классифицируется как «работа иностранного агента?» Какие страны или международные организации стоят за «иностранными агентами»?
НА ЭТИ ВОПРОСЫ НА ДНЯХ ВЕСЬМА РАСПЛЫВЧАТО ОТВЕТИЛ САМ ПАШИНЯН, ЗАЯВИВ: «Что касается иноагентов и т.д., то иногда это используется как метафора, но я хочу раскрыть вам секрет: у нас есть довольно внушительный список людей, которые, по оценке наших органов и полученным данным, действуют по повестке других стран. Дело в другом: если эти люди все еще на свободе, это значит, что они еще не перешли черту шпионажа, но действуют в рамках этой логики. Есть люди, которые очень близки к этой черте, ходят по краю, и когда они переступят, будет ответная реакция».
Ну что ж, с цыганской манерой Пашиняна – точно предсказывать общий контур, уходя от частностей, — знакомы все. Свои обвинения эта личность, как правило, строит как в старом анекдоте.
Сидят муж с женой на диване, а теща на кухне жарит там что-то. И жена, в окно глядючи, говорит: дождь, наверное будет. А муж мягко так: да может, и не будет еще. И жена так себе это анализирует: «Что значит, не будет? Я что же, неправду сказала? Я что, выходит, вру? Брешу я, получается? Брешу как собака?» И
— Мама, он меня СУКОЙ назвал!!!
СНБ же вообще отказалась предоставлять какую-либо информацию, заявив, что она засекречена.
Только не подумайте вдруг, что у нас не обеспечивается конституционное право граждан на получение всесторонней и достоверной информации. Это же каждый день, полными ложками по Общественному телеканалу. Такая достоверная и, главное, всесторонняя информация. Пашинян с одной стороны, Пашинян с другой стороны…
Вообще-то по специальности я не бухгалтер, но сводить политический баланс приходится часто. Вот и вы, сограждане, сведите дебет с кредитом и прослезитесь. Вот уже сколько времени власть (в том числе и премьер Пашинян, и руководитель СВР Кристине Григорян и директор СНБ Андраник Симонян, и глава СК Артур Погосян) рассказывает нам сказки про «заговорщиков» и «иностранных агентов», но до сих пор не предъявлено ни одного факта!
Как показывает практика, действия спецслужб, как правило, носят сугубо фрейдистский характер: в основу обвинения кладутся не факты, а какие-то подсознательные предположения, которые должны теоретически породить эти факты. Как сказал в свое время Гегель: «Если факты не соответствуют действительности – тем хуже для фактов».
В результате манипуляции подвергается и сам Пашинян. Насколько часто сами великие манипуляторы оказывались жертвами манипуляций, прежде всего со стороны своего окружения? Парадокс заключается в том, что манипулятор может сам стать манипулируемым. И тут возникает опасность, потому что такие лидеры окружают себя, как правило, людьми, склонными к манипулированию.
НАПРИМЕР, ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ, ЧТОБЫ ПОСТОЯННО БЫТЬ НУЖНЫМ ХОЗЯИНУ, умудрялся раскрывать заговоры, даже когда их не было. Это хорошо отражено в фильме «Покаяние», когда Варлам Аравидзе говорит: «Как сказал Конфуций, трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но мы все равно найдем черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет». И хотя Сталин прекрасно понимал тактику Берии, тому удалось продержаться на своем месте дольше всех предшественников.
А завтра руководители спецслужб не только будут раскрывать заговоры и разоблачать иноагентов, а уже и спасать жизнь Никола от покушений? Не исключено. Имперский министр внутренних дел фашистской Германии Гиммлер стал «кровным братом» Гитлера (по выражению последнего) после того как в инсценированном им покушении на фюрера закрыл его собой от пули (холостой). Преданность фюреру была первым условием успешной карьеры, что и подтвердил пример Гиммлера, продемонстрировавшего эту преданность.
Да, сограждане, «иностранные агенты» руководствуются и финансируются извне, плетут заговоры, делают все, чтобы «реальная Армения» не состоялась, не было вечного мира и процветания, но наши спецслужбы все о них знают, держат ситуацию под контролем. Как еще Феликс Дзержинский говорил: «Кто не осведомлен о планах противника, тот бесполезен для борьбы с ними».
А доказывать что-то, предоставлять какие-то факты вовсе не обязательно. Во-первых, ведь сам Пашинян заявил, что понятие «иностранный агент» используется как метафора. Во-вторых, все эти сказки про «иностранных агентов» всего лишь манипуляция общественным сознанием, целью которой является не убеждение, а внушение.
В книге знаменитого русского психофизиолога В.М. Бехтерева «Внушение и его роль в общественной жизни» внушение прямо связывается с манипуляцией сознанием, поскольку представляет собой «вторжение в сознание посторонней идеи без прямого и непосредственного участия в этом акте «Я» субъекта». В этом принципиальное отличие внушения от убеждения. Производится ли внушение словами или другими знаками, «везде оно влияет не путем логического убеждения, а непосредственно воздействует на психическую сферу без соответствующей переработки, благодаря чему происходит настоящее прививание идеи, чувства, эмоции или того или иного психофизического состояния».
Убеждение предполагает активное участие субъекта, ему предлагается ряд доводов, которые он осмысливает и принимает или отвергает. Бехтерев подчеркивал, что внушение, напротив, «обходит» разум субъекта. «Внушение, в отличие от убеждения, — писал гениальный ученый, — проникает в психическую сферу помимо личного сознания, входя без особой переработки непосредственно в сферу общего сознания и укрепляясь здесь, как всякий предмет пассивного восприятия».
Теперь вам, сограждане, стало понятно, почему власть пренебрегает какими-либо фактами и доказательствами, да? Ну, я за вас рад.
