Судя по тому, сколько открытых писем Джей ди Вэнсу от наших сограждан публикуется в соцсетях, визит вице-президента США в Армению действительно стал событием, захватившим внимание армянской общественности.
Что говорят граждане мистеру Вэнсу в жанре открытых писем?
Господин вице-президент,
ВЫ ПРИЕХАЛИ В СТРАНУ, КОТОРОЙ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ НАСТОЙЧИВО ОБЪЯСНЯЮТ, что ради мира надо отказаться от памяти, права и элементарного чувства справедливости. Это объясняют по-разному – языком геополитики, прагматизма, «новой реальности». Но, по сути, всегда одно и то же: примите поражение как норму, более того – как благо для будущего развития. И всегда за подобной формулировкой следовали новые потери.
Начнем с того, о чем устами армянского руководства не принято говорить вовсе – речь об Арцахе, принесенном в жертву практически мгновенно. Не после серьезного международного обсуждения, не после правовой оценки, не после попытки защитить людей. А после того, как стало ясно, что его защита «неудобна».
Если в этом контексте говорить о позиции США, то стоит вспомнить, что США сами десятилетиями участвовали в поиске решения статуса Арцаха в рамках Минской группы ОБСЕ. Именно США вместе с Францией и Россией пытались – пусть медленно и не всегда успешно – соединить два принципа международного права: территориальную целостность и право народа Арцаха на самоопределение. Это был не армянский каприз, это была признанная международная проблема.
И что произошло дальше?
Когда стало сложно, когда защита права на самоопределение потребовала бы давления, принципиальности и политической воли, Арцах просто вычеркнули из повестки, зацепившись за заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Праге в 2022 году, как за удобный формальный повод снять с себя ответственность.
Для армянского народа подобная позиция цивилизованного мира выглядела так: «Проблема существовала, пока ее было удобно обсуждать. Как только за нее пришлось платить – она перестала существовать».
При этом, массовый исход армян Арцаха был подан миру как «избежание худшего», как «неизбежный итог» и «закрытие конфликта». Однако с точки зрения международного права и базовой морали, это выглядело иначе: люди покинули дома не по своей воле; без гарантий возвращения; без защиты собственности; без уверенности, что их существование вообще признано значимым.
Сегодня западные юристы прямо свидетельствуют: право на возвращение не исчезает потому, что о нем стало неловко говорить. И если этот вопрос окончательно «запечатать», то мир в регионе будет построен не на примирении, а на узаконенном изгнании армян Арцаха со своей родной земли.
ТЕПЕРЬ – О «СУДАХ». НЕЗАКОННЫЕ «СУДЫ» НАД АРМЯНАМИ В БАКУ – НЕ ПРОСТО ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА, это психологическая и политическая демонстрация. Мессидж предельно ясен: «победитель» судит «проигравшего без внешнего контроля и без объяснений.
Луис Морено Окампо – бывший прокурор Международного уголовного суда, охарактеризовал эти процессы как нарушение базовых стандартов правосудия. Закрытые заседания, отсутствие международных наблюдателей, пожизненные приговоры экс-руководителям Арцаха, и т.д. — для армянского общества это сигнал о том, что право используется как инструмент устрашения.
И здесь возникает вопрос уже к вам, господин вице-президент:
— Какой мир возможен, если правосудие воспринимается как продолжение войны другими средствами?
Армянские пленные и заложники продолжают находится в азербайджанских тюрьмах. И когда армянскому обществу говорят — «не поднимайте этот вопрос, не мешайте процессу», оно слышит другое. А именно то, что человеческая жизнь – разменная монета дипломатии. И каждый день молчания международных акторов делает это молчание соучастием
Не имеет значения, что говорит или не говорит премьер-министр Армении. Не имеет значения, какие формулы сейчас удобны правительству. Пленные — не политическая позиция, это тест на человечность и на серьезность мирного процесса.
Далее: оккупированные Азербайджаном территории суверенной Армении стали слепой зоной дипломатии. Азербайджанские войска остаются на части международно признанной территории Республики Армения. Этот вопиющий факт аккуратно обтекают, о нем говорят неопределенно, его не выносят в центр переговоров. При том, что это не предмет интерпретаций и не «спор о картах», а факт нарушения основополагающего принципа международного порядка, на котором настаивает сам Запад.
Для армянского общества замалчивание вышеупомянутого факта выглядит так: «От нас требуют окончательных уступок пока противник даже не вернулся на исходные позиции».
В отчете корпорации RAND прямо подчеркивается — США не могут гарантировать безопасность Армении. Хорошо. Но тогда тем более странно требовать от армянского общества доверия к процессу, в котором нет ни гарантий, ни симметрии, ни справедливости.
ЧЕГО ОТ ВАС ЖДУТ НА САМОМ ДЕЛЕ? ОТ ВАС НЕ ЖДУТ СПАСЕНИЯ — ИЛЛЮЗИЙ ТУТ НЕТ. От вас ждут другого: признания того факта, что Арцах был принесен в жертву; понимания, что без безопасного возвращения арцахцев мир будет фикцией; четкого требования освобождения пленных и заложников; осознания, что судилище в Баку над армянами в Баку – не «внутреннее дело» Азербайджана, а позор, не делающий чести цивилизованному миру. И главное – отказа от логики: «Давайте закроем этот вопрос, чтобы двигаться дальше».
Некоторые вопросы нельзя закрыть – просто нельзя.
Армянский народ сегодня не просит особых привилегий. Он требует не быть принесенным в жертву удобству еще раз.
Если мир, который вы хотите продвигать, строится на молчании о праве, он не переживет первую серьезную проверку.
Если же вы готовы услышать то, что власти Армении не произносят вслух, то у вашего визита в нашу страну есть шанс стать чем-то большим, чем очередная остановка дипломатического маршрута.
