Не голосуйте за тех, кто только красиво говорит, но ничего не создал в своей жизни, и претендует на управление государством, написал в своем ТГ-канале аналитик Акоп Бадалян, подчеркнув: если эта возможность изменить ситуацию в Армении будет упущена, одному Богу известно, когда может появиться следующая, и что может остаться от Армении в географическом или политическом плане в момент этой следующей возможности.
Публикацию полностью приводим ниже.
ВЧЕРА 19 ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ПОЛУЧИЛИ СВОИ НОМЕРА, КОТОРЫЕ БУДУТ УКАЗАНЫ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ БЮЛЛЕТЕНЕ. Мне уже приходилось говорить: существование 19 партий – это издевательство над избирателем.
Но здесь, конечно, очень важно объяснить, в чем именно заключается издевательство. Ведь, в конце концов, все силы говорят много хорошего.
Издевательство то, что, к примеру, ничего не сделавший в своей жизни некто становится лидером партии и представляет общественности притязание на управление государством, ожидая, что люди пойдут и проголосуют за него. Никто, по сути, не насмехается над общественностью вербально. Измываются деятельностью. Повторюсь, «деятельность» заключается в том, что человек, не сделавший в своей жизни никакого значимого дела, – дела, непосредственно затронувшего, например, несколько тысяч людей, – претендует на управление государства 3 миллионов граждан. И эта заявка сама по себе становится издевательством.
К сожалению, находится немало людей, которые вольно или невольно приемлют это издевательство, идут и голосуют за тех, кто, возможно, отлично говорит, самый честный, самый обаятельный, самый-самый, но ничего в своей жизни не сделал, по чему можно было бы оценить его способность руководить государством. Они не создали ни одной ценности общественного значения, системы, ни одного института, сопоставимого по масштабу с управлением государством, или – не управляли государством. Словом, не сделали ничего, не отличились ничем, кроме бахвальства и пустословия.
И в этом смысле предлагаю критерий голосования. Люди, соотечественники, нужно голосовать, исходя из дельности пройденного пути – со всеми его недостатками и преимуществами.
Не голосуйте за тех, кто только красиво говорит, но ничего не создал в своей жизни, и при этом претендует на управление государством. Более того, не голосуя, заставьте этих людей, прежде чем выдвигать свою кандидатуру, заняться в жизни созданием какой-либо системы, какой-либо обширной общественной институциональной среды, и только после этого, предъявив созданное, заявлять о своих амбициях и претендовать на управление государством.
Раскрою тему подробнее.
Нет сомнений в том, что интрига этих выборов заключается в том, пройдут ли три оппозиционные силы в парламент с процентом голосов, превышающим показатель правящей силы, или нет.
Возможно, сказанное может показаться слишком сжатым, но иной интриги выборы 2026 года, в принципе, не таят. Это не означает, что у какой-либо другой силы нет шансов преодолеть проходной, а точнее, 4-процентный порог. Есть одна-две силы, у которых есть такой шанс, но это – интрига исключительно для этих сил в логике так называемого «спортивного интереса».
Интрига изменения политической ситуации заключается в результате «Сильной Армении», блока «Армения» и партии «Процветающая Армения» — в сравнении с результатом ГД. Либо результат этой тройки изменит ситуацию, либо ситуация не изменится. Я уже высказывал мнение, что, на мой взгляд, децентрализованный формат участия является наиболее оптимальным и обладает наибольшим потенциалом эффективности для оппозиционного поля. И об этом свидетельствует то, что лидер правящей силы всячески пытается «объединить» оппозиционные силы.
ПОВТОРЮСЬ, ВСТУПЛЕНИЕ САМВЕЛА КАРАПЕТЯНА В ПРОЦЕСС ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОДОРВАЛО ЭФФЕКТИВНОСТЬ построения и функционирования традиционного механизма пропагандистской системы «бывший-нынешний». Это вызвало действительно ощутимую обеспокоенность у правящей силы. Именно поэтому я регулярно отмечаю, что тема «единой оппозиции» наиболее выгодна для самой правящей силы. Соответственно, больше не нужно касаться этой темы в контексте эффективности избирательного процесса.
Таким образом, любой, кто действительно хочет изменить политическую ситуацию в Армении, должен сделать один прагматичный шаг: проголосовать за любую из трех упомянутых выше сил, которые, безусловно, обладают в оппозиционном сегменте наиболее проходными возможностями. Отдать голос не потому, что это «силы, о которых можно только мечтать», а потому, что они являются для Армении в данный момент возможностью жизненно важных перемен. В случае, если эта возможность не будет использована, реализована сейчас, одному Богу известно, когда может появиться следующая, и что может остаться от Армении в географическом или политическом плане в момент этой следующей возможности.
Все остальные объяснения, различные проявления высокого «политического вкуса» говорят лишь об одном – отсутствию желания и мотивации действительно изменить ситуацию.
Представляю эту оценку просто, без экивоков, без философских рассуждений. Я неоднократно отмечал, что для Армении перемены считаю ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ, потому что продолжение этой ситуации и политики чревато еще более глубоким болотом и более непредсказуемыми последствиями.
