Независимая миссия ООН признала масштабную военную операцию США и Израиля против Иран незаконной, заявив, что применение силы нарушает Устав ООН, который запрещает агрессию против территориальной целостности и политической независимости государств. «Принципы международного права должны применяться последовательно ко всем — они не могут трактоваться по-разному в зависимости от того, какое государство осуществляет действия», — подчеркнули эксперты ООН.
МЕЖДУ ТЕМ НЕВОЗМОЖНО НЕ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЯ НА ПУГАЮЩУЮ ТОЧНОСТЬ ПОВТОРЕНИЯ ИСТОРИИ. Сегодня заявляется, что цель ударов по Ирану — не допустить получения Тегераном ядерного оружия; Трамп вещает о намерении уничтожить иранский флот и оборонную промышленность и призывает граждан страны свергнуть режим. В 2003 году США вторглись в Ирак без мандата ООН, утверждая, что режим Саддама Хусейна обладает оружием массового поражения, а сам он — олицетворение зла. Оказалось, что оружия массового поражения не было. Разрушив страну и насадив хаос на долгие годы, американцы заявили, что «ошиблись» — бывает.
Нынче сценарий почти зеркально повторяется в отношении Ирана. Внешний враг вновь выбран искусственно, военные удары легализуются формальными оправданиями. Но возникает вопрос: зачем сегодня США и, в частности Трампу, позиционирующему себя «голубем мира», нужен этот самый внешний враг? С Израилем все более или понятно, но зачем США ввязываться в войну с Ираном?
Внешний враг как инструмент консолидации
После теракта 11 сентября 2001 года американское общество было в шоке. Режиму Джорджа Буша-младшего срочно требовался внешний монстр, чтобы перенаправить страх, растерянность, злость и недовольство населения. Выбор пал на Ирак и Саддама Хусейна. Оружия массового поражения не было, но страна была разрушена, а казнь Хусейна стала символическим аутодафе — демонстрацией силы и «правильного порядка».
СЕГОДНЯ ВНЕШНИЙ ВРАГ — ИРАН И ИНСТИТУТ АЯТОЛЛ. Удары США и Израиля уже привели к сотням жертв среди мирного населения, включая детей. Погибли верховный лидер Али Хаменеи и члены его семьи. Официальная риторика — предотвращение получения ядерного оружия и уничтожение оборонной инфраструктуры. Фактически же цель остаётся прежней: демонстрация силы, консолидация поддержки внутри США и легитимизация действий президента Трампа.
После «11 сентября» в США был принят Патриотический акт, позволяющий властям усиленно контролировать граждан. Сегодня Трамп ужесточает иммиграционную политику и расширяет контроль над населением. Механизм идентичен: страх внешнего врага оправдывает усиление власти и контроля внутри страны.
Файлы Эпштейна, выброшенные в инфопространство, возымели эффект разорвавшейся бомбы. Перенаправить общественное внимание с сенсационных внутренних скандалов на внешний вектор (Иран) — технология, не придуманная Трампом, но отлично работающая.
Как в 2003 году, так и сегодня, американские СМИ активно формируют образ внешнего врага. В 2003 году Fox News под руководством Роджера Эйлза создавал образ Ирака как угрозы миру и Саддама Хусейна как абсолютного зла. Сегодня та же механика работает в отношении Ирана: СМИ пугают население, усиленно продвигают версию угрозы от института аятолл. Страх и образ внешнего врага становятся ключевыми инструментами консолидации общества и оправдания жёстких мер.
Демонстрация силы и эскалация
Удары США и Израиля по Ирану затрагивают не только военные объекты, но и гражданскую инфраструктуру. Сотни жертв среди мирного населения, включая детей, — уже факт. В ответ Иран атакует американские базы и израильскую территорию, с каждым днем эскалация ситуации становится все острее.
И ЭТА ЛОГИКА ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРЯЕТ ИРАК 2003 ГОДА, где удары и демонстрация силы формировали внутреннюю и международную повестку: показать, что США решительно действуют, и любая страна должна считаться с их властью.
Вновь выбран внешний враг, представленный монстром, угрожающим миру; мобилизация страха внутри общества оправдывает действия власти; военная операция с формальными оправданиями (оружие массового поражения / ядерная угроза) игнорирует международное право; усиление внутреннего контроля (Патриотический акт / иммиграционная политика) оправдывается угрозой извне; медийная мобилизация и дезинформация формируют образ врага. Схема воспроизводится, меняются лишь детали и технологические инструменты.
Сценарий 2003 года и действия против Ирана сегодня — не случайность, а очевидное повторение проверенной модели. Между тем красный флаг, поднятый в Иране после убийства духовных лидеров, — символ того, что попытки сломить эту страну извне могут обернуться обратным эффектом. История показывает: один и тот же сценарий повторяется снова и снова, а уроки прошлого, увы, забываются быстро, продолжая плодить трагедии, катастрофы и кровопролитие. Очередная катастрофа может стать действительно необратимой, если учесть до какой степени формальностью стало международное право и структуры вроде ООН, способные лишь констатировать нарушение Устава, но бессильные его пресечь.
