«Мостафа Мослехзаде, профессор университета и бывший посол Ирана в Иордании заявил о том, что «США перебросили тысячи боевиков из Сирии в Азербайджан, Иракский Курдистан и Пакистан и вооружили их, чтобы они могли сразу после начала войны войти в Иран и свергнуть систему Исламской Республики», — пишет на своей странице в Фейсбук востоковед Виктория Аракелова.
— Все верно. Но прежде те же силы перебросили тех же боевиков в Азербайджан для войны с Арцахом, для убийства армян, уничтожения армянского культурного наследия и, в конечном итоге, деарменизации региона.
МЕДИАРЕСУРСЫ ДЕЛЯТСЯ КАДРАМИ: ИРАНСКАЯ МЕДСЕСТРА СПАСАЕТ НОВОРОЖДЕННЫХ МАЛЫШЕЙ В БОЛЬНИЦЕ, подвергшейся ракетным ударам. Героическая и профессиональная женщина, противостоящая злу в чистом виде. Восхищаюсь. Вы видели подобные кадры из больниц в Степанакерте, где армянские врачи противостояли тому же злу. Модус действия этого зла — с теми же участниками и инструментарием — был апробирован в Арцахе. Апробирован успешно, под бесстрастность и равноудаленность сражающихся со злом сегодня.
Скажете, масштаб не тот. Возможно. Но речь идет о целом цивилизационном фланге, ценность которого никогда не определяется его размерами. 120 километров надежной и безопасной для Ирана до недавнего времени границы по Араксу, превратившейся в одночасье в межу, отделяющую Иран от нашпигованной израильскими разведсистемами территории, — вполне масштабная проблема даже для большой войны.
Размышляя над фрактальным развитием цивилизаций, я не раз задумывалась над нишей и ролью Армении (безусловно, включающей Арцах) в этой замысловатой, но во многом предсказуемой динамике. Было бы упрощением (хотя и соблазнительным), усмотреть в ней некую «точку общей уязвимости» в общей мозаике – выпала бусина, и пошла тектоника в разные стороны. Но вот сейчас могу без оговорок озвучить то, о чем с осторожностью писала годы назад.
Роль у нас предельно ясная: удерживать цивилизационный фланг до последнего, сохраняя при этом — насколько это возможно – систему общих цивилизационных ценностей. Знающие историю с легкостью применят эту аксиому к любому историческому периоду (хоть к упадку Византии, хоть к веку 20-му, когда армянство с готовностью защищало западный фланг, оставив Сардарапат силам народного сопротивления; когда, потеряв существенную часть генофонда во время Геноцида, спустя всего четверть века вновь опять с готовностью бросилось на защиту западного фланга и положило на алтарь общей победы лучшие силы – сотни тысяч отважных бойцов и военный гений генералов и маршалов; когда житель Еревана радовался особой радостью победе под Сталинградом, понимая, какая беда отведена от Восточной Армении…). И покуда это распределение сил по флангам, вопросов возникать не должно. Вопросы становятся болезненными в отсутствие общих задач.
НО НАМ УДЕРЖИВАТЬ ФЛАНГ ДО КОНЦА В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Пока флагманское государство нашей цивилизации мучительно определяется с приоритетами, меняя одну концепцию на другую и никак не желая обозначить себя тем, что оно есть. При этом каждая из концепций — от «Европы от Лиссабона до Владивостока» (обязательно и закономерно заканчивающейся открытым пренебрежением и враждебностью Европы) до «дурмана евразийщины» (обязательно и закономерно заканчивающегося памятниками Чингиз-хану на местах) со всеми промежуточными стадиями — будет ориентироваться на экономическую целесообразность и параллельно сужать границы цивилизационной безопасности.
Нам нужно держать фланг. Дольше всех остальных — остальные отпали моментально, нащупав новые векторы, в русле которых им предложили почти всегда ложную, но при этом очень «внятную» картину красивого общего будущего. Даже несколько картин, и каждая — по-своему «привлекательна». Не предложили только правильную. Поэтому держим фланг, ждем.
Нам удерживать фланг, пока флагманское государство нашей цивилизации не устанет апробировать новые эшелоны функционеров, подготовленных под задачи экономической целесообразности и понятия не имеющих о цивилизационных задачах — они просто не озвучены.
Удерживать фланг, несмотря на постоянную демонизацию армянства на сотнях медиаплощадок (есть, конечно, здоровые исключения настоящих государственников разных уровней — спасибо им).
Так что, братья-армяне, никакого нытья, держим строй.
Нишу и роль Армении должны хорошо понимать наши друзья и партнеры, но лучше всего о ней осведомлены наши недруги и откровенные враги.
Так что у нас еще масса задач. А у такого небольшого народа для выживания и развития должны быть еще и сверхзадачи. Они есть. Но о них — в следующий раз.
А пока – Ирану выстоять. И если это произойдет, это будет победой государства, обозначившего приоритет идеологии и собственных цивилизационных ценностей над экономической целесообразностью. Впрочем, у победы обязательно найдутся тысячи отцов (некоторые из претендентов на эту роль, безусловно, поддерживали Иран политической, военной и медийной составляющими). Это армянское поражение закономерно осталось сиротой с глупейшим и пошлейшим обоснованием #самивовсемвиноваты (наглядная Пост-Византия -II). Ну так мы от своей истории не отказываемся. А все большое и мелочное еще увидится на расстоянии».
