КОНЕЦ ИЛИ ЧЬЕ-ТО НАЧАЛО?

...А ведь и хваленые американские СМИ, и социологические службы, и даже букмекеры, и вообще все, все, все предрекали победу Клинтон. Однако не помогли Хиллари ни Мадонна с Дженифер Лопес, ни тотальная поддержка ведущих западных СМИ, ни даже маленькая иракская война, затеянная Обамой под конец своего срока с целью взять Мосул... Как гласит прозорливая армянская поговорка – огурец вырос наоборот... Впрочем, своеобразный юмор армянских поговорок не каждому дано понять и оценить. 

АНЕКДОТЫ НЫНЧЕ В МОДЕ. БИ-БИ-СИ, К ПРИМЕРУ, ПРИДУМАЛА ТАКОЙ: "После обнародования результатов президентских выборов обвалился вебсайт канадской иммиграционной службы"... Шутки шутками, но определенные силы после сообщений о победе Дональда Трампа сознательно пытаются сеять панику: дескать, и доллар упал, и биржы обваливаются. Лауреат Нобелевской премии, американский экономист Пол Кругман в своем Twitter написал: "Сейчас важно понять, что делать в этом ужасном мире" и сыронизировал: "Соблазнительно поучаствовать во взаимных упреках по поводу этой катастрофы".

Не менее пессимистичен колоритный персонаж - бывший посол США в России Майкл Макфол. Согласно его записи, "Путин вмешался в наши выборы и преуспел. Молодец". Причем "молодец" экс-посол написал по-русски, а также добавил: "Это конец". Правда, потом дипломат запись свою удалил, но слов из песни выкинуть невозможно, тем более в XXI веке. Добавим лишь, что бывшему послу США в России явно не хватает философского взгляда на вещи и знания культуры русской авторской песни. Иначе к своей записи он бы обязательно добавил цитату от Владимира Высоцкого: "Все же конец мой еще не конец: Конец - это чье-то начало".

На самом деле, конечно, далеко не все эксперты до выборов были уверены в победе Трампа. К примеру, обратим внимание на то, что главные армянские лоббистские структуры диаспоры, которые обычно выступают в поддержку того или иного кандидата, на этот раз были более чем сдержанны. И, несмотря на всеобщую проклинтоновскую эйфорию, на напоминания о визите Клинтон в Армению и посещении ею Цицернакаберда, так и не выступили в поддержку кого-либо из кандидатов...

ЭТО САМО ПО СЕБЕ О МНОГОМ ГОВОРИЛО, И В ЧИСЛЕ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ послужило основанием, чтобы в те дни, когда вся пресса трубила о предстоящей победе Хиллари и комментировала ее очередную победу на теледебатах, "Голос Армении" писал: "С одной стороны, когда наблюдаешь за процессом издалека, создается впечатление, что вся Америка намерена голосовать за Клинтон. В ее поддержку высказываются влиятельные американские газеты, звезды Голливуда и шоу-бизнеса, эксперты и политики. Трампа дружно пинают со всех сторон… И только одно небольшое "но" омрачает эту в целом радужную для Клинтон картину. Если Трамп так плох, если он обречен на поражение, то почему все так на него навалились? По-видимому, не все так однозначно. Значит, при всей этой травле шансы у Трампа все-таки есть. И именно страх, что эти шансы вдруг могут реализоваться, так сильно стимулируют оппонентов Трампа, что Обама под конец своего срока затеял атаку на иракскую столицу ИГИЛ Мосул…" 

Как бы то ни было, завершились очередные, но весьма примечательные выборы президента США. Было на этих выборах много интересного. Но, пожалуй, самое-самое интригующее то, что впервые в новейшей истории США в ходе избирательной кампании активно муссировалась тема о том, что одного из кандидатов якобы поддерживают извне (из Москвы). Примечателен сам факт признания американской политической элитой того, что на выборы в Америке могут оказать  влияние серьезные внешние силы.

Конечно, многое в предвыборной полемике было притянуто за уши, но, полагаем, можно утверждать, что поражение Клинтон в определенной степени действительно обусловлено внешними факторами. Обрадованный уверенной победой Трампа, Жириновский прокомментировал так: "Почему Америка голосовала за Трампа: сложнейшая обстановка в мире, Хиллари грозит войной, для нее Россия - главный враг. Конечно, большинство американцев хочет спокойной жизни".