Армения стоит перед опасностью ослабления традиционных связей в сфере безопасности без полноценного построения новых и в то же время вовлечения в противоборство крупных игроков, не обладая при этом достаточными ресурсами для управления этим соперничеством, написал на своей странице в ФБ член Совета РПА Армен Овасапян.
Публикацию полностью приводим ниже.
НЕДАЛЬНОВИДНЫЕ И НЕОБДУМАННЫЕ ШАГИ ПАШИНЯНА ПРИНЕСУТ НАМ ВСЕМ ОЧЕРЕДНУЮ КАТАСТРОФУ: к сожалению, рядовой соотечественник либо не осознает этого, либо просто не хочет об этом говорить.
Визит европейских чиновников, как бы Пашинян ни пытался представить его как «беспрецедентный» и «исторический», решает исключительно лишь одну проблему: любой ценой удержать Никола у власти и создать в его лице чисто антироссийский центр в Армении.
Чтобы убедиться в верности сказанного, достаточно посмотреть, с какой «пламенной» антироссийской речью выступил Зеленский в Спортивно-концертном комплексе. К этому можно добавить эпизод с лекцией Тихановской в Ереване, и картина станет более чем ясной и понятной.
Иными словами, мы в очередной раз вновь убеждаемся в том, откуда тянутся корни произошедшей в 2018 году «цветной революции». В очередной раз наблюдая и сопоставляя, что именно говорят сегодня в РА должностные лица, какой дискурс используют, чем они занимались до 2018 года, какие акции организовывали и осуществляли и какой «состав» они сегодня созвали (еще и Санду – вам в подарок), нетрудно понять, куда Пашинян ведет Армению.
Происходящие сейчас эти зрелища, помимо решения проблемы привлечения дополнительно избирателей для Пашиняна на выборах 7 июня, не несут в себе никаких значимых ощутимых результатов для Армении. Всего лишь некоторые не определившиеся граждане увидят это красивое шоу, испытают определенный энтузиазм, воодушевление и в июне отдадут свой голос «Гражданскому договору», не понимая, что таким образом они окончательно ставят крест на идентичности Республики Армения.
По сути, внешнюю активность власть пытается представить как внутренний успех, создавая впечатление «исторического момента». Это напоминает механизмы позднего советского периода, когда внешние встречи и заявления использовались как источник внутренней легитимности. Следует отметить, что подобная модель работает только в том случае, когда внешние результаты материальны: инвестиции, контракты на обеспечение безопасности, ощутимые экономические выгоды. В противном случае она, будучи показухой, очень быстро разоблачается: сплошное шоу и ноль политики.
Армения стоит перед опасностью ослабления традиционных связей в сфере безопасности без полноценного построения новых и в то же время вовлечения в противоборство крупных игроков, не обладая при этом достаточными ресурсами для управления этим соперничеством. Весь этот процесс в значительной степени служит мобилизации внутренней аудитории, маскируя тот факт, что четко сформулированная, продуманная, просчитанная стратегия в данный момент отсутствует.
P.S. Слушая речи европейцев, их пустой пафос и популизм, я понял, что они ничем не отличающиеся от эпатажного образа Пашиняна существа.
