К требованиям лидеров оппозиционных сил об отмене результатов прошедших 7 июня парламентских выборов в связи с масштабными нарушениями и фальсификациями и их решению представить иски в Конституционный суд неожиданно присоединились некоторые известные своей лояльностью, а точнее – преданностью к действующим властям общественные и политические деятели. Правда, их аргументы в корне расходятся с заявлениями оппозиционных сил.
ТАК, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ-САТЕЛЛИТА «ВО ИМЯ РЕСПУБЛИКИ» АРМАН БАБАДЖАНЯН (на выборах он возглавлял «Альянс защитников демократии во имя Республики») объявил о решении представить иск в Конституционный суд с требованием оспорить итоги выборов. Скалькировав обвинения Пашиняна, Алена Симоняна и других одиозных представителей правящей партии в адрес оппозиции о массовых выборных взятках, он заявил, что подкуп избирателей «нарушает свободное волеизъявление граждан, затрагивает сущность избирательного права и ставит под сомнение конституционную легитимность публичной власти».
Итоги выборов поставил под сомнение и координатор «Союза информированных граждан» Даниел Иоаннисян. «Политические силы, в отношении которых имелись многочисленные факты раздачи избирательных взяток, должны были быть исключены из избирательной кампании. У ЦИК были и полномочия, и обязанность сделать это», – написал он на своей странице в Facebook.
Синхронные заявления этих двух персонажей могут указывать на запуск нового политического сценария. Речь о возможном намерении Никола Пашиняна пойти на внеочередные парламентские выборы. Сфальсифицировав прошедшее голосование, Пашинян обеспечил своей партии «Гражданский договор» большинство в 64 мандата, однако этот результат оказался для него половинчатым. Власть не получила тотального контроля над парламентом, а именно – конституционного большинства (3/5 мест), без которого правящая сила, в частности, не может единолично переписать Конституцию. То есть выполнить одно из главных предусловий Баку для подписания так называемого мирного договора.
В пользу версии о подготовке к досрочным выборам говорит и намерение властей в срочном порядке внести ряд радикальных поправок в Избирательный кодекс. Через подконтрольные Антикоррупционный комитет и Минюст исполнительная власть пытается внедрить жесткие ограничительные механизмы. Глава Антикоррупционного комитета Артур Наапетян 15 июня призвал министра юстиции Србуи Галян инициировать законодательные поправки, которые запретят политическим силам, причастным к электоральным преступлениям, участвовать в будущих выборах. В этом контексте в ближайшее время ожидаются масштабные репрессии, громкие аресты и фабрикация уголовных дел против лидеров и ключевых представителей оппозиционных блоков «Сильная Армения», «Армения» и партии «Процветающая Армения» – с целью полностью обезглавить оппозиционное поле и подготовить законодательную почву для их окончательного исключения из политической жизни страны.
Еще одна предлагаемая поправка к ИК – введение ценза оседлости для избирателей и ограничение права голоса для критически настроенной диаспоры. Цель та же – зачистить электоральное поле перед новым голосованием и гарантированно не допустить реальных оппонентов к избирательным участкам.
ВЛАСТЬ МОЖЕТ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ СЛЕДУЮЩИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ: проведение досрочных выборов закрепит кардинальное изменение геополитического вектора Армении посредством нового расклада политических сил в Национальном собрании, в котором места традиционной, национально ориентированной оппозиции займут подчеркнуто антироссийские силы – такие как партия «Республика» Арама Саркисяна, «Во имя Республики» того же Бабаджаняна и иже с ними. Наличие в парламенте такой «карманной» и радикально прозападной оппозиции позволит Пашиняну не только беспрепятственно принять новую Конституцию, но и легитимизировать окончательный выход Армении из всех евразийских интеграционных структур и максимальное дистанцирование от Москвы.
Какие шаги может предпринять оппозиция для противодействия этому сценарию? В первую очередь – задействовать свой довольно мощный электоральный ресурс, мобилизовав более 500 тысяч избирателей, суммарно проголосовавших за нее на прошедших выборах. И, что крайне важно, – попытаться привлечь на свою сторону те 40% избирателей, которые по разным причинам – будь то равнодушие или протест против «бывших и нынешних» – проигнорировали голосование. Донести до этой огромной колеблющейся массы всю губительность проводимой правительством Пашиняна политики.
Ну а пока оппозиция и Бабаджанян готовят иски в Конституционный суд о признании итогов выборов недействительными. Ответ КС, с одной стороны, вполне прогнозируем. А с другой …
