Бывший председатель Комитета государственных доходов (КГД) Армении, представитель политической силы «Крылья единства» Давид Ананян коснулся состоявшейся 1 сентября на полях саммита ШОС в Бишкеке встречи премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина.
«Публичная часть встречи Путина и Пашиняна в Бишкеке, а тем более последовавшая за ней реакция российских СМИ, содержали достаточно четкий политический сигнал», – отметил Давид Ананян.
По его словам, приглашение Пашиняна в Москву не было обычным дипломатическим приглашением и скорее имело характер ультиматума.
«По сути, приглашение Пашиняна в Москву не было обычным дипломатическим приглашением. Оно скорее имело логику ультиматума: если ты приезжаешь в Москву, то должен приехать с повесткой, отличающейся от той, что была в Бишкеке», – отметил Ананян.
По его оценке, в Бишкеке Пашинян попытался сохранить характерную для последних лет двусмысленность: с одной стороны, продолжать говорить о европейской интеграции Армении, а с другой – не отказываться от экономических возможностей ЕАЭС и максимально долго откладывать окончательный выбор.
«Однако на этот раз ответ Москвы был достаточно простым: выбор является правом Армении, но этот выбор необходимо сделать. Более того, Путин публично предложил вынести вопрос на рассмотрение армянского народа посредством референдума и „закрыть тему“», – указал Ананян.
По его словам, приглашение Пашиняна в Москву следует рассматривать как сигнал о том, что там теперь хотят получить конкретные ответы относительно дальнейшего внешнеполитического и интеграционного курса Армении.
«Иными словами, если для поездки в Москву нет новой повестки, если Пашинян собирается повторить те же тезисы, что звучали в Бишкеке, и продолжить политику „и здесь, и там“, то политическая необходимость этого визита практически отпадает», – отметил представитель «Крыльев единства».
По его мнению, именно это стало наиболее важным результатом встречи в Бишкеке.
«Россия больше не ждет от Пашиняна объяснений. Она ждет решения», – заявил Ананян.
Теперь, по его словам, главный вопрос заключается в том, отправится ли Пашинян в Москву, чтобы представить решение, или вновь попытается выиграть время.
«В любом случае, если сказать нечего, то, выражаясь дипломатическим языком, московский визит может быть и отложен», – заключил Ананян.
Panorama.am
