Антикоррупционный комитет под руководством Артура Наапетяна весьма оперативно отреагировал на публикации «Голоса» и других СМИ по поводу качества обнародованных телефонных разговоров членов предвыборных штабов блока «Сильная Армения». До сих пор сохраняются обоснованные подозрения по поводу происхождения этих вещественных доказательств, а вот над качеством звукозаписи поработали.
ЕСЛИ ПРЕЖДЕ ПО ПОВОДУ ОБНАРОДОВАННЫХ АК (НА ТЕЛЕКАНАЛАХ РЕЖИМА) РАЗГОВОРОВ БЫЛИ СЕРЬЕЗНЫЕ СОМНЕНИЯ ПО ЧАСТИ СОДЕРЖАНИЯ, в том смысле, что фрагменты бесед могли свидетельствовать о чем угодно, а не только о планах подкупа избирателей, то в случае с лишением неприкосновенности кандидата в депутаты Давида Казиняна над качеством звукозаписи потрудились. Этот труд выдал заказчиков с головой. На смену невнятным обрывкам фраз под посторонние шумы подслушивающих устройств пришла обнародованная запись, на которой молодой женский голос с отшлифованной дикцией радио- и телеведущей, с четко расставленными акцентами произнес имя Давида Казиняна. Затем четко, почти что по слогам обозначил факт подкупа будущих избирателей с указанием суммы в 1 млн 400 тыс. драмов. После череды невнятных прослушек эта запись не могла не породить обоснованные подозрения по причине беспрецедентной чистоты и внятности. Женский голос отчетливо, как по заказу, произносит слово «взятка», говорит, что «взятку надо раздать народу». Такое впечатление, что молодая женщина говорит под запись, в быту люди так не разговаривают…
Потом содержание про дачу взятки повторил столь же безупречный по дикции мужской голос, который назвал Давида Казиняна и обозначил факт подкупа на сумму в 1 млн 200 тыс. драмов. Тот же мужской голос назвал на записи Нарека Карапетяна, сообщив, что 28 мая он велел раздать 5 млн. Не исключено, что АК заменил старые прослушивающие устройства более совершенными. Не исключено также, что соответствующие специалисты учли оценки СМИ по поводу того, что обнародованные фрагменты не содержат убедительных сведений относительно подкупа избирателей, а потому решили «усовершенствовать» (сфабриковать) более совершенные вещественные доказательства. В итоге на этот раз к качеству обнародованных фрагментов претензий нет.
Содержание сомнений не вызывает – речь идет о подкупе будущих избирателей, однако есть обоснованные подозрения по поводу постановочного характера записей. У мужчины на записи тоже абсолютная дикция, он говорит о раздаче взятки за 15 дней до выборов, в быту армянские мужчины так не разговаривают…
Все предыдущие записи были нацелены на то, чтобы создать у политизированной публики впечатление, будто предвыборные штабы блока «Сильная Армения» занимаются тотальным подкупом будущих избирателей. С Казиняном, похоже, ситуация несколько иная, ибо речь идет о персональном посягательстве на неприкосновенность кандидата в депутаты. В данном случае дискредитации подлежала конкретная личность, а не штаб блока.
Напомню, что брат Давида лидер партии «Одна Армения» Артур Казинян прошел в парламент по итогам выборов 2021 г. в качестве №11 списка блока «Айастан». Он отказался от мандата после 6-й неудачной попытки занять по квоте парламентской оппозиции должность заместителя председателя оборонной комиссии.
Давида Казиняна могут лишить мандата еще до формирования парламента 9-го созыва. АК обратился в генпрокуратуру с ходатайством о лишении неприкосновенности кандидата в депутаты Казиняна в связи с подкупом избирателей по предварительному сговору с группой лиц. Напомню, что в ходе первой пресс-конференции по итогам выборов 7 июня в центральном штабе ГД Пашинян объявил, что Роберт Кочарян, Самвел Карапетян и Гагик Царукян будут сидеть. Реализация этого первого после выборов обещания приведет за тюремную решетку и близких соратников этих деятелей, а потому дальнейшая судьба ближайшего соратника Карапетяна представляется нам отнюдь не в радужном свете…
