В Антикоррупционном уголовном суде под председательством Ваге Долмазяна 12 июня состоялось очередное заседание по делу лидера партии «Сильная Армения», бизнесмена и мецената Самвела Карапетяна. Последний, как известно, находится под домашним арестом.
НАПОМНИМ, ЧТО НА ПРЕДЫДУЩЕМ СЛУШАНИИ, СОСТОЯВШЕМСЯ 2 ИЮНЯ, ЗАЩИТА САМВЕЛА КАРАПЕТЯНА ОБРАТИЛАСЬ К СУДУ с ходатайством о прекращении уголовного преследования в его отношении. Адвокаты подчеркивали, что не связанные между собой обвинения не могут быть объединены в единое производство. Речь идет о том, что к первоначальному обвинению, призыв к насильственному захвату власти (статья 422 УК РА) Карапетяну было добавлено обвинение экономического характера, связанное с отмыванием денег. Изначально бизнесмен содержался под арестом, и лишь в конце декабря мера пресечения ему была заменена на домашний арест. Долмазян пообещал продолжить обсуждение ходатайства на следующем заседании, то есть, 12 июня.
Заседание, однако, началось с того, что адвокат Арам Вардеванян вновь был вынужден поднять перед судом вопрос о сопровождении своего подзащитного из-под домашнего ареста в зал суда на специально оборудованном полицейском автомобиле с решетками, в то время как его должны сопровождать сотрудники Службы пробации на соответствующем транспорте.
Эта проблема поднималась стороной защиты не раз, в том числе и на прошлом заседании. Вардеванян подчеркнул, что, похоже, неудачная традиция стала для правоохранительной структуры своего рода демонстрацией собственной власти. Он также отметил, что 7 июня, в день выборов, трое сотрудников Службы пробации сопроводили Самвела Карапетяна на избирательный участок. Возникает вопрос: как они сумели это осуществить, если фактически нет возможности сопровождать его на судебные заседания так, как установлено в соответствии с назначенной ему мерой пресечения?
Адвокат подчеркнул, что для сопровождения Карапетяна в суд на полицейском автомобиле с решетками нет никаких правовых оснований. Он напомнил позицию Полиции, что ее сотрудники не обязаны сопровождать лиц, находящихся под домашним арестом на судебные заседания. «И снова возникает вопрос: по какой причине Самвел Карапетян получает такое особое отношение фактически с апреля 2026 года?» – заявил адвокат.
Судья, опять-таки не в первый раз, пообещал потребовать разъяснений на сей счет. Перешли к обсуждению ходатайства адвокатов о приостановлении уголовного преследования, в частности, по эпизоду, связанному с ООО «Стройпроект», а также еще по трем эпизодам. Однако, и на этот раз решение не было вынесено. Ваге Долмазян отложил рассмотрение ходатайств по всем эпизодам, обосновав это необходимостью изучения доказательств. Он заявил, что вернется к обсуждению ходатайства по результатам основных слушаний. Тогда суд и примет решение на сей счет.
Отметим, что уголовное дело по «Стройпроекту» было возбуждено в августе 2025 года. При этом суды отклонили ходатайства следствия об избрании меры пресечения ввиду отсутствия обоснованных подозрений. После этого, как заявляла защита, не было получено новых фактических данных по делу, и можно было предположить, что следователь прекратит уголовное преследование еще на стадии предварительного расследования. Этого, однако, не произошло. После слов судьи Долмазяна о том, что решение суда последует по результатам основных слушаний, адвокаты отметили, что рассмотрение их ходатайства, очевидно, затянется.
