Призывы к воссозданию ГУАМ с участием Армении – это манипуляция трендом на регионализацию, и «реанимация» этой структуры содержит риски негативных последствий. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил известный российский политолог, эксперт в области международной безопасности, профессор кафедры международных отношений и внешней политики, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Иван Сафранчук.
Ранее на прошедшем 4 мая в Ереване VIII саммите Европейского политического сообщества обсуждалась возможность воссоздания формата ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) в контексте более тесной интеграции стран «Восточного партнерства», исключая участие РФ. Если Армения присоединится к инициативе, то название структуры поменяется на ГУААМ. Идею поддержали участвовавшие в форуме президенты Украины и Молдовы Владимир Зеленский и Майя Санду.
«Регионализация – это объективный процесс и хорошо, когда он идет. Потому что это создает больше связей в регионе. Другое дело, когда этот объективный процесс начинают использовать по старой схеме «разделяй и властвуй». То есть пытаясь организовать взаимодействие одних против других. Не инклюзивные, направленные на то, чтобы кого-то специально исключить из механизма регионального взаимодействия, ставят чьи-то внешние интересы выше интересов стран региона. Поэтому с этим могут играть. Плохо, что на это потратят время и силы. Но я не думаю, что это когда-то станет эффективным инструментом», – полагает эксперт.
Вместе с тем он подчеркнул, что объективно процесс регионализации идет успешно в тех случаях, когда основывается на продвижении интересов, а не на желании навредить. В качестве успешного примера он привел сотрудничество в формате «Центральная Азия», где центральноазиатские государства контактируют между собой, а также форматы «ЦА + США», «ЦА + Япония», «ЦА + Южная Корея». По его словам, все эти площадки служат наращиванию взаимодействия стран-участниц в соответствии с заложенным в основу общим интересом.
В противоположность этому, ГУАМ и аналогичные структуры создаются Западом лишь с целью навредить РФ, замечает Сафранчук.
«К сожалению, как в том, что предлагали европейцы в еще первом издании, – хотя даже у того издания ГУАМ было два переиздания с разным количеством разных букв (до выхода Узбекистана организация называлась ГУУАМ – ред.) – так и в их продолжающейся нынешней политике основная цель – навредить России, ну и российским партнерам тоже. Конечно, можно еще что-нибудь такое же создать. Но станет ли это историей успеха, как говорят американцы, взлетит ли она? Сомневаюсь. Но это не значит, что она безобидная. К сожалению, позитив от нее вряд ли будет, а негатив может от нее быть», – заключил собеседник Sputnik Армения.
Как мы уже сообщали, стали известны некоторые подробности саммита евролидеров, которых принимал в Ереване премьер-министр Никол Пашинян. В частности, среди прочего прозвучали мотивы необходимости создать на постсоветском пространстве еще одно государственное объединение помимо СНГ – без России.
В 1997 году ГУАМ стало первым объединением на постсоветском пространстве, которое исключало участие Российской Федерации и развитие сотрудничества с ней.
Если к идее присоединится Армения, то уже будет ГУААМ, все участники которого являются кандидатами в члены ЕС либо кандидатами в кандидаты (Армения). При этом все они, кроме Молдовы, – стратегические партнеры США.
