Логотип

ВПЕРЕД, В 90-ые: КОРАБЛЬ, КОТОРЫЙ УПЛЫВАЕТ

Итак, Россия перешла к комплексным мерам по препятствованию импорта цветов из Армении. Намек был ясен, как день: это только цветочки, ягодки еще увидите. Увидели: сразу вслед за цветами пошли алкогольные напитки, минеральные воды, овощи, фрукты и т.д.

ОДНАКО ГЛАВНЫЕ «ЯГОДКИ» СЛЕДУЕТ СВЯЗЫВАТЬ ОТНЮДЬ НЕ С ПЕРЕКРЫТИЕМ ИМПОРТА. За действиями Россельхознадзора последуют процедуры выпроваживания из РФ армянских трудовых мигрантов — под любым предлогом, и, конечно же, кратное взвинчивание цены на газ. Ну, а «вишенкой на торте», разумеется, будет внесение на рассмотрение участников заседания Высшего Евразийского экономического совета предложения Москвы об исключении Еревана из ЕАЭС.

Не суть важно, как оно будет воспринято всеми участниками блока и на какой срок растянется процесс исключения, учитывая определяемые уставом процедуры. Неважно даже, что Россия, возможно, не сможет добиться своего по причине отсутствия консенсуса. Одной только инициативы будет достаточно для того, чтобы торгово-экономическое взаимодействие партнеров с Арменией в рамках ЕАЭС было ослаблено либо заморожено, планируемые инвестиционные программы свернуты, а капитал стран-участниц блока, уже аккумулируемый в стране, начал стремительное бегство.

Можно, конечно, обвинять Россию во всех смертных грехах. Проклинать ее за столь «низкие» поступки, не учитывающие тяжелое положение Армении, ее зажатость между агрессивными соседями и неспособность самостоятельно поддерживать более-менее сносный социально-экономический уровень жизни населения. Дескать, почему русские, не найдя общего языка с Пашиняном, вымещают свою злость на  народе и отыгрываются на простых армянских гражданах, не имеющих отношения к политике ереванской хунты?

Более того, можно с умным видом делать аналитические прогнозы о том, что подобными шагами Россия не только не подсобит силам, которые хотела бы видеть во власти в Армении после июньских выборов, но еще и сузит им пространство для маневра и нивелирует их старания вдолбить массам, что пашиняновщина переводит страну в опаснейший геополитический крен. Нельзя, мол, России в такой  ответственейший момент лить воду на  мельницу властей, направляя озлобленность и страхи населения в нужное  Николу русло.

Возможно, все это действительно не лишено смысла. Однако возникает вопрос: а почему, собственно, Россия должна играть на армянском направлении в тонко-интеллектуальный преферанс, коли она уже, нацепив боксерские перчатки, разминается перед выходом на ринг, где будет до потери  сознания рубиться с геополитическими соперниками?

С чего вдруг Москве и дальше церемониться с армянским вопросом, продолжать грызться с армянской властью, в промежутках заигрывая с ней, и при этом демонстрировать армянскому народу любовь и понимание его тяжелого положения, если на кону в прямом смысле стоит вопрос выживания и целостности самой России? Зачем ей опять затягивать всю эту канитель с попытками сохранения влияния в Армении, если армянский народ не может определиться, чего и куда он хочет, а власть строит отношения с Москвой по принципу «ты — мне, но я — не тебе».

КОРАБЛЬ НЕ МОЖЕТ ВЫБИТЬСЯ ИЗ ГРАФИКА И ДОЖИДАТЬСЯ, ПОКА КОГДА-ТО КУПИВШИЙ НА НЕГО БИЛЕТ ПАССАЖИР тянет время под предлогом того, что судно не слишком для него комфортное. А ничего, что этот корабль — единственный, который может забрать тебя с необитаемого острова, кишащего к тому же голодными крокодилами? Что с того, что потом ты будешь на чем свет стоит крыть капитана, провожая взглядом исчезающую на горизонте точку?

Мы можем говорить все что угодно в адрес «подлых россиян», «коварного Путина», «мстительного Кириенко», «лицемера Соловьева» и «предательницу Симонян». Ну и что? Какое отношение это имеет к геополитике? Называйте поведение России как угодно — хоть шантажом, хоть мстительностью, хоть деловым предложением, суть не меняется. Либо мы вовремя залезаем на борт не слишком надежного судна и потом тычем в лоб капитану несоответствие его услуг нашими запросам, либо остаемся кормить собой голодных крокодилов.

Возможно, все это прозвучит цинично для некоторых обвешанных романтической лапшой обретенной суверенности ушей, но, по крайней мере, сказано честно и откровенно. История мира — это дикие джунгли, жизнь в которых далека от пафоса, и где даже тигру для того, чтобы жить, нужно сначала выживать.

Россия закроет свой рынок, выдворит мигрантов и нелегалов, взвинтит цены за газ и с большим удовольствием вернет обратно концессии железных дорог и атомной станции. И что дальше?

А дальше будет повторение начала девяностых прошлого века в квадрате и кубе: обвал экономики и нищета, утилизация АЭС, азербайджанский газ, армянское гастарбайтерство на турецких плантациях, раздача чего только можно турецко-азербайджанским компаниям, разбазаривание земли, воды и прочих ресурсов. В результате — миграция ужасающих масштабов с перспективой на окончательный отказ народа от родины и государственности.

А известные всем мрази, перекочевавши на свои канадские и французские виллы, будут пописывать мемуары о своей «героической борьбе за суверенитет», крест на которой поставила «подлая» России.

Перспектива, что и говорить, страшная, но так оно и будет, если не уразуметь простую истину. Дело вовсе не в России, а в том, что нельзя собственноручно разрушать среду, которая, плохо ли, хорошо ли, но обеспечивала условия твоего существования, и которую следовало бы хоть немного ценить в силу абсолютного отсутствия лучшего или хотя бы равноценного варианта.