Последние новости

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ИГРЫ

Следя за деятельностью президента Армена Саркисяна, некоторые политологи сравнивают его со сфинксом, задающим смертельные загадки, и сожалеют о том, что нет Эдипа, чтобы их разгадать. На наш же взгляд, то, чем занимается в последнее время президент – это классическая игра в наперстки.

ПОПЫТКА УСЛЕДИТЬ ЗА НАПЕРСТКАМИ заведомо обречена, потому что рука быстрее глаза. Мы знали, что нас обдурят, но когда и каким именно образом? Пара быстрых движений руками - и выясняется, что мы опять не угадали, под каким наперстком шарик! А тот лох по соседству, который только что пихал нас локтем в бок и многозначительно тыкал пальцем в пустой наперсток, был, оказывается, вовсе не лох, а ихний же подельник – политолог, состоящий в доле.

Какое место должен занимать формально являющийся главой государства игрок в наперстки? Не в Армении, это в Конституции как раз четко прописано. В приличном обществе. Нет-нет, не обязательно в тюрьме. Но абсолютно точно – не в тех комнатах, где принимают гостей.

Мы с самого начала открыто говорили о том, что доверять этому человеку пост главы государства – все равно, что козлу - огород, действующему правительству – государственный бюджет, а старому педофилу – хор мальчиков. За время своего президентства Армен Саркисян отрекся от всего, что только возможно. Он отрекся от политической силы, усадившей его в кресло президента, отрекся от своих обязательств гаранта Конституции. Несколько дней назад попытался отречься от Пашиняна, чьи пожелания целых два с половиной года исполнял безропотно и с готовностью. В день, когда Армен Саркисян отречется от принадлежности к роду человеческому, пазл сложится окончательно.

Впрочем, крепко почешем затылок и перейдем, вопреки диалектике, от общего к частному. На частном лучше видно.

Сразу после подписания предателем Николом акта о капитуляции и сдаче Арцаха, узнавший об этом из средств массовой информации (!) Армен Саркисян заявил, что начинает консультации с политическими силами и общественными деятелями. С 10 по 13 ноября он встретился с лидером «Родины» Артуром Ванецяном, представителями РПА Ваграмом Багдасаряном, Эдуардом Шармазановым и Айком Мамиджаняном, представителем правления партии «Жарангутюн» Нарине Дилбарян, представителями АРФД Арменом Рустамяном и Арцвиком Минасяном, членами парламентской фракции «Светлая Армения» Геворком Горгисяном и Ани Самсонян, лидером партии «Одна Армения» Артуром Казиняном и т.д.

16 НОЯБРЯ СОСТОЯЛАСЬ ВСТРЕЧА С ДЕПУТАТАМИ «Моего шага» во главе с Лилит Макунц, и в тот же день Армен Саркисян выступил с обращением о необходимости отставки премьера, формирования правительства национального согласия, проведения внеочередных парламентских выборов. Добавим, что встречи президента с политическими деятелями, представителями общественности, научной и культурной элиты продолжаются.

А теперь о самом интересном. Все это время и по сей день президент Армен Саркисян продолжает послушно и с готовностью подписывать все, что ни бросит ему на стол Пашинян. То есть сторонник формирования правительства национального согласия без раздумий, мгновенно подписывает указы о назначении новых членов правительства Пашиняна. Человек, требующий отставки премьера, не осмеливается даже пикнуть, когда янычары предателя избивают на улицах участников акций протеста, а лидерам оппозиции, с которыми он до этого «консультировался» по поводу ситуации в стране, предъявляют абсурдные обвинения!

Сказать, как это называется? Не надо? Хорошо, не буду. Но несколько вопросов все же зададим.

Президент уже забыл, что и сам является сторонником отставки Никола? Тогда это стойкая амнезия, которая развивается при невротических и психотических расстройствах, а также при органической патологии головного мозга, включая черепно-мозговую травму и заболевания центральной нервной системы.

Почему Армен Саркисян поспешил с предложением отставки Пашиняна? Ведь более естественной для него была бы выжидательная тактика. Он идеальный тип осторожного филистера, к которому ни при какой погоде не применима оценка «а ты азартен, Парамоша».

 В ТОМ, ЧТО ПРЕДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН УЙТИ, его убедили консультации с политическими силами и представителями общественности? «Ха-ха!» - скажу я вам на это. Внешние центры ему подсказали, что надо требовать отставки Никола? Кто конкретно подсказал и с какой целью?

Безосновательны ли предположения, что между Пашиняном и Саркисяном в действительности нет абсолютно никаких разногласий, и требование об отставке - просто часть шоу? Не потому, конечно, что они, как Чайковский с баронессой Мекк, влюбились друг в друга в ходе переписки, а потому, что имеют общего хозяина и играют в одну и ту же игру. Ваши игры, господа, - сами и играйте, но зачем вовлекать в них политические силы и общественность?

Перед нами разыгрывается спектакль под названием «Борьба нанайских мальчиков»? Кстати, когда нанайские мальчики вдруг начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками. Что же мы тогда имеем: государственную политику или дворцовую интригу?

Кстати, о возможных тайных договоренностях между Пашиняном и Саркисяном свидетельствуют и второстепенные, на первый взгляд, обстоятельства. Например, на днях Конституционный суд рассматривал обращение Защитника прав человека по поводу необоснованности ограничений свободы прессы в условиях военного положения и удовлетворил его. Против проголосовали только ставленники Никола Ваге Григорян и Арман Диланян, а также примкнувший к ним Артур Вагаршян, кандидатура которого в свое время была предложена Арменом Саркисяном.

Случайность? Или свидетельство того, что Пашинян и Саркисян в действительности согласовывают свои действия? Версии у нас имеются, но, как пишут наиболее душевные из литераторов в финалах своих новелл, «об этом надо говорить отдельно».

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАДО ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КЛЕТКИ
      2024-09-28 10:35

      То, что продемонстрировал Пашинян в Нью-Йорке во время встречи с Эрдоганом - это был настоящий позор, жалкое зрелище, которое можно комментировать, только используя стилистику некролога. Его жалкий внешний вид и поведение вызвали у граждан исключительно одно чувство - стыд. Конечно, власть во главе с Пашиняном каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти личности даже общенациональное унижение научились переносить с ликующим видом, что лишний раз доказал Пашинян. В нормальном обществе подобные личности превратились бы в отверженных, выходили бы на улицу в масках, как палачи в средневековой Европе, чтобы их не признали и не плюнули в лицо. А у нас они руководят, указывают путь, объясняют нам как жить и во что верить.

    • ПОКА НЕ ВИДЕН ПАЛЕЦ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 16:42

      Начнем, сограждане, с новостей внутривластной политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет. Есть, но такая... специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, снова кого-то собираются выбросить из-под ковра. Когда нанайские мальчики начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками.

    • РАЗВЕ МОЖНО ИХ КРИТИКОВАТЬ?
      2024-09-26 10:51

      Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно. Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.

    • ВЛАСТЬ РАСКРЫВАЕТ ОДИН ЗАГОВОР ЗА ДРУГИМ
      2024-09-24 09:30

      Мания преследования, как известно, является самым распространенным и универсальным видом бреда в психиатрии. Страдающих данным расстройством лиц периодически (иногда несколько раз в день) охватывают сильнейшие панические приступы тревоги и животного страха, с которыми они практически не могут справиться. Именно в таком состоянии и пребывает вот уже более шести лет Пашинян. В случае мании преследования нельзя говорить об обычном, присущем всем живым существам страхе. Есть страх истинный, отвечающий за реальную опасность. Этот страх есть выражение инстинкта самосохранения. Он сигнализирует об опасности, и на основании сигнала делается выбор наиболее целесообразного поведения (бегство, защита, нападение). Реальный страх может быть чрезмерным, тогда он вредит в той мере, в какой искажает опасность.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ