«ОБОСНОВАНИЙ СО СТОРОНЫ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА НЕ БЫЛО»

В свете последних событий о конституционности отказа президента Армена Саркисяна подписать проект решения об увольнении начальника Генштаба ВС РА О. Гаспаряна выступили с заявлением соучредители ОО "Бюро развития публичного права и правовая экспертиза" юристы Тамара ШАКАРЯН и Артур ГАМБАРЯН.

"ПОПЫТКА ПРЕДСТАВИТЬ в качестве грубого нарушения Конституции решение президента и угроза импичмента А. Саркисяну на этой основе свидетельствуют о системном нигилизме в отношении конституционности со стороны правящей силы и расширении масштабов кризиса, угрожающего государственности страны. Все это - следствие избирательного либо непрофессионального подхода к юридическим нюансам, проявляемого не только политическими кругами, но и некоторыми общественными институтами.

Вынуждены разъяснить, что даже при механическом сопоставлении статей 133 и 139 Конституции РА очевидно, что при получении предложения премьер-министра об увольнении с должности начальника Генштаба президент РА имеет обязанности, связанные с усмотрительными, альтернативными, конституционными полномочиями: либо освободить от должности, либо вернуть проект премьер-министру с возражениями.

Таким образом, действия президента 27.02.2021 г. не только соответствуют конституционным нормам, но и вытекают из обязанностей президента соблюдать конституционные положения.

В правовом государстве, согласно Конституции, необходимо, чтобы предложение премьер-министра об освобождении от должности начальника Генштаба (это не политический       или административный пост) и возражения президента были бы надлежащим образом обоснованы. В данном случае не было обоснований со стороны премьер-министра.

Надеемся, что при дальнейшем развитии ситуации правовые доводы несогласия президента с предложением премьер-министра будут изложены с исчерпывающей обстоятельностью»,- заявляют Тамара Шакарян и Артур Гамбарян.