Последние новости

АГОНИЯ. ЗАКОН ИЛИ СОВЕТЫ АННЫ ВАРДАПЕТЯН?

После исторического решения Конституционного суда, единогласно признавшего статью 300.1 УК РА антиконституционной, в прессе и в соцсетях началась настоящая истерика тех, для кого единственно справедливое и законное решение в деле "1 марта" неприемлемо. Агония, по-другому и не скажешь. А уж в адрес самой восьмерки судей, осмелившихся вынести решение на основе закона, а не заказа властей, каких только оскорблений не прозвучало!

КАК ИЗВЕСТНО, 26 МАРТА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КС АРМАН ДИЛАНЯН озвучил решение, согласно которому абсурдная статья 300.1 УК РА, по которой обвиняется второй президент и остальные подсудимые по делу "1 марта", признана противоречащей статьям 78-79 Конституции (принцип соразмерности и принцип правовой определенности. - Ред.) и недействительной. Решение - окончательное, вступившее в силу с момента оглашения.

Долгожданное решение Конституционного суда, безусловно, стало сюрпризом для всех сторон судопроизводства. Для адвокатов и их подзащитных - приятным сюрпризом. Чтобы добиться такого исхода, команде адвокатов пришлось без малого 3 года работать не покладая рук, с привлечением не только отечественных институтов, но и международных инстанций. Как известно, по запросу КС консультационное мнение представила Венецианская комиссия, была высказана позиция ЕСПЧ.

По однозначному убеждению адвокатов, уголовное преследование по несуществующей в УК в свете решения КС статье в отношении их подзащитных должно быть немедленно прекращено. Нет статьи - нет обвинения. Причем принцип этот касается абсолютно всех, кому вменяется эта злосчастная статья. Кстати, адвокат Роберта Кочаряна Айк Алумян, не дожидаясь заседания суда, которое состоится традиционно во вторник, 30 марта, уже направил письменное ходатайство на сей счет Анне Данибекян.

 Что касается стороны обвинения и иже с ними в лицах разного рода сторонников правящей власти, для них сюрприз от КС, похоже, оказался хуже ледяного душа. Хотелось бы дать совет: держитесь с достоинством. Но, к сожалению, этих людей подобным качеством обделили. Сама Генпрокуратура все эти дни воздерживалась от каких-либо публичных комментариев под предлогом, что заговорит после ознакомления с полным текстом решения КС. В принципе логично, хотя, думается, не в этом случае - ведь с текстом заявителей Генпрокуратура отлично знакома и даже представила свои возражения. Понятно, что оскорбленному в нелучших чувствах, севшему в лужу обвинению гордиться нечем. Предпочтительнее выжидать сколько возможно. А слово свое, возможно, в присущей прокурору Геворку Багдасаряну истеричной манере все равно придется сказать на ближайшем судебном заседании.

ЗАТО НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ФИГУРАНТЫ ДЕЛА НАРЯДУ с "болельщиками" не пожелали взять пример с Генпрокуратуры и хотя бы для проформы с текстом решения ознакомиться, а начали немедленно раздавать интервью, высказываясь в категоричной форме. Так, представитель потерпевших, адвокат с многолетним стажем Седа Сафарян высказала мнение , что решение КС не будет иметь воздействия на ход дела "1 марта", а адвокаты, утверждая, что уголовное преследование будет немедленно прекращено, высказали лишь свое желание. Более того, человек с дипломом юриста уверен, что признать статью антиконституционной можно лишь на основании исследования доказательной базы дела, и, по ее оценке, "уровень правосознания судей КС ниже 0". Как видим, г-жа Сафарян не только не испытывает уважения к Высокому суду, но и позволяет себя крайне резкие выражения, никак не соответствующие этике адвоката.

Держаться с достоинством? Нет, не слышали. Картина, к сожалению, настолько "маслом", что и комментарии излишни.

Между тем нашлись и те, кто немедленно заговорил о необходимости переквалифицировать обвинение, даже конкретные статьи УК предлагали. Отметим сразу: с точки зрения закона это было бы возможно в единственном случае - появлении в деле новых фактов. Во всяком случае в соответствии с отечественным УПК. А в деле "1 марта" откуда новым фактам-то взяться, когда и старые шиты белыми нитками?

Впрочем, думается, что идея попытки переквалицифировать обвинение вполне может прийти в голову доблестным деятелям Генпрокуратуры и их советчикам. Ведь вряд ли кто-то всерьез полагает, что 30 марта они спокойно выслушают ходатайства адвокатов и тем более присоединятся к ним. Хотя для того, чтобы прекратить уголовное преследование по отмененной, несуществующей статье 300.1, и ходатайств адвокатов не требуется.

А главное, чем предпочтет руководствоваться Анна Данибекян? Законом, который однозначно представлен в форме обязательного к исполнению для всей судебной системы решения Конституционного суда, или советами, на которые горазда ее печально известная тезка Анна Вардапетян? А может, просто резко заболеет? Она такое уже проделывала ровно год назад, когда таинственно исчезла в самый ответственный для судопроизводства момент. Потом выяснилось, что нос оперировала, затянув в разгар пандемии судебный процесс более чем на месяц.

Ждать ответов на эти вопросы осталось недолго. Очевидно одно: без боя прихлебатели власти не сдадутся, как бы абсурдно ни звучали эти слова после однозначного решения КС.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПОЧЕМУ АННА ВАРДАПЕТЯН ИЗБЕЖАЛА ОТСТАВКИ?
      2024-11-22 09:23

      Главной темой последних дней стали громкие отставки первых лиц судебно-правовой системы. Напомним, что с начала недели по «просьбе» премьер-министра один за другим написали заявления об отставке председатель Комитета государственных доходов Рустам Бадасян, министр внутренних дел Ваге Казарян, председатель Следкома Аргишти Кярамян, председатель Высшего судебного совета Армении Карен Андреасян, а также затесавшейся среди глав силовиков и правоохранителей министр территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян.

    • ОСНОВАНИЯ ИСКА ИЗМЕНИЛИ, ПРЕТЕНЗИИ ВОЗРОСЛИ
      2024-11-22 09:21

      19 ноября в Антикоррупционном гражданском суде под председательством судьи Карапета Бадаляна продолжилось слушание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения бывшего мэра Еревана, депутата НС РА Тарона Маргаряна и членов его семьи. Обвинение в данном деле представляет прокуратура, интересы ответчиков - группа адвокатов.

    • НЕ УЖЕСТОЧАТЬ, НЕ СМЯГЧАТЬ: СУД ОСТАВИЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ В ОТНОШЕНИИ АШОТЯНА МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕИЗМЕННОЙ
      2024-11-18 19:11

      18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя  фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

    • «ВНЕШНИЙ ВЕКТОР ПОКА НЕ ЯСЕН»
      2024-11-18 14:58

      «Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ