Последние новости

МИФ О "ГОЛОДНЫХ СОЛДАТАХ"

Давайте, дорогие читатели, для начала сразу договоримся: если вы после этой задумки подумаете о парламентской фракции "Гражданский договор" что-то неприличное, то за ваши мысли автор и редакция не отвечают. Это же ваши мысли. Хотя, конечно, мы очень надеемся, что они совпадают с нашими.

ИТАК, НАКАНУНЕ В НАЦИОНАЛЬНОМ СОБРАНИИ ОБСУЖДАЛАСЬ кандидатура председателя комиссии по вопросам обороны и безопасности. Выступления представителей парламентского большинства еще раз убедительно доказали, что мы живем в стране победившего маразма. Потому что ораторы, словарный запас которых был чрезвычайно скуден, а чувства невероятно богаты, совершенно забыв о претенденте на этот пост из своей фракции Андранике Кочаряне, говорили исключительно о "беспрецедентном грабеже" армии в годы, когда Министерство обороны возглавлял руководитель фракции "Армения" Сейран Оганян.

Публичный "суд" над одним из героев Первой Арцахской войны, освободителем Родины и боевым генералом, заслуги которого в создании сильной, боеспособной армии трудно переоценить, оставили тягостное впечатление. Думаем, пришло время повесить у дверей фракции ГД рекламное предложение: "Все виды сделок с совестью". Наверное, трудно из года в год сохранять постоянный уровень шизофрении.

Правда, особой новизной речи выступавших не отличались. О "грабеже" армии-победительницы эта свора вопит еще со времен, когда была оппозицией. Так что у нас уже было время выучить сей маразм наизусть. Я бы, кстати, не напрягал их, сколько можно! Записал бы уже раз и навсегда эдакое типовое  выступление - и все дела, а то всякий раз ставить свет, гримироваться и те же самые слова говорить - глупо получается.

Как бы там ни было, депутаты "Гражданского договора", как всегда, показали очень плотные результаты - как конькобежцы! И кто именно лгал лучше других - без фотофиниша трудно было разобраться. Пока к трибуне не подошел депутат Артур Оганнисян и, обратившись к Сейрану Оганяну, не заявил: "В этом зале сидят люди, которые служили в армии, когда вы были министром обороны. Один из тех голодных солдат - это я. В 2008-2010 годах я служил в ВС РА и видел, что дают солдатам вместо еды. Нормальную еду давали только тогда, когда вы посещали нашу воинскую часть".

Слушая этого Оганнисяна, я невольно заплакал от жалости, и у меня сложилось впечатление, что служил он не в ВС Армении, а в морском флоте XVI-XVII  веков. Тогда, если на кораблях заканчивалась провизия, команда начинала есть трюмных крыс. Для матросов их просто отваривали, а на офицерские столы крысы подавались жареными, тушеными или в виде котлеток. Судовые повара давали этим блюдам игривые названия: "морские индейки", "крошечные барашки" или "перепела океана". Эти "перепела" и "барашки" щедро приправлялись гвоздикой и кориандром, но все-таки сохраняли специфический запах и вкус крысы.

КСТАТИ, ПРИМЕРНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ СЛОЖИЛАСЬ СЕГОДНЯ и с фракцией "Гражданский договор". Любая попытка приготовить из ее представителей съедобное блюдо гарантирует появление в нем привкуса лжи и абсурда. А традиционные пропагандистские пряности и соусы лишь подчеркивают его "крысиный" вкус.

А ведь промолчи Артур Оганнисян, не попытайся он выступить в роли "голодного солдата" - не всплыли бы весьма интересные подробности. Недержание речи не всегда бывает полезно. Сразу после выступления Оганнисяна в парламенте его сослуживец Грант Аветисян выставил в соцсетях их совместную фотографию во время несения воинской службы за обильным столом, где Артур напоминал кого угодно, но только не голодного солдата.

А после этого Грант Аветисян еще и сказал журналисту: "Эта фотография была сделана не в праздничный, а в обычный день. На столе, как вы видите, есть и фрукты, которые, наверное, прислали родители кого-то из ребят. Но остальное - наша обычная, каждодневная еда. А Сейран Оганян нашу воинскую часть не посещал".

Поверить после этого в то, что наши солдаты голодали, может только имбецил лет восьми-девяти. Или депутат ГД. С фонтаном, конечно, не спорят, его можно либо заткнуть, либо привыкнуть. Но позволим себе один тихий, скромный вопрос депутату Артуру Оганнисяну: вы в самом деле не в себе или только косите под безнадежного склеротика, напрочь забывшего, как его кормили в армии?

И еще одну ложь депутата опроверг его сослуживец. Артур Оганнисян в своем выступлении утверждал, что служил в полку, откуда во время событий 1 марта два подразделения отправили в центр Еревана. А вот что говорит по этому поводу Грант Аветисян: "Я приступил к воинской службе в декабре 2007 года, а Артур прибыл в нашу  часть спустя шесть месяцев, то есть он физически не мог находиться там во время событий 1 марта. Лично я случая отправки солдат в Ереван не помню".

Знаете, этот Артур Оганнисян все больше и больше  напоминает мне одного из героев Щедрина, о котором автор  сказал, что искренне тот умел только громко чихать.

И, КАК НИ СТРАННО, Я НЕВОЛЬНО ДУМАЮ ОБ ОДНОМ ПОЧТЕННОМ естествоиспытателе по имени Чарльз Дарвин и его фундаментальном труде "Происхождение видов". Почему, например, вымерли динозавры? Потому что они слишком большие и не  умели приспосабливаться. Почему, скажем, не дикая свинья или кошка, а обезьяна стала человеком? Потому что у нее имеется отстоящий большой палец, благодаря которому она могла взять в руку палку и сбить кокос. Или раскроить череп другой обезьяне, которая не успела еще сообразить, как распорядиться своей пятерней.

Если, допустим, пропустить промежуточные звенья эволюции и прочертить прямую - динозавр - обезьяна с палкой в кулаке - депутат ГД на парламентской трибуне, - станут более или менее понятны странности, происходящие вокруг. Правда, после каждого их выступления необходимо проветрить помещение или покинуть его самому.

Ладно, оставим в покое убогих - анализом их речей должны заниматься люди с медицинским образованием, имеющие опыт работы в специальных заведениях. Мы же вот что хотели сказать.

Попытки этих властей разрушить уже разрушенную страну не прекращаются. Чего они добились - объяснять не надо. Вы все видели и видите сами. Государство ударом лома фактически развалено, мы потеряли часть Родины и тысячи молодых ребят, и не в состоянии защитить себя. Тело страны разрушено, теперь надо разрушить ее душу, ее дух.

Поэтому власть целенаправленно занимается очернением армии-победительницы и ее дегероизацией. Героями она считает не победителей в Первой Арцахской войне, не защитников Родины и освободителей Шуши, а людей, имитирующих героизм, то есть самих себя. Даже само слово "герой" вызывает у представителей власти кривую усмешку. "Развенчай героя!" - так называется их любимая игра. Отсюда и все эти сказки о "разграблении армии" и "голодных солдатах".

Как говорил герой Достоевского, "зачем живет такой человек?" Это и к действующей власти относится.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НАДО ВЫБИРАТЬСЯ ИЗ ЭТОЙ КЛЕТКИ
      2024-09-28 10:35

      То, что продемонстрировал Пашинян в Нью-Йорке во время встречи с Эрдоганом - это был настоящий позор, жалкое зрелище, которое можно комментировать, только используя стилистику некролога. Его жалкий внешний вид и поведение вызвали у граждан исключительно одно чувство - стыд. Конечно, власть во главе с Пашиняном каждый день доказывает свое абсолютное, я бы даже сказал, апокалиптическое ничтожество. Эти личности даже общенациональное унижение научились переносить с ликующим видом, что лишний раз доказал Пашинян. В нормальном обществе подобные личности превратились бы в отверженных, выходили бы на улицу в масках, как палачи в средневековой Европе, чтобы их не признали и не плюнули в лицо. А у нас они руководят, указывают путь, объясняют нам как жить и во что верить.

    • ПОКА НЕ ВИДЕН ПАЛЕЦ ПАШИНЯНА
      2024-09-27 16:42

      Начнем, сограждане, с новостей внутривластной политической жизни. Плюньте в глаза тому, кто скажет, что у нас ее нет. Есть, но такая... специфическая, по Черчиллю. Схватка бульдогов под ковром. И вот, кажись, снова кого-то собираются выбросить из-под ковра. Когда нанайские мальчики начинают бороться всерьез, они от этого не перестают быть нанайскими мальчиками.

    • РАЗВЕ МОЖНО ИХ КРИТИКОВАТЬ?
      2024-09-26 10:51

      Режим Пашиняна страдает каким-то странным и агрессивным лунатизмом. Оставив все насущные проблемы нерешенными, эти личности сосредоточили свои усилия на их "правильном" отражении, и по этому "отражению" хотят заставить всех судить об отражаемом, то есть о положении дел. Ну и исключить любую критику в свой адрес, конечно. Право не подвергаться критике - голубая мечта любого диктатора, а при Пашиняне это право вообще должно быть вписано в Конституцию. Во всяком случае, в законодательство в виде статьи 137.1, предусматривающей суровое наказание за оскорбление госчиновников, оно записано с осени 2021 года.

    • ВЛАСТЬ РАСКРЫВАЕТ ОДИН ЗАГОВОР ЗА ДРУГИМ
      2024-09-24 09:30

      Мания преследования, как известно, является самым распространенным и универсальным видом бреда в психиатрии. Страдающих данным расстройством лиц периодически (иногда несколько раз в день) охватывают сильнейшие панические приступы тревоги и животного страха, с которыми они практически не могут справиться. Именно в таком состоянии и пребывает вот уже более шести лет Пашинян. В случае мании преследования нельзя говорить об обычном, присущем всем живым существам страхе. Есть страх истинный, отвечающий за реальную опасность. Этот страх есть выражение инстинкта самосохранения. Он сигнализирует об опасности, и на основании сигнала делается выбор наиболее целесообразного поведения (бегство, защита, нападение). Реальный страх может быть чрезмерным, тогда он вредит в той мере, в какой искажает опасность.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ