Последние новости

ФОРМАТ "3+3" В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ МИРО-ВОЙНЫ УГРОЖАЕТ ПОТЕРЕЙ КОНСЕНСУСНОГО РЕСУРСА СОПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВА МГ ОБСЕ

"Разведки России, Франции и США идентифицировали Турцию и Азербайджан как инициаторов войны, привлекших в Нагорный Карабах террористов радикального ислама, что исключает поощрение инициаторов джихадистской агрессии" – Гайк КОТАНДЖЯН.

ПРОДОЛЖАЯ OSINT БЕЗОПАСНОСТНЫЙ мониторинг динамики миростроительства на Южном Кавказе, расположенном на взрывоопасном перекрестке миро-войны между Большим Западом и Большим Востоком, – в связи с итогами переговоров МИД РФ и ИРИ в Москве, нельзя не согласиться с оценкой решающей роли России в остановке войны в Карабахе, высказанной министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в ходе совместной пресс-конференции с министром иностранных дел ИРИ Амиром Абдоллахианом по итогам переговоров в Москве 6 октября 2021 года.

Суть этой оценки изложена в следующем ответе С. Лаврова на вопросы прессы по карабахскому урегулированию: "Именно Россия сыграла решающую роль в том, чтобы год назад остановить войну и подписать трехстороннее заявление на уровне президентов Азербайджана, России и премьер-министра Армении, в соответствии с которым в зоне конфликта в Нагорном Карабахе развёрнут российский миротворческий контингент, обеспечивающий спокойствие и создающий условия для возвращения к мирной жизни. <…> В этом контексте обсуждали инициативу создания формата "три плюс три": три закавказских страны и три "больших" соседа: Россия, Иран и Турция".

Вместе с тем анализ обмена мнениями с коллегами из международного научно-экспертного сообщества государствоведов-безопасностников, занимающихся конфликтом-консенсусом между мировыми акторами в условиях вызовов турбулентной трансформации миропорядка, приводит к следующему заключению.

Предложенным форматом "3+3" из процесса карабахского урегулирования может быть исключена платформа сопредседательства Минской группы ОБСЕ в лице России-США-Франции. Коллеги отмечают, что при современном уровне глобальной турбулентности в отношениях между Большим Востоком и Большим Западом введение в международный оборот формата "3+3" чревато угрозой потери ресурса одной из немногих платформ консенсуса между Россией, США и Францией вокруг принципов миростроительства на примере Нагорного Карабаха.

Фактически перед угрозой международно-безопасностной "нуллификации" поставлено консенсусное сотрудничество трех постоянных членов Совета Безопасности ООН, нацеленное на продвижение стратегической стабильности при высоком уровне неопределенности в процессе конфликтогенной трансформации миропорядка.

Взамен США и Франции наряду с их партнером по консенсусу в сопредседательстве МГ ОБСЕ – Россией вовлекаются инициаторы военной джихадистской агрессии против НКР и РА - Турция и Азербайджан. Несмотря на то, что Службой внешней разведки России Азербайджан и Турция, предлагаемые в состав формата "3+3", были идентифицированы Службой внешней разведки РФ как организаторы вовлечения в карабахскую войну запрещенных в России, США и Франции террористических организаций радикального ислама.

В УСЛОВИЯХ ПОИСКА международным сообществом путей реагирования на безопасностные вызовы трансформации миропорядка было бы логично России, как лидеру в карабахском миростроительстве и постоянному члену Совета безопасности ООН, выступить инициатором среди сопредседателей МГ ОБСЕ в идентификации Азербайджана и Турции как агрессоров, нарушивших принцип неприменения силы в карабахском урегулировании, согласованный со сторонами конфликта под эгидой сопредседательства РФ, США и Франции.

Исходя из этого, сопредседатели МГ, следуя России, подали бы пример мировому сообществу в исключении поощрения агрессоров посредством их включения в формат "3+3" в ответ на инициирование ими в 2020 году геноцидально-террористической войны в Нагорном Карабахе.

В заключение целесообразно вновь подчеркнуть незаменимую роль трех мировых лидеров в лице сопредседателей МГ ОБСЕ – России, США и Франции в обеспечении контроля за соблюдением защиты норм гуманитарного права войны – с целью незамедлительного возвращения пленных по принципу всех на всех, а также за гарантированным соблюдением охраны историко-культурных и духовных ценностей армянского народа в Нагорном Карабахе.

Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант, доктор политических наук, профессор политологии РА, РФ, США (государствоведение-стратегические исследования безопасности), действительный член Академии военных наук РФ

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ОПАСНОСТЬ ГЕНОЦИДА АРМЯН НАГОРНОГО КАРАБАХА
      2022-12-29 10:12

      Обращение к президентам России, США и Франции Ваши Превосходительства Президенты России, США и Франции! Многоуважаемые господа Владимир Владимирович Путин, Джозеф Робинетт Байден младший, Эмманюэ́ль  Жан-Мише́ль Фредери́к Макрон!  В святой перекличке между католическим-протестантским и апостолическим-православным Рождеством Христовым имеем честь обратиться к Вам от имени экспертного сообщества первой христианской нации мира – армянского народа.  

    • О ПРАВОМОЧНОСТИ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НКР В УСЛОВИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНОМ СВОЕЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В СССР
      2022-12-03 10:18

      На недавней пресс-конференции Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, посвященной европейской безопасности, было высказано соображение, что руководители Армении и Азербайджана “хотят подписать мирный договор, руководствуясь уставом ООН и Алма-Атинской декларацией. А Алма-Атинская декларация о создании СНГ четко говорит, что границы между новыми государствами будут основываться на административных границах между союзными республиками бывших СССР. В то время Нагорно-Карабахская Автономная область была однозначно частью АзССР” ("Это не из оперы переговоров": Лавров - о поведении Армении в переговорном процессе. АМИ Новости, 01.12.2022.). Реагируя на просьбу армянских, российских и американских коллег откликнуться на данные комментарии Сергея Лаврова, а также аналогичные соображения конгрессмена США Фрэнка Паллона по субъектности Нагорного Карабаха, уводящие от правовой сути и деталей вопроса в сферу текущих политических предпочтений, считаем профессиональным долгом еще раз представить систему политолого-правовой идентификации карабахского конфликта, опирающуюся на фундированную источниковедную базу право-нормативных документов. В частности, доказательство того, что на момент подписания Алма-Атинской декларации о создании СНГ НКАО больше не являлась частью АзССР.

    • УПРЕЖДЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЕРЕХВАТА У РОССИИ РЕГИОНА ЮЖНОГО КАВКАЗА – БЕЗОПАСНОСТЬ И РАЗВИТИЕ РФ-РА НА ПЕРСПЕКТИВУ
      2022-10-26 10:38

      В связи с неожиданным объявлением учредителя и лидера нашего замечательного "Лазаревского клуба" persona non grata имею честь переслать "ГА" текст моего доклада, который должен был прозвучать на Пятом заседании нашего уважаемого сообщества по продвижению дружбы и союзнического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Армения 28 октября 2022 г.            Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант, член Совета "Лазаревского клуба"

    • СОПРЕДСЕДАТЕЛЯМ МГ В СВЯЗИ С ПРАЖСКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ: САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАГОРНОГО КАРАБАХА – ЭТАЛОН СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
      2022-10-08 18:30

      В Праге 6 октября с.г. на полях саммита Европейского политического сообщества в процессе обсуждения проблем гарантирования мирного разрешения итогов геноцидных агрессий Азербайджана и Турции против Нагорного Карабаха в 2020 г., а также Азербайджана против Армении в 2022 г. лидеры РА и Аз.Р, заявляя о признании территориальной целостности друг друга, подтвердили свою приверженность Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года. При этом в связи с рассмотрением – по умолчанию – в Пражском заявлении Нагорного Карабаха как статусного атрибута территориальной целостности Азербайджана акцентируется внимание на соавторстве в данном заявлении, кроме Председателя ЕС Шарля Мишеля, также Сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию в лице Президента Франции Эмманюэля Макрона. Имеем честь заметить, что публичное согласие последних с игнорированием факта правомочности преодоления Нагорным Карабахом территориальной целостности Азербайджана ставит под вопрос международно-правовую валидность вышеупомянутого Пражского заявления и законосообразность его имплементации.  

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ