Последние новости

Адвокат: "МЫ НАСТАИВАЕМ НА ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА"

1 ноября Высший судебный совет приступил к рассмотрению второго дела о привлечении судьи Ереванского суда общей юрисдикции (территориально - Арабкир) Заруи Нахшкарян к дисциплинарной ответственности. Как уже сообщал «ГА», с соответствующим ходатайством в ВСС обратилось Министерство юстиции, выступающее в качестве истца.

СЛУШАНИЕ ПО ПЕРВОМУ ЭПИЗОДУ, по которому З. Нахшкарян ставится в вину то, что она, основываясь на принципе территориальной подсудности, перенаправила гражданский иск в суд общей юрисдикции Лорийского марза, началось 28 октября и продолжится 8 ноября. Сегодня же ВСС приступил к рассмотрению производства по части нашумевшего «икорного дела». Напомним, что 18 июня Нахшкарян отклонила иск дочери премьера Шушан Пашинян против председателя общественной организации «Гражданское сознание» Нарека Самсоняна. Истица требовала от ответчика компенсацию в размере 2 млн драмов за ущерб, причиненный ее чести и достоинству.

Минюст, в частности, обвиняет судью в том, что она не подала самоотвод по этому делу, хотя в свое время подвергла критике известное заявление Пашиняна о «скулящих судьях». Ходатайство было возбуждено на основании жалобы адвоката Шушан - Геворга Гезаляна.

Представитель Минюста Гагик Арутюнян представил суть ходатайства. По его словам, судья выразила «предвзятость» в отношении Н. Пашиняна в контексте имевшей место по его распоряжению блокировки судов. «Предвзятость», считает Арутюнян, также наличествовала в озвученных судьей оценках и суждениях относительно известного выражения Пашиняна о «скулящих судьях». В частности, Заруи Нахшкарян в свое время заявила, что ее, как судью, оскорбляют подобные выражения, к тому же они могут быть унизительными для судебной системы и способны подорвать доверие общества к судам. На этом основании адвокат Гезалян подал ходатайство о самоотводе судьи, ссылаясь на ее «предвзятое»» отношение к Н. Пашиняну – участнику судопроизводства в качестве законного представителя своей несовершеннолетней дочери. Ходатайство было отклонено. 

Не жалея громких слов, представитель Минюста на заседании ВСС заявил, что судья тем самым допустила грубую халатность, нарушила статью 71 Судебного кодекса РА, что привело к дискредитации и снижению уровня общественного доверия к судебной власти.

Между тем адвокат Заруи Нахшкарян Рубен Меликян в свою очередь представил ходатайство о прекращении данного производства по двум основаниям. Первое состоит в факторе бывшего министра юстиции Рустама Бадасяна, который принимал участие в возбуждении производства при том, что сам недавно в качестве частного лица являлся проигравшей стороной судопроизводства по гражданскому делу, рассматриваемому Нахшкарян. Его иск был судьей отклонен.

 То есть, экс-министр может считаться заинтересованным лицом, и вполне возможно, имеет предвзятое отношение к З. Нахшкарян, что ставит под сомнение законность самого производства. Рубен Меликян подчеркнул, что если дисциплинарное производство было возбуждено с нарушением закона, то его представление и дальнейший ход также носят незаконный характер.

Второе основание носит чисто юридический характер и заключается в том, что адвокат Гезалян, на основании жалобы которого в очень короткий срок – всего за 7 дней - было возбуждено производство, представил эту жалобу в качестве представителя истца. При этом документов, дающих ему подобные полномочия, он не имел. Законные представители несовершеннолетней Шушан Пашинян - Никол Пашинян и Анна Акопян - выдали ему доверенность на представление интересов их дочери в судебных инстанциях, но не в Министерстве юстиции. То есть, согласно доверенности, он не имеет полномочий представлять своего доверителя в этом ведомстве.

«Иными словами, адвокат Гезалян действовал вне имеющихся у него полномочий. Следовательно, мы настаиваем на том, что на основании подобной жалобы Минюст не мог возбудить производство»,- заявил Меликян в интервью «ГА.

Высший судебный совет принял решение отложить заседание, чтобы дать возможность представителям Минюста ознакомиться с ходатайством защиты. Заседание будет продолжено 4 ноября.

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ПОЧЕМУ АННА ВАРДАПЕТЯН ИЗБЕЖАЛА ОТСТАВКИ?
      2024-11-22 09:23

      Главной темой последних дней стали громкие отставки первых лиц судебно-правовой системы. Напомним, что с начала недели по «просьбе» премьер-министра один за другим написали заявления об отставке председатель Комитета государственных доходов Рустам Бадасян, министр внутренних дел Ваге Казарян, председатель Следкома Аргишти Кярамян, председатель Высшего судебного совета Армении Карен Андреасян, а также затесавшейся среди глав силовиков и правоохранителей министр территориального управления и инфраструктур Гнел Саносян.

    • ОСНОВАНИЯ ИСКА ИЗМЕНИЛИ, ПРЕТЕНЗИИ ВОЗРОСЛИ
      2024-11-22 09:21

      19 ноября в Антикоррупционном гражданском суде под председательством судьи Карапета Бадаляна продолжилось слушание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения бывшего мэра Еревана, депутата НС РА Тарона Маргаряна и членов его семьи. Обвинение в данном деле представляет прокуратура, интересы ответчиков - группа адвокатов.

    • НЕ УЖЕСТОЧАТЬ, НЕ СМЯГЧАТЬ: СУД ОСТАВИЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ В ОТНОШЕНИИ АШОТЯНА МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ НЕИЗМЕННОЙ
      2024-11-18 19:11

      18 ноября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств. Напомним, что на предпоследнем, недолго продлившемся заседании 8 ноября продолжился допрос свидетельницы Ани Рапян. Последняя  фигурирует в деле как член Попечительского совета вуза, секретарь профсоюзной организации "Гераци", а также советник ректора ЕГМУ по делам студентов. В данный момент Рапян работает врачом-кардиологом, а также преподает в ереванском Государственном медицинском университете.

    • «ВНЕШНИЙ ВЕКТОР ПОКА НЕ ЯСЕН»
      2024-11-18 14:58

      «Бритье Никола изначально означало какие-то революционные перемены. Насколько можно судить, они уже начались»,- заявил в телефонной беседе с «ГА» психолог, член блока «Айастан» Мигрдат МАДАТЯН.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ