Парламентское большинство вновь заблокировало проект заявления по демаркации

Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна, озвученные им в ходе правительственного часа в парламенте, являются свидетельством существования разницы в подходах и содержании письменных и устных договоренностей, подписанных в ходе трехсторонней встречи лидеров Армении, России, и Азербайджана. Подобное мнение на внеочередном заседании постоянной парламентской Комиссии по внешним отношениям в ходе очередного обсуждения проекта заявления Национального Собрания выразил 10 декабря глава парламентской фракции оппозиционного блока "Армения", экс-министр обороны Сейран Оганян.

По словам оппозиционера, в ходе правительственного часа Пашинян, в частности, умудрился и сделал ряд неоднозначных заявлений.

"Так, в ходе правительственного часа премьер-министр заявил, что уже в 2016 году армянская сторона лишилась возможности обеспечения какого-либо статуса Карабаха вне состава Азербайджана. Если это так, то тогда почему в 2018 году заявлялось о том, что "Карабах - это Армения и точка"? Почему в Карабахе проводились различные мероприятия? Все это свидетельствует о наличии разницы между ранее достигнутыми письменными и устными договоренностями", - пояснил Оганян.

По мнению экс-министра обороны, создавшаяся после 9 ноября обстановка позволяет сделать вывод, что Азербайджан не выполняет свои обязательства.

"В таких условиях поспешно идти на делимитацию и демаркацию границы, ставя под удар судьбу Карабаха – недопустимо", - сказал депутат.

При этом, оппозиция не выступает против делимитации и демаркации границ. Тем не менее Оганян считает, что для этого должны быть созданы все необходимые условия.

"Мы требуем созвать внеочередное заседание, чтобы правительство пришло и представило отчет. В требовании также отмечается, что все действия должны осуществляться в соответствии с законодательством Армении и всеми международными процедурами. Никто не может устно или письменно достигать каких-либо соглашений, которые нарушают Конституцию Республики Армения", - заявил парламентарий.

Оганян подчеркнул, что мероприятия, направленные на восстановления армии, необходимо реализовать быстрыми темпами. Это касается и формирования системы безопасности, защиты границ, а также уточнения и улучшения отношений со стратегическими партнерами.

Позицию Оганяна поддержал и другой депутат от оппозиционного блока "Армения" Армен Рустамян. По его словам, Турецко-азербайджанский тандем, по итогам этой войны, стремится получить максимум.

"Он пытается выжать и получить все. И по сути уже получил. Ведь мы в Армении перемещаемся из одного места в другое через подконтрольную Азербайджану территорию. Мы проходим через азербайджанский пропускной пункт. При этом, дорога М2 закрыта. Что это, если не делимитация? " - пояснил оппозиционер.

По мнению депутата, нужно установить конкретные красные линии, чтобы Правительство Армении знало и понимало, через что перешагнуть оно не может.

"Первая красная линия – чтобы процесс делимитации и демаркации не проходил в ущерб нашим интересам. Мы можем потерять наш суверенитет, нашу территориальную целостность, и это недопустимо. Речь идет об Армении", - отметил политик.

По словам Рустамяна, Армения не должна идти на подобные переговоры, поскольку такой способ делимитации и демаркации предопределит судьбу Карабаха в составе Азербайджана.

"А кто может гарантировать, что этого не произойдет? Азербайджан сделает все, чтобы это его требование было зафиксировано в письменном виде, чтобы завтра, когда мы пойдем защищать интересы Карабаха, сказать: "Стоп, вы уже признали границы. Граница будет проведена по картам Советского Союза". А ведь на этих картах Карабах был в составе Азербайджана", - заметил политик.

Тем не менее, после довольно длительных обсуждений, парламентская комиссия, в лице правящего большинства, дала отрицательное заключение очередному проекту заявления НС.

Стоит отметить, что оппозиция выразила готовность, в сотрудничестве с правящей партии "Гражданский договор", доработать текст проекта заявления Национального Собрания, прежде чем представить его на обсуждение парламента. Заметим, что основная претензия представителей действующей власти заключалась именно в этом. Тем не менее члены комиссии, представлявшие правящее большинство, остались непреклонны, передает Новости Армении - NEWS.am.