Последние новости

"ГРАЖДАНСКИЙ ДОГОВОР" ЖЕЛАЕТ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ

Вообще-то с субботы по понедельник я стараюсь о политике не думать и про представителей власти не вспоминать - даю увольнительную голове. Нет, правда, должны же быть хоть какие санитарные нормы? Но на этот раз, сограждане, не получилось, ибо в пятницу у нас случилась огромная политическая сенсация, которую, правда, давно ждали. Даже недоумевали: когда же, мол, оно уже, наконец! И вот уже оно, наконец.

17 ДЕКАБРЯ ПАШИНЯН ПОДПИСАЛ УКАЗ о создании Совета по конституционным реформам, то есть окончательно решил изменить Основной закон. Ну что ж, у него уже все было готово к продолжению издевательства над многострадальной и многократно изнасилованной "Гражданским договором" Конституцией, оно будет доведено до конца. А готовы ли мы к такой щедрости со стороны судьбы, никто и не спрашивал. Будь у властей хоть малейшее почтение к Конституции - если не к духу, то хотя бы к букве, выражающейся в минимальном с нею знакомстве, подобная абсурдная инициатива вряд ли вообще появилась. Но говорить о почтении в данном случае довольно трудно.

Руководствуясь принципом "Конституция - не священная корова", Пашинян и его окружение с первого дня прихода к власти с достойным лучшего применения упорством долбили одну и ту же точку: что бы еще взять да отвинтить в Конституции, посему этот долбеж многими уже воспринимается как дело привычное и едва ли не нормальное. И стоит ли удивляться тому, что бесконечное издевательство над Основным законом в конце концов дошло до его похорон? Как сказано у классика, народ к разврату готов. Менять, в принципе, можно все. Только вот уважать себя после этого нельзя.

Кстати, в цивилизованных странах, например, в США, к Конституции относятся точно с таким же пиететом, как к Библии: ее текст можно толковать, но изменить в нем нельзя ни запятой. Только с помощью поправок, которые принимаются по особой, сложной процедуре. За все время существования США их было принято всего три десятка, причем первые десять, составляющие Билль о правах, - одновременно, спустя два года после вступления в силу Основного текста.

Вообще-то желание изменить Конституцию в той катастрофической ситуации, в которой сегодня по вине "Гражданского договора" оказалась страна, напоминает странный консилиум у постели больного, умирающего от саркомы в последней стадии: пациент хрипит и задыхается, а профессора с умным видом обсуждают, как избавить его от сезонного авитаминоза. Не говорим уже о том, что операция на Конституции, как и все, что делается этой властью, будет осуществляться грязным инструментом. А пользуешься грязным инструментом - будет беда: режешь нарывчик, а получаешь сепсис - заражение крови, смертельный номер.

Извините за эти медицинские аналогии, но так нагляднее и понятнее. Недаром студентов-медиков водят в морг: на трупах понятнее, чем на картинках и в учебнике. И на политических трупах тоже удобно все пробовать, они не дергаются.

Тогда почему Пашинян идет на этот шаг? Пытается навязать обществу ложную повестку, втянуть его в искусственную дискуссию о целесообразности той или иной формы правления, чтобы люди забыли о сдаче Арцаха, ползучей оккупации врагом Сюника и Гегаркуника, политических репрессиях и установлении диктатуры? Не думаем. Конституционной повесткой общество от переживаемой им катастрофы не отвлечешь.

ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ ПОДОШЛИ БЫ БОЛЕЕ ПРОСТЫЕ ПРИЕМЫ. Вспомню о днях моей молодости. Тогда в журнале "Наука и жизнь" любили печатать очень интересные загадочные картинки, в которых надо было найти там какую-то надпись. Ты эту картинку вертишь, крутишь - ничего нет, хаос. Но потом вдруг обнаруживаешь, что желтенькие пятнышки складываются в букву "с". Тогда к букве "с" начинаешь еще что-то пристраивать, и постепенно выстраиваешь еще одну букву, и так далее... И, наконец, проступает надпись "СЛАВА КПСС". И после того как ты ее обнаружил, эту надпись, ее уже невозможно не видеть, она сама бьет в глаза.

Так вот, в инициативе Пашиняна по "конституционным реформам", если внимательно присмотреться, проступает надпись "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ". Трудно не согласиться с бывшим министром юстиции, одним из авторов действующей Конституции Давидом Арутюняном, который уверен, что сменой Основного Закона и переходом на президентскую модель правления Пашинян просто "хочет решить проблему сохранения своей власти, вопрос воспроизводства".

"К сожалению, такое впечатление, что подобно тому, как недавно за один день в двух чтениях изменили Конституцию, так же поступят и сейчас, они пойдут на такой шаг. То есть власти пытаются решить проблему, не представляющую собой конкретной государственной важности, которая, однако, может иметь личное значение для Никола Пашиняна. То есть проблемой является вопрос власти, а не развитие государства", -  считает Давид Арутюнян.

Пашинян мечтает об абсолютной, ничем и никем не ограниченной власти, и под этот заказ Совет по конституционным реформам, который возглавит министр юстиции Карен Андреасян, будет шить новую Конституцию. Остальное - всего лишь словесная шелуха.

В эпосе знаменитого американского фантаста Айзека Азимова "Основание" есть такой эпизод. На некую далекую планету прилетает канцлер галактической империи. В ходе переговоров с лидерами планеты канцлер говорит обо всем и очень много.  Настолько много, что запись его речей решают пропустить через специальную машину: она убирает словесную шелуху и выдает лишь глухой смысловой остаток. И что вы думали? Запись самоликвидировалась. Кроме словесной шелухи в речениях канцлера не содержалась ровным счетом ничего.

Вот и нам тоже властная пропаганда будет говорить обо всем и очень много. Но все это, повторюсь, будет словесная шелуха. А упорно бить в глаза будет словосочетание "АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ".

И ВСЕ-ТАКИ ИНТЕРЕСНО: кто-нибудь из наших сограждан - хотя бы один! - хоть на минуту действительно полагает, что новая Конституция Пашиняну необходима для процветания страны? Если да, какой же он чистый, хороший человек! И какой дебил, прости Господи. Ведь ожидание каких-то полезных плодов на иссохшем властном дереве отсылает нас к известной сказке про Буратино и полею в стране дураков.

А самое прискорбное заключается в том, что в настоящее время у нас сложились все предпосылки возникновения такого государства, о котором в любом политическом словаре можно прочитать: "Ничем не ограниченная власть лица или группы лиц". Первая такая предпосылка - прискорбное состояние общества. Прошедшее через кошмар войны, теряющее Родину, многократно преданное и обманутое, разуверившееся во всем и во всех, оно окончательно потеряло всяческие ориентиры и не идет далее обреченного восприятия происходящего.

А власть совершенно перестала согласовывать свои поступки с общественным мнением, окончательно потеряла связь с реальностью и самоконтроль, превратилась во взбесившуюся вертикаль, которую надо срочно укладывать в горизонтальное положение с успокоительным и в смирительной рубашке.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • СУДИТЕ САМИ
    2025-04-19 10:48

    С первого дня прихода к власти Пашинян с переменным успехом пытается полностью подчинить себе судебную систему и добиться того, чтобы суд вершили только "верные и преданные". Не будем в очередной раз перечислять противозаконные и противоречащие Конституции действия Пашиняна в этом направлении - об этом уже немало сказано и написано. Но, судя по всему, даже подобное положение дел не удовлетворяет вождя, и он решил ввести у нас институт суда присяжных.

  • А ЧТО МОЖНО БЫЛО ОЖИДАТЬ ОТ ВАТИКАНА?
    2025-04-17 09:33

    Говорят, в Хосровском заповеднике лежит остов огромного дерева, которое простояло около четырех сотен лет. За долгую жизнь в него раз десять попадала молния, бесчисленные ветры и бури четырех столетий гнули и ломали его ветви. Дерево выстояло. Однако в конце концов на дерево напала армия жуков и свалила его на землю. Насекомые проели ствол, постепенно подорвав внутренние силы дерева своими слабыми, но постоянными атаками. Лесной великан, которого не смогло иссушить время, сжечь молния, покорить буря, упал под напором жучков настолько маленьких, что человек мог бы раздавить его между пальцами.

  • ДОИГРАТЬ ФАРС - И В НОВУЮ ТРАГЕДИЮ
    2025-04-16 09:31

    Сенека в своем труде "О гневе" рассказывает о "смеющемся философе" Демокрите и "плачущем философе" Гераклите. Гераклит, всякий раз выходя из дому и видя вокруг себя столько скверно живущих, а точнее сказать, скверно гибнущих людей, начинал плакать и жалеть всех попадавшихся ему навстречу прохожих, даже если они были веселы и счастливы. Демокрит же, наоборот, никогда не появлялся на людях без улыбки: до того несерьезным ему казалось все, чем серьезно занимались все вокруг. "Но где здесь место гневу?" - спрашивает Сенека. - Надо либо смеяться надо всем, либо плакать". Вот и мы без гнева попытаемся понять, над чем в окружающей нас действительности стоит посмеяться, а над чем - поплакать.

  • СЕАНС ДОБРОВОЛЬНОГО САМОБИЧЕВАНИЯ
    2025-04-14 10:28

    Вообще-то наука считает, что мозговые обострения у человеческих индивидуумов происходят обыкновенно ранней весной: авитаминоз вкупе с мартовским адреналином, отягощенные к тому же долгим выходом из зимы. Но на последнем заседании правительства у премьера случилось средневесеннее обострение. Какой стиль, боже мой, какие страсть и энергия! Если бы он носил парик, тот загорелся бы у него на голове. Знамя с ликом Пашиняна вознеслось над развалинами всякого смысла и было там намертво установлено.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ