ОДКБ ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ В ДК?
"Мы обеспокоены напряженной обстановкой на армяно-азербайджанской границе и внимательно ее отслеживаем. Полагаем, что пограничные разногласия нужно решать только политико-дипломатическими средствами и поддерживаем содержащиеся в трехстороннем заявлении от 26 ноября с.г. договоренности предпринимать шаги по повышению уровня стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе и вести дело к созданию Комиссии по делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией с последующей ее демаркацией при содействии Российской Федерации по запросу сторон.
ОЧЕВИДНО, ЧТО МЕРЫ ПО ДЕЭСКАЛАЦИИ СИТУАЦИИ как никогда востребованы и имеют первостепенное значение. Поддерживаем шаги, предпринимаемые правительством Армении по политико-дипломатическому урегулированию ситуации. Считаем это единственным выходом. Кроме того, как представляется, стоит активнее использовать возможности сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Такой подход обеспечил бы необходимые предпосылки для решения данного вопроса", - заявил 21 декабря в интервью Арменпресс Генеральный секретарь ОДКБ Станислав Зась.
Но невозможно умолчать. Прежде всего отметим, что это был ответ на конкретно поставленный вопрос: "Подразделения ВС Азербайджана уже несколько месяцев находятся на территории одной из стран-участниц ОДКБ - Республики Армения. Как Вы оцениваете этот факт, какие шаги будут предприняты для их вывода с суверенной территории РА?"
К подходам, озвученным генсеком ОДКБ, можно было бы отнестись вполне спокойно, если бы представлял он не военно-политическую организацию, а некий дипломатический клуб (ДК). Но поскольку говорит он все-таки от имени военно-политического блока, в словах Станислава Зася очень трудно найти логику. Представитель структуры, в которой военный компонент является базовым, говорит о необходимости политико-дипломатического решения вопроса военного вторжения в зону ответственности ОДКБ. Более того, Зась считает, что данный путь вывода азербайджанских ВС с суверенной территории Армении – единственный.
На самом деле политико-дипломатический путь желателен или оптимален для любой уважающей себя силы. Никто не хочет новой войны, боестолкновений, тем более с вовлечением подразделений ОДКБ. Но дипломатия никак не может быть единственным путем решения задачи безопасности. Тем более, что еще с мая этого года азербайджанцы оккупировали десятки квадратных километров армянской территории и за все это время корректно, политико-дипломатично убедить их оттуда выйти не удалось.
Та же ОДКБ в принципе ни разу не изъявила подобного желания. Тот же Станислав Зась, рассуждая о вариантах решения проблемы, даже не говорит о том, что азербайджанцы должны покинуть суверенную территорию Армении, соответственно, территорию союза, который он представляет. Конечно, вовсе не случайно генсек ОДКБ акцентирует вопрос делимитации границ. Очевидно подразумевается то обстоятельство, что, дескать, при неуточненных границах нельзя точно сказать, азербайджанские ВС вторглись на армянскую землю или нет. Мол, это пока еще спорный вопрос.
Однако вопрос не может быть спорным для ОДКБ ни при каких обстоятельствах. Армения вступила в организацию в четких на тот момент границах, подписав Договор о коллективной безопасности 15 мая 1992 года в Ташкенте. А членом Организации Договора о коллективной безопасности является с момента ее создания в 2003 году.
И ЕЩЕ ОДНА НЕБОЛЬШАЯ СПРАВКА: в основополагающих документах организации отмечено, что территория Республики Армения занимает площадь 29,8 тыс. кв. км. И это абсолютно бесспорный для ОДКБ факт, как и то, что любое посягательство хотя бы на 1 метр этой площади является прямым вызовом Организации. Иначе это зона не ответственности, а скорее безответственности ОДКБ.
Повторюсь, никто не хочет войны, никто не рассчитывает на то, что, скажем, казахи или белорусы будут выгонять азербайджанцев с армянской земли. Никто не призывает ОДКБ бряцать оружием. Но как минимум на уровне публичной риторики хотелось бы видеть дееспособность той системы безопасности, частью которой является Армения. Хотелось бы видеть силу ОДКБ, с которой считаются хотя бы в Баку. Между тем из слов Зася, да и действий ОДКБ в целом, в Азербайджане могут сделать только один вывод: организация бессильна, а значит, ни уважать, ни бояться ее не стоит…
Увы, в ОДКБ, видимо, начинается процесс саморазрушения. По крайней мере ее репутация день за днем подвергается серьезным ударам, в частности, на армяно-азербайджанской границе, и полнейшим исключением из повестки фактора силы - базового военного компонента коллективной безопасности.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-28 09:33
Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел в понедельник рабочий завтрак с членами Американской торговой палаты (AmCham) в РА, представляющими компании из различных сфер экономики, передает АРКА. Были обсуждены вопросы экономической политики, в том числе, стимулирование инвестиций, улучшение бизнес-среды, налоговое регулирование и реализуемые реформы, сообщает пресс-служба правительства республики.
-
2025-06-26 09:19
С 1 по 20 июня уже 366 грузовиков, груженных абрикосами, пересекли таможенную границу РФ, сообщил министр экономики Армении Геворг Папоян на своей странице в Facebook. Он отметил, что небольшое число машин было возвращено из‑за проблем с документацией. «В ближайшее время регулярно буду публиковать информацию по этому вопросу», — добавил он, передает Panarmenian.net.
-
2025-06-24 10:24
Изменение радиационного фона на армяно-иранской границе не наблюдаются. Об этом Sputnik Армения сообщили в Центре гидрометеорологии и мониторинга. В ГНКО заверили, что специалисты Центра осуществляют круглосуточный мониторинг на госгранице, а также измеряют дозы фонового гамма-излучения. Таким образом, уровень радиации находится в пределах 14-20 мкР/час, что считается нормальным и безопасным для человека.
-
2025-06-20 09:10
Министр финансов Армении Ваге Ованнисян на пресс-конференции ответил на вопрос - обсуждаются ли в контексте влияния на армянскую экономику сценарии открытия границы с Турцией и мирного урегулирования с Азербайджаном, передает АРКА. "Обсуждения были, в том числе в рамках исследований, которые проводились в Совете безопасности. Но такие сценарии не заложены в основу среднесрочной программы расходов, потому что возможны очень большие отклонения", - сказал Ованнисян. По его словам, власти Армении руководствовались двумя-тремя основными сценариями. "Лично я верю в то, что это произойдет, и не очень поздно, но скорость и поэтапность процесса будут определять уровень его последствий", - сказал Ованнисян, добавив, что ввиду высокой неопределенности возможные развития не учитываются в экономических прогнозах. По его словам, есть несколько исследований, которые связаны со сценариями изменения товаропотока и влияния на экономику. "Это не только финансовый вопрос. Есть общие показатели того, как данное изменение скорости или администрирования повлияет на ВПП. Все зависит от того, какие изменения произойдут после открытия (армяно-турецкой границы - ред.), - сказал Ованнисян. - Будут ли производиться в Армении товары, которые будут экспортироваться в Турцию или Азербайджан или наоборот? Здесь также есть вопросы, на которые трудно ответить на данном этапе".