БУМЕРАНГИ ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ

Судя по всему, Пашинян-скульптор вдохновился успехом своего предшественника Аменхотепа, сына Хату. Созданный могущественным фараоном Колосс Мемнона при каждом восходе солнца, как известно, издавал жалобный стон. Теперь мастер Никол, овладевший таинствами Древнего Египта, изваял статую депутата "Гражданского договора" Ваагна Алексаняна, которая при каждом восходе солнца будет стонать "О, как я оскорблен!".

КАК СООБЩАЕТ АДВОКАТ АЛЕКСАНДР КОЧУБАЕВ, возбуждено уголовное дело по поводу выражения Армена Асатряна "слепая свинья" в адрес Ваагна Алексаняна. Согласно адвокату: "Полиция связалась по телефону с Алексаняном и поинтересовалась, оскорблен ли он тем, что его назвали "слепой свиньей", на что депутат заявил, что очень оскорблен. В результате возбуждено уголовное дело и будет рассмотрен правовой вопрос о том, является ли выражение "слепая свинья" оскорблением, мнением, реальностью, а также другие обстоятельства, подлежащие выяснению".

То есть, Алексанян этот, покопавшись в себе, обнаружил там, внутри, честь и достоинство, и при ближайшем рассмотрении эти честь и достоинство, оба, оказались повреждены Арменом Асатряном. Кстати, рассказывают, что проводившие срочный медицинский осмотр Алексаняна и выявившие тяжелую травму чести и воспаление достоинства врачи, были крайне удивлены существованием этих органов, никак не проявлявшихся у пациента ранее.

И вот что я по этому поводу думаю, сограждане. Случившееся, скажем прямо, было неизбежно, как неизбежна авария, если водитель долго едет пьяным по встречной полосе. Хамское поведение Алексаняна, свидетелями которого уже длительное время являлись все мы, не могло не вернуться к нему бумерангом. Не могло не вызвать у людей соответствующей реакции и вызвало ее с неотвратимостью, какую дает в человеческом организме попытка запить дыню теплым молоком.

Конфуций на вопрос ученика о слове, которым можно руководствоваться всю жизнь, ответил: "Это слово – взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе". В конце XVII века это правило назовут "золотым". Золотым, то есть непревзойденным, оно остается и сегодня.

В ноябре прошлого года Алексанян сделал запись в социальной сети, обвинив депутатов фракции "Армения" Арцвика Минасяна и Ваге Акопяна в совершении деяния, предусмотренного статьей 303 УК, то есть в сотрудничестве с врагом. Существенные умственные искривления тут, согласитесь, трудно отрицать. Понимаем, что нахождение в коллекции рюкзаков плохо уживается с рассудком, но не до такой же степени! Оппозиционные депутаты тогда обратились в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении Алексаняна. И что? А ничего.

А помните, как, выступая с парламентской трибуны, Алексанян обозвал журналистов "вербальными проститутками"?

Известен ряд случаев, когда, наговорив много всего разного и чувствуя, что произнесенные речи выставляют его не в совсем выгодном свете, политик объявляет, что его неправильно поняли, он имел в виду совершенно другое и т.д., однако наглые хамы во власти Пашиняна размножились до количества смертельно опасного для общественного здоровья страны. И на следующий день Алексанян добавил: "То, что я сказал вчера, готов повторить и сейчас, повторять бесконечно".

Жители средневековых европейских городов, изливая содержимое ночных горшков на улицу, как правило, не преследовали цель специально облить кого-нибудь содержимым этих ваз. Для них довольно было, чтобы оно оказалось за пределами помещения. Тогда как представителям этой власти важно не столько избавиться от переполняющих их субстанций, сколько украсить субстанциями оппонентов.

КАК, НАПРИМЕР, ПАШИНЯНУ, КОТОРЫЙ НА ДНЯХ ПРИГРОЗИЛ МАХАТЬ не только пальцем, но и "кое-чем еще". После этого депутат ГД Лусине Бадалян выступила с мудрейшим предложением: "Власть и оппозиция должны договориться не оскорблять друг друга. Мы готовы соблюдать эту договоренность".

Что можно сказать по этому поводу? Боксеры на ринге искренне обнимаются после зубодробительного боя, отплевываясь от крови и заклеивая опасные рассечения. Теперь представьте, что один из бойцов выходит на ринг сам и в перчатках, а другой с кастетом и в окружении секундантов с битами. Как будет выглядеть "примирение" такого бойца с его соперником, лежащим в углу с переломленными ребрами? Для нашей нынешней ситуации такой образ – даже не преувеличение.

Моральных претензий к таким, как Алексанян, быть не может. Вы же не станете говорить, к примеру, таракану "Как тебе не стыдно?". Я бы удивился, заведи правоохранители на рюкзака уголовное дело за публичное оскорбление. Но удивляться не пришлось. Более того! Алексаняна за примерное поведение с той же парламентской трибуны похвалил сам Пашинян. Какие, однако, бывают затейливые сюжеты! И какие рифмы внутри них!

Судьба рузвельтовских крылатых выражений оказалась назидательной. Те, что обладали идеалистическим и возвышенным смыслом ("политика доброго соседа", "арсенал демократии", "карантин для агрессоров", "свобода от страха") ушли в словарный пассив, сделавшись достоянием историков. В активе осталось лишь выражение американского президента – "Это сукин сын, но это наш сукин сын".

Там оно и пребудет до скончания времен. Наши (а также ваши) сукины дети никогда не потеряют актуальность. И этим властям очень нравится формула "Сукин сын, но наш сукин сын". Им невдомек, что ключевое слово в ней – не "наш", а "сукин".

Но нить не теряем, сограждане, возвращаемся к оскорбленному Алексаняну, которого Армен Асатрян назвал "слепой свиньей". Кстати, почему именно свиньей, а не, скажем, бурундуком? Почему слепой, а не, допустим, глухой? Интересно, какое из слов этого выражения больше оскорбило Алексаняна – "слепой" или "свинья"?

Думаем, на следствии и суде (если, конечно, дело до суда дойдет) будет лежать бремя весьма непростого доказательства. Нужно будет установить, что обвиняемый не просто распространял ложные сведения о том, что Алексанян является "слепой свиньей". Но и то, что ложность этих сведений была очевидна и для Армена Асатряна. То есть установить, что в данном случае никак не могло иметь добросовестное заблуждение.

Но если Армен Асатрян проявит твердость и будет настаивать на версии заблуждения, вменить ему обвинение невозможно. Отсутствует квалифицирующий признак заведомости. Ведь в немалом количестве случаев добросовестное заблуждение имеет место. Например, утверждая, что Алексанян – "слепая свинья", Армен Асатрян мог сам в это верить. Он-де искренне считал, что Алексанян и на самом деле "слепая свинья". Такая искренность неподсудна.

Учитывая, сколько наших граждан думают об Алексаняне примерно как Армен Асатрян, нас ждет впечатляющее зрелище.