ХОЗЯЕВА СПУСТИЛИ ЗАКАЗ

Спустя полтора года Совбез, внезапно обнаружив, что Азербайджан не готовится к миру и желает напасть, вместо того чтобы вооружать армию, предлагает… заключить мирный договор. Так коротко и емко охарактеризовала заявление Совбеза Армении по итогам прошедшего вчера вечером заседания эксперт по Азербайджану Анжела Элибегова. 

ДЛЯ  ПОЛИТОЛОГА АЛЕНА ГЕВОНДЯНА "очевидно, что спущен заказ, сопротивляясь даже подходам России, обязывающей к прекращению огня стороны, - любой ценой пойти на подписание соглашения, даже не учитывая, что гарант существования Армении - Россия - против состоящего из 5 пунктов соглашения". По его словам, налицо ситуация, когда действующая власть является пайщиком в деле несуществования Армении и уничтожения Арцаха, и весь нынешний состав Совбеза, если пойдет на подписание мирного договора, будет осужден по статье "Государственная измена".

"Совбез РА, обращая внимание международного сообщества на вероятность военных столкновений в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской границе, считает необходимым задействование международных механизмов сдерживания для недопущения новой военной эскалации в регионе и этнических чисток" - это выдержка из заявления Совбеза.  Если не понимаете, "задействование международных механизмов сдерживания" означает, что Россию пытаются вытеснить из региона, а это означает, что сдают Арцах, объясняет политолог Артур Товмасян. "В последние дни все "видные" лица ГД, начиная от председателей двух комиссий НС Андраника Кочаряна до Эдуарда Агаджаняна, в своих интервью сделали все, чтобы обвинить Россию, это факт. Депутаты ГД друг за другом несколько дней повторяли один и тот же антироссийский тезис. Уважаемая национальная элита, соберитесь, времени действовать не остается, погибаем", - написал он в ФБ.

"О каком мирном договоре может идти речь, если Азербайджан абсолютно не желает мирным путем решать какие-либо вопросы?" - заявил в программе  "Оракарг" медиаэксперт Тигран Кочарян. - Мы видим обострение ситуации в окрестностях Паруха, Храморта, у высоты Караглух, и здесь вдруг возникает Совет безопасности и говорит: давайте подпишем мирное соглашение. Что можно тут подумать? Испугались наши власти или это было что-то заранее спланированное и нужен был удобный повод, чтобы заявить об этом?  Может, была договоренность по прямой связи, мол, давайте обострим ситуацию и внесем в повестку вопрос подписания мирного договора? Вопросов очень много", - сказал он.

По словам Тиграна Кочаряна, это лишь версия, может, это и не так, но подобные версии имеют место быть, учитывая жесткое заявление МИД РА относительно деятельности миротворцев в Арцахе. И представить, что это лишь простое совпадение, очень сложно. "Существует и другая версия: учитывая, что власти и Армении, и Азербайджана, мягко говоря, не пророссийские, Армения и Азербайджан, используя прямую связь, пытаются начать в регионе некий процесс, чтобы отвлечь Россию от Украины. Речь об открытии второго фронта. И здесь наглядно прослеживается, что власти Турции, Азербайджана и Армении находятся на одной и той же орбите, как говорится, давая пасы друг другу", - сказал Кочарян.

Коснувшись поступающей из оборонных ведомств России и Азербайджана весьма противоречивой информации и молчания МО РА и Армии обороны Арцаха на фоне обострения ситуации, Кочарян напомнил, что во время обострения министр обороны был занят агиткампанией в Веди, что у армянской армии уже месяц нет начальника Генштаба, добавив: "Армения не только умыла руки  от Арцаха, но и в огонь, который российские миротворцы пытаются погасить, подливает масла, пытаясь этот огонь поддержать".

Что касается информационной части, то, по словам медиаэксперта, действующие в Армении пашиняновские СМИ и их сателлиты уже 4-5 дней по разным поводам, под разными предлогами обвиняют российскую сторону в сговоре с Азербайджаном. Цель - уход российских миротворцев из Арцаха, а вместе с ними и населения Арцаха, подчеркнул он. "Таким образом, власти Армении избавятся от "головной боли" об Арцахе, а впоследствии обвинят Россию и потребуют вывода ее баз из Армении. Так что происходящее - часть плана, который пытаются претворить в жизнь. Судите сами. Распространяется информация, что в Парухе нет азербайджанцев, пашиняновские СМИ, ТГ-каналы, эксперты утверждают обратное, потом поступает видео из Паруха, в котором стоят российские миротворцы, а в ответ на это пашиняновские каналы начинают говорить, что дело не Парухе, а в Караглухе.

МЕЖДУ ТЕМ КАРАГЛУХ - ЭТО НЕ ОДНА ВЫСОТА, ЭТО ВОЗВЫШЕННОСТЬ, на которой стоят и армянские, и азербайджанские подразделения. Говорить, что Караглух полностью находится под контролем  той или другой стороны, неверно. Очевидно, что официальная армянская сторона во всем этом пытается обвинить российскую сторону, но странным образом это совпадает также с арессивной информационной кампанией, которую ведет Азербайджан в отношении миротворцев и особенно их командира, генерала Волкова.

Создается впечатление, что власти Армении и Азербайджана, даже если не согласовывают свои шаги, тем не менее действуют в одном направлении. Вызывает много вопросов также появившееся на днях странное видео, в котором азербайджанский военный одному из командиров миротворцев заявляет, что последним здесь делать нечего, есть договоренность с армянами о том, что они уходят. Было бы правильнее спросить миротворцев, что творится? Правда, у них есть определенные ограничения в предоставлении информации. То, что там творится, далеко не однозначно. Но, повторюсь, видео, о котором я сказал, вызывает много вопросов, ответы на которые мы получим в будущем.

Разве это не направляемые из одного центра действия? Особенно если учесть надежды на открытие второго фронта для России. Если учесть, что на власти Азербайджана, Армении и Турции имеет очень сильное влияние Англия, которая является главным подстрекателем Украины", - сказал эксперт.

Может ли создаться ситуация, что Пашинян, так же как после подписания заявления 9 ноября 2020 года, вновь скажет, мол, был вынужден подписать мирный договор?  По словам Тиграна Кочаряна, уже стало закономерным: после внезапных патриотических заявлений Пашиняна возникают проблемы. "Наверное, нужен был повод для внесения вопроса мирного договора в повестку. Ситуация была более или менее спокойной, и говорить о мирном договоре было бессмысленно. В плане информповода для этого обострение стало подарком Пашиняну", - сказал он.

По словам эксперта, от открытия второго фронта для России ничего хорошего Армению не ожидает. И без того Россия, решающая большую геополитическую проблему, находится в нервном состоянии, и попадать ей под ноги не стоит. "Даже грузины поняли, что во время российско-украинского столкновения не нужно попадать под ноги, отказавшись от применения санкций, закрытия воздушных границ. К сожалению, о наличии той же мудрости у армянской власти говорить не приходится, учитывая, что она уже три года постоянно занимается подстрекательством: в Москве клянутся в верности, а по возвращении в Армению делают протурецкие, зачастую антироссийские шажки, которые тем не менее заметны", - заключил Тигран Кочарян.