И ОПЯТЬ ОБ АРМЯНСКИХ РУСОФОБАХ

С недавних пор одно из армянских электронных изданий завело привычку почти каждый день обрушиваться с "разоблачительной критикой" в адрес министра обороны России. Данное издание давно известно своей яростной антирусской направленностью, однако интрига состоит в том, что если раньше авторы косящих под аналитику пасквилей соблюдали хоть какие-то границы приличия и не переходили на личные оскорбления, то сейчас все каноны этики ими сметены.

В ЧАСТНОСТИ, ПОМИМО НЕЩАДНЫХ НАПАДОК на деятельность российского министра, его еще и называют на сайте не иначе, как Сергей Кужугет-оглы. То есть очевидно стремление распоясавшихся журналистов лишний раз подчеркнуть этнические корни министра (отец Шойгу - тувинец) с намеком на принадлежность к тюркской группе народностей.

На самом деле такая форма обращения к человеку или упоминания его имени-отечества не имеет ничего общего с тувинскими традициями. И вообще, несмотря на генетическое и языковое родство, тувинцы исторически, культурологически и ментально столь же далеки от турок, как, к примеру, румыны от французов. Это так, между прочим. А если по существу, то налицо грязная и постыдная попытка авторов упомянутых статеек внушить своей традиционной аудитории с крайне низким базовым уровнем знаний ненависть к конкретному человеку, ложно ассоциируя его корни с турецкой идентичностью.

При этом весьма характерно, что на подобную низость идут люди, с пеной у рта доказывающие свою приверженность идеалам демократии и провозгласившие себя клятвенными врагами дискриминации во всех формах ее проявления. Речь идет о сотрудниках этого самого электронного издания, взрастивших собственные политические воззрения и жизненные принципы на почве прогрессивного западничества и, естественно, поддерживающие свой материальный достаток поступающими из соответствующей географической точки грантами.

Это лишь один пример, который, однако, наиболее выпукло передает степень остервенения русофобов в нашей стране и их готовность более не сковывать себя условностями.

На самом деле проблема не в одной Армении, а намного шире. Мы наблюдаем лишь за отдельным эпизодом обширного пропагандистского процесса по демонизации России и попытки маргинализировать саму идею возможного добрососедства и дружбы с этой страной. Украинское противостояние стало кульминацией в новой после эпохи "холодной войны" конфронтационной стадии отношений между Западом и ненавистной ему Россией, когда элиты так называемого демократического лагеря дали отмашку обширной сети своих наймитов на постсоветском пространстве и в мире включиться в процесс тотальный травли России.

По периметру РФ Запад десятилетиями выстраивал многослойную систему идейно-агитационных коммуникаций для продавливания в общества постсоветский стран угодные себе настроения. Осевой задачей этой деятельности была перманентная генерация неприязни в отношении России, русского человека, русского мира. До поры до времени русофобские ячейки в виде всевозможных партийных органов, общественных организаций, политологических кругов, медийных структур по понятным причинам довольствовались методами дозированного распространения антироссийской агитации. Однако момент икс настал, и ныне из упомянутых русофобских очагов, как из вулканов, выплескивается небывалая лавина ненависти в адрес русских с явной попыткой интоксикации сложившегося за последние десятилетия более– менее умеренного климата добрососедства на пространстве бывшего СССР.

НАДО БЫТЬ НАИВНЫМ, ЧТОБЫ НЕ ВЕРИТЬ, что помимо украинских событий, которые служат основным фоном для раскручивания антироссийской волны в мире, той же цели должны были служить недавние события в Казахстане. Надо быть глупцом, дабы не понимать, что если бы не активные действия части казахстанских элит, сумевших быстро взять ситуацию под контроль, следующим актом сценария смуты в этой стране стали бы погромы русских с перспективой перекидки этих волн на Киргизию. Надо быть слепым, дабы не видеть, что в Грузии, Молдове, Азербайджане, как из кузнечных мехов, раздувается русофобская истерия, выливающаяся в "стихийные" митинги на улицах, вакханалию в прессе и свистопляску в соцсетях.

Ставки взвинчены до предела.

Из России настойчиво, но безуспешно пытаются изобразить Германию а-ля Третий рейх, из Путина - фюрера, а из российской армии - Вермахт, дабы на лжи соорудить психологические предпосылки к вожделенному съедению российской плоти.

В хищнических приемах схватки за мировое господство нет, конечно, ничего нового. Но вот что интересно. На фоне описанной выше картины глобальной антирусской кампании мелкотравчатые русофобы отечественного розлива пытаются убедить армянское общество в том, что их активизация вызвана исключительно поведением азеров в Арцахе, Храмортом и Парухом, газовой историей, нежеланием русских остепенить Баку и даже их сговором с Алиевым. Дескать, корень нынешней нашей активности кроется в антиармянской политике Москвы в Арцахе и, в целом, в Армении. Россия ведет с нами нечестную игру, и мы ополчились против нее ради спасения Арцаха, да и всей Армении.

Иными словами, упомянутая публика из кожи вон лезет, дабы доказать, что ее нападки на Россию и русских следует рассматривать в отрыве от региональной и мировой конъюнктуры. И это уже подло не только в отношении собственно русских, тех самых, кстати, с помощью которых сейчас худо-бедно держится Арцах. Это вдвойне подло в отношении собственного народа, на глазах которого свора оголтелых русофобов стремится упаковать спущенный западными шефами заказ в красивую обертку патриотизма. Якобы весь их лай на "Сергея Кужугет-оглы" вызван одним лишь возмущением ситуацией в Арцахе.

На самом деле они плевать хотели на Арцах, как плевали десятилетиями, а нынче подводят народ под катастрофу. Отсюда вопрос: кому по сути и по существу подходит столь полюбившиеся им определение "оглы"?