Последние новости

ОБ ИМПЕРАТИВЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ В ПРИЗНАНИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ ГОСУДАРСТВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С ИГИЛ (запрещена в РФ)

Депутаты фракции «Справедливая Россия - За правду» во главе с ее председателем С. Мироновым недавно внесли в Госдуму РФ законопроект о признании Украины террористическим государством. К основаниям, приведенным в проекте российских законодателей, следует добавить экстраординарный факт отправки на геноцидную войну на Украине сирийских террористов из запрещенного в России ИГИЛ (1) , ранее привлеченных азеро-турецким тандемом к геноцидной войне против армян Нагорного Карабаха осенью 2020 года.

ПРИ ЭТОМ ВАЖНО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ЧЛЕНЫ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ под председательством Президента РФ В. Путина на основании данных, добытых СВР(2) , еще на старте геноцидной агрессии Азербайджана и Турции в начале октября 2020 года подчеркнули стратегическую опасность создания джихадистского террористического очага в Нагорном Карабахе в связи с переброской в регион боевиков из стран Ближнего Востока (3).

Представляя вышеотмеченный законодательный проект по признанию Украины, руководимой популистским режимом Зеленского, террористическим государством, официальное издание Совета Федерации РФ "Парламентская газета" сообщает, что ряд положений российского законопроекта касается квалификации стран, которые оказывают Киеву террористическую поддержку. В связи с этим в московском документе предлагается дать полномочия правительству России устанавливать перечень стран-спонсоров терроризма(4).

Заключая экспертный комментарий к обоснованию актуальности данного законопроекта, следует отметить неоднозначную вплетенность российско-азербайджанских и российско-турецких интересов в процесс управления международным конфликтом вокруг Украины. В данном контексте вновь заявляют о своей экзистенциальной актуальности все еще остающиеся безнаказанными со стороны международного сообщества уроки джихадистского геноцида в Арцахе с дальнейшим их циничным использованием Азербайджаном и Турцией в спонсорстве терроризма на Украине.

В этом контексте, уважаемые российские парламентарии, исходя из международно-правовой базы борьбы с терроризмом(5) , национального законодательства РФ, а также оценок вышеизложенных фактов, оглашенных российскими коллегами из Совета Федерации и Совета безопасности России, могли бы прийти к заключению о наличии весомых оснований для внесения в список стран – спонсоров терроризма Азербайджана и Турции.

Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант, доктор политических наук-профессор в области государствоведных стратегических исследований безопасности (Российская академия управления при Президенте РФ); научный эксперт по международному контртерроризму (Национальный университет обороны США)

1 «В Госдуму внесли законопроект о признании Украины террористическим государством». Москва, «Парламентская газета», 25 июля 2022 г. - https://www.pnp.ru/politics/v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-priznanii-ukrainy-terroristicheskim-gosudarstvom.html

2 «Разведка доложила: в Карабах прибыли террористы из Сирии и Ливии: Директор СВР сообщил о переброске террористов в Нагорный Карабах». Москва. «ГАЗЕТА.ru”, 6 октября 2020 г. - https://www.gazeta.ru/army/2020/10/06/13283173.shtml

3 «В Совбезе России отметили опасность переброски в Нагорный Карабах боевиков из Сирии и Ливии». Москва, «Парламенсткая газета», 10 октября 2020 г. - https://www.pnp.ru/politics/v-sovbeze-rossii-otmetili-opasnost-perebroski-v-nagornyy-karabakh-boevikov-iz-sirii-i-livii.html

4 «Турция отправила на Украину сирийских боевиков, сообщил источник». Москва, «Парламентская газета», 9 марта 2022 г. -

https://ria.ru/20220309/turtsiya-1777301447.html

5 «Контртеррористическое управление ООН. Международная правовая база». Нью-Йорк, Секретариат Организации Объединенных Наций.

https://www.un.org/counterterrorism/ru/international-legal-instruments;

«Решение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424С — признать международные организации «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (Фронт победы) террористическими и запретить их деятельность на территории Российской Федерации». Москва, Национальный антитеррористический комитет. -

http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/sudebnye-resheniya/reshenie-verhovnogo-suda-rf-t-29-dekabrya.html

  • Валерия Олюнина 26-Июл-2022
    Сам лидер Справедливой России Сергей Миронов на коште у Баку, который тоже сотрудничает с террористами. возможно, для господина Миронова это - другое.
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ОПАСНОСТЬ ГЕНОЦИДА АРМЯН НАГОРНОГО КАРАБАХА
    2022-12-29 10:12

    Обращение к президентам России, США и Франции Ваши Превосходительства Президенты России, США и Франции! Многоуважаемые господа Владимир Владимирович Путин, Джозеф Робинетт Байден младший, Эмманюэ́ль  Жан-Мише́ль Фредери́к Макрон!  В святой перекличке между католическим-протестантским и апостолическим-православным Рождеством Христовым имеем честь обратиться к Вам от имени экспертного сообщества первой христианской нации мира – армянского народа.  

  • О ПРАВОМОЧНОСТИ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НКР В УСЛОВИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНОМ СВОЕЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ СУБЪЕКТНОСТИ В СССР
    2022-12-03 10:18

    На недавней пресс-конференции Министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, посвященной европейской безопасности, было высказано соображение, что руководители Армении и Азербайджана “хотят подписать мирный договор, руководствуясь уставом ООН и Алма-Атинской декларацией. А Алма-Атинская декларация о создании СНГ четко говорит, что границы между новыми государствами будут основываться на административных границах между союзными республиками бывших СССР. В то время Нагорно-Карабахская Автономная область была однозначно частью АзССР” ("Это не из оперы переговоров": Лавров - о поведении Армении в переговорном процессе. АМИ Новости, 01.12.2022.). Реагируя на просьбу армянских, российских и американских коллег откликнуться на данные комментарии Сергея Лаврова, а также аналогичные соображения конгрессмена США Фрэнка Паллона по субъектности Нагорного Карабаха, уводящие от правовой сути и деталей вопроса в сферу текущих политических предпочтений, считаем профессиональным долгом еще раз представить систему политолого-правовой идентификации карабахского конфликта, опирающуюся на фундированную источниковедную базу право-нормативных документов. В частности, доказательство того, что на момент подписания Алма-Атинской декларации о создании СНГ НКАО больше не являлась частью АзССР.

  • УПРЕЖДЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЕРЕХВАТА У РОССИИ РЕГИОНА ЮЖНОГО КАВКАЗА – БЕЗОПАСНОСТЬ И РАЗВИТИЕ РФ-РА НА ПЕРСПЕКТИВУ
    2022-10-26 10:38

    В связи с неожиданным объявлением учредителя и лидера нашего замечательного "Лазаревского клуба" persona non grata имею честь переслать "ГА" текст моего доклада, который должен был прозвучать на Пятом заседании нашего уважаемого сообщества по продвижению дружбы и союзнического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Армения 28 октября 2022 г.            Гайк КОТАНДЖЯН, генерал-лейтенант, член Совета "Лазаревского клуба"

  • СОПРЕДСЕДАТЕЛЯМ МГ В СВЯЗИ С ПРАЖСКИМ ЗАЯВЛЕНИЕМ: САМООПРЕДЕЛЕНИЕ НАГОРНОГО КАРАБАХА – ЭТАЛОН СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
    2022-10-08 18:30

    В Праге 6 октября с.г. на полях саммита Европейского политического сообщества в процессе обсуждения проблем гарантирования мирного разрешения итогов геноцидных агрессий Азербайджана и Турции против Нагорного Карабаха в 2020 г., а также Азербайджана против Армении в 2022 г. лидеры РА и Аз.Р, заявляя о признании территориальной целостности друг друга, подтвердили свою приверженность Уставу ООН и Алма-Атинской декларации от 1991 года. При этом в связи с рассмотрением – по умолчанию – в Пражском заявлении Нагорного Карабаха как статусного атрибута территориальной целостности Азербайджана акцентируется внимание на соавторстве в данном заявлении, кроме Председателя ЕС Шарля Мишеля, также Сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию в лице Президента Франции Эмманюэля Макрона. Имеем честь заметить, что публичное согласие последних с игнорированием факта правомочности преодоления Нагорным Карабахом территориальной целостности Азербайджана ставит под вопрос международно-правовую валидность вышеупомянутого Пражского заявления и законосообразность его имплементации.  






ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ