Арсен МКРТЧЯН: "РУКОВОДСТВУЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРОЙ"
"С одной стороны, эти власти объявляют персоной нон грата Константина Затулина, с другой - спешат исполнять экстрадиционные запросы генпрокуратуры России о выдаче граждан РФ, в том числе, тех, кто обратился за статусом беженца. Вы уж как-то определитесь, цветные вы наши",- возмущается адвокат Арсен Мкртчян.
АДВОКАТ, СРЕДИ ПОДЗАЩИТНЫХ КОТОРОГО НЕМАЛО РОССИЯН, обратил внимание на то, что после 2018 года, как в учреждениях отечественной пенитенциарной системы, так и в ходе судопроизводства, отношение к ним зависит от отношения действующих властей к России. Это, в первую очередь, касается дел, связанных с экстрадицией. То есть, если власти РА настроены к России лояльно, вопросы экстрадиции в РФ осуществляются молниеносно, и наоборот, если власти демонстрируют русофобский настрой, то в экстрадиции могут отказать, или тянуть с разрешением вопроса. При этом лицо, в отношении которого стоит вопрос экстрадиции, до вынесения решения на сей счет, в обязательном порядке берут под арест. То есть, ждать судьбоносного решения иностранцу приходится за решеткой, невзирая на то, насколько соответствует лишение свободы совершенному им деянию. Иная мера пресечения в подобных случаях исключается, что, на взгляд адвоката, как минимум жестоко, и во многих случаях необоснованно.
В подтверждение своих слов Арсен Мкртчян приводит пример двух своих подзащитных-россиян, Романа Негрешникова и Дениса Рогачева. Что касается Негрешникова, то речь идет о мошенничестве, совершенном им в 2011 году. Во всяком случае, именно так было квалифицировано совершенное им деяние правоохранительными органами РФ. Негрешников был задержан на территории Армении и провел в УИУ "Армавир" 8 месяцев. Решение на сей счет было принято на тот момент первым заместителем генпрокурора Айком Асланяном, которого нимало не смутило, что требующая экстрадиции Россия не представила никаких необходимых на то документов. Ни на русском, ни на армянском языках, прокурору, решающему судьбу россиянина, не были предоставлены документы о размере ущерба, причиненного действиями Негрешникова. А ведь это обстоятельство, по утверждению адвоката, играло судьбоносную роль в данном деле, так как именно размер ущерба определяет сроки давности для данного преступления.
Адвокат настаивал на том, что в данном случае срок давности преступления (более 10 лет) истек, не говоря уже о том, что в УК РФ были внесены изменения, меняющие ситуацию в данном деле. Он также отмечал, что без соответствующих документов, которые не удосужились переслать из РФ, решать судьбу Негрешникова невозможно. Однако, прокурор не стал вдаваться в подробности. Происходило это летом 2022 года, во времена генпрокурора Артура Давтяна и относительно лояльного отношения властей к России. Ни прокурор и ни суд не пожелали услышать доводы адвоката, а администрация УИУ "Армавир" – жалобы заключенного, которого по непонятным причинам поместили в одну камеру с персами и арабами, что было крайне неудобно.
ЧТО КАСАЕТСЯ ДЕНИСА РОГАЧЕВА, ТАКЖЕ СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В УИУ "АРМАВИР" в камере с иностранцами из мусульманских стран, то ему повезло гораздо больше. Вероятно, с учетом последнего изменения внешнего курса властей РА, их "охлаждения" в отношениях с Россией, в начале осени в течение всего трех дней было принято решение об отказе в его экстрадиции. Отметим, что Рогачев обвиняется на Родине в приобретении наркотических средств. Он находится в Армении и, по словам его адвоката, чувствует себя здесь превосходно. Тем более, что все проблемы правового характера позади.
"Остается сделать вывод, что решения нашей прокуратуры и минюста в отношении россиян зависят не от законов, а от настроения властей. Если настрой положителен, экстрадиция состоится, если нет – в выдаче лица будет отказано. Ни материалы дела, ни даже отсутствие таковых (бывает и так), ни степень тяжести преступления, роли здесь не играют. Принято было говорить "перед законом все равны", но на деле это далеко не так - решения принимаются в усмотрительном порядке. Очень жаль, что в столь важной процедуре, как экстрадиция, во главу угла ставят не законодательные нормы, а политическую конъюктуру", - отмечает А. Мкртчян.
Адвокат также рассказал, что во избежание экстрадиции некоторым россиянам приходится обращаться за получением статуса беженца. Эта вынужденная уловка, на которую приходится идти, так как лицо, получившее в РА статус беженца, выдачи не подлежит.
P.S. Что касается Негрешникова, в отношении которого на тот момент первый замгенпрокурора Асланян принял решение об экстрадиции, то он все еще в Армении. Решение прокурора было обжаловано адвокатом, и Негрешников вышел на свободу. Арсен Мкртчян уверен, что окончательный вопрос в его отношении также решится положительно, и в скором времени он будет жить в Армении так же спокойно, как и вышеупомянутый Денис Рогачев.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-14 10:23
3 июня Высший судебный совет прекратил полномочия судьи ереванского уголовного суда общей юрисдикции Гагика Погосяна. Основанием для этого стало состояние его здоровья, несовместимое с работой судьи.
-
2025-06-12 12:08
11 июня в Антикоррупционном суде состоялось первое заседание по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Интересы подсудимого представляет адвокат Эрик Алексанян. Примечательно, что председательствует на процессе не рядовой судья, а целый председатель Хачик Казарян. Последний был назначен судьей Антикоррупционного суда 3 декабря 2022 года, а уже через год перебрался в кресло председателя. Интересно все-таки работает компьютерная система жеребьевки судей, ничего не скажешь.
-
2025-06-11 10:06
10 июня в Антикоррупционном суде под председательством судьи Арама Григоряна состоялось второе заседание по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земель на ереванском проспекте Исакова площадью 11 гектаров и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.
-
2025-06-10 11:32
9 июня Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.