Последние новости

2+1. ՍՈՉԻԻ ԳԱԳԱԹՆԱԺՈՂՈՎՈՒՄ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉ ՉՈՒՆԵՐ

Համացանցը լի է Սոչիում կայացած եռակողմ հանդիպման, մասնավորապես՝ այնտեղ ընդունված ամփոփիչ հայտարարության վերաբերյալ մեկնաբանություններով: Հայ և ռուս փորձագետներն ու քաղաքական գործիչները հայտարարում են Հայաստանի դե ֆակտո իշխանությունների դիվանագիտական հերթական ձախողման մասին՝ ընդգծելով, որ հայկական օրակարգի ամենացավոտ հարցերից ոչ մեկը փաստաթղթում անդրադարձ չի ստացել։

Հիշեցնեմ, որ Լեռնային Ղարաբաղը հայտարարության մեջ նշված է որպես «ռուսական խաղաղապահ զորակազմի տեղակայման գոտի», ընդ որում ընդգծված է նրա՝ զորակազմի անվտանգության ապահովման անհրաժեշտությունը, այլ ոչ թե հանրապետության բնակչության, իսկ հայ գերիների վերադարձման կոնկրետ հարցը «խեղդած» է խիստ անորոշ «հումանիտար հարցերի բլոկ» ձևակերպման մեջ, ՀՀ տարածքից Ադրբեջանի զինված ուժերի դուրսբերման անհրաժեշտության մասին ընդհանրապես չի խոսվում։ Այո, սա ՀՀ իշխանությունների հերթական ձախողումն է արտաքին քաղաքական դաշտում, ինչպես առհասարակ կառավարության, այնպես էլ ԱԳՆ-ի և անձամբ «գլխավոր բանակցողի» ապիկարության հերթական ցայտուն դրսևորումը։

Ընդ որում այդ ձախողումն ակնբախ երևում է ոչ միայն հայտարարության տեքստում, այլև իր՝ Փաշինյանի պահվածքում, որը Պուտինի հետ երկկողմ հանդիպման ժամանակ իրենից ներկայացնում էր ողորմելիության, դատապարտվածության և կամքի չնչին իսկ նշույլների իսպառ բացակայության մարմնացում։ Եվ մշտական ջղացնցումներն ու տենդագին շարժումները, այսպես կոչված՝ «մարմնի լեզուն», մատնում էին նրա նյարդայնությունն ու ինքնավստահության բացակայությունը:

Տարօրինակ է մեկ այլ բան. հայ փորձագիտական-քաղաքական հանրության կողմից այլ, Հայաստանի համար գոնե ինչ-որ չափով բարենպաստ արդյունքների ակնկալումը։ Դա, անկասկած, որոշակի չափով կապված էր նախօրեին Ստեփանակերտում տեղի ունեցած հզոր հանրահավաքի, ինչպես նաև հարաբերությունների կարգավորման վաշինգտոնյան տարբերակից ռուսականի հիմնական տարբերության՝ Ադրբեջանի կազմում Արցախի ընդգրկման մասին կետի բացակայության հետ։ Սակայն դժվար թե արժեր հուսալ, թե այդ սպասումները կարդարանան առանց հայկական կողմի լուրջ աշխատանքի. այն բանի, ինչը իսպառ բացակայել է այս չորսուկես տարիներին։

Ավելին, ողջ այդ ընթացքում, իսկ առանձնակի ակներևաբար՝ վերջին երկու տարիներին, պաշտոնական Երևանն ակտիվորեն աշխատել և աշխատում է Բաքվի օրակարգը կյանքի կոչելու ուղղությամբ, Արցախի հարցում առաջ մղելով ոչ թե հայկական ազգային, այլ բացառապես թուրքական շահերը։

Տվյալ՝ միակ հավաստի համատեքստում այն, ինչ տեղի ունեցավ Սոչիում, միանգամայն սպասելի էր։ Հուշաթերթիկից միապաղաղ կարդալով իր հրապարակային ելույթի նախապապես պատրաստած տեքստը, որում հիշատակված էին և՛ Արցախը (թե հատկապես ինչ տեսանկյունից՝ այլ հարց է), և՛ գերիների վերադարձը, և՛ թշնամու ուժերի դուրսբերումը ՀՀ տարածքից, Նիկոլն ավարտված համարեց իր առաքելությունը։ Եվ չնչին իսկ կասկած չկա, որ այնուհետ, բանակցությունների արդեն փակ հատվածում, նա ոչ միայն չի փորձել իր իսկ ասածից գոնե ինչ-որ բան առաջ մղել՝ պաշտոնական տեքստում ընդգրկելու համար, այլև անտրտունջ համաձայնել է Ալիևի բոլոր պահանջներին։ Իսկ այն, ինչը, Պուտինի խոսքերով, «չի հաջողվել համաձայնեցնել», վերաբերում է բացառապես ալիևյան պայմաններին, քանզի Փաշինյանը ոչ մի պայման չուներ ի սկզբանե։

Հակառակ դեպքում Նիկոլը պարզապես կհրաժարվեր ստորագրել հայտարարությունը, և դժվար թե որևէ մեկը կարողանար դժգոհություններ ներկայացնել նրան։ Իսկապես, գերիների վերադարձը 2020թ. նոյեմբերի 9-ի եռակողմ փաստաթղթի կետերից է. հարց, որի պարագայում նույնիսկ ամենաբծախնդիր միջնորդը չի կարող որևէ կերպ առարկել Երևանի պահանջին։ Հայաստանի ինքնիշխան տարածք ներխուժումն ու բռնազավթումը նույնքան ակնհայտ թեմա է, որում հայկական կողմի իրավացիությունն անվիճելի է միջազգային իրավունքի անխտիր բոլոր նորմերի տեսանկյունից։

Ինչ վերաբերում է Արցախին, ապա խաղաղապահ զորախմբի՝ Մոսկվայի համար կարևորագույն կետի բուն հիշատակումը կարծես թե արդեն ենթադրում էր տեքստում Լեռնային Ղարաբաղի հիշատակում, թեկուզ որպես աշխարհագրական տեղանք։ Բայց նույնիսկ դա վեր գտնվեց իբր հայ բանակցողի, իսկ իրականում ՝ Ադրբեջանի երկրորդ ներկայացուցչի ուժերից։ Իրականում, ինչպես միանգամայն իրավացիորեն նշել է Անդրանիկ Թևանյանը, Սոչիում Հայաստանը չուներ ո՛չ ներկայացուցիչ, ո՛չ ձայն, և Պուտինն, ըստ էության, հայտնվել էր մեկը երկուսի դեմ կացության մեջ։ Դա, իհարկե, բնավ չի նշանակում, թե Ռուսաստանի ղեկավարը պատրաստվում էր գործել հայամետ դիրքերից. դա նշանակում է, որ այն հարցերում, որոնցում հայկական շահերը համընկնում են ռուսականի հետ, նա չուներ Հայաստանի ներկայացուցչի աջակցությունը, վերջինիս փաստացի բացակայության պատճառով։

Իսկապես, որտեղի՞ց պիտի Արցախի հիշատակում լիներ հայտարարության մեջ, եթե գագաթնաժողովի երեք մասնակիցներից առնվազն երկուսը հարցը համարում են լուծված։ Մի՞թե Փաշինյանը լիովին համամիտ չէ Ալիևի հետ, որը հայտարարում է, թե Ղարաբաղի խնդիր այլևս գոյություն չունի, և թեման փակված է։ Ուրեմն ինչո՞ւ պիտի նա առարկեր իր բաքվեցի գործընկերոջը, որն ակնհայտորեն պահանջել է ընդհանրապես չհիշատակել Արցախը փաստաթղթում։ Ընդհակառակը, կասկածից վեր է, որ Փաշինյանը լիովին աջակցել է Ալիևին, և Պուտինին այլ բան չի մնացել, քան համաձայնել «ՌԽԶ-ի տեղակայման գոտի» ճիզվիտական ձևակերպմանը. այն նվազագույնին, որ այսօր պետք է Ռուսաստանին։

Եվ մի՞թե Պուտինը պիտի մտածեր Արցախի ժողովրդի համար այդ ձևակերպման նվաստացուցիչ լինելու մասին։ Մի՞թե Արցախի հայերի անվտանգությունն ու իրավունքները պետք է ավելի շատ մտահոգեն Ռուսաստանի նախագահին, քան իրեն Հայաստանի վարչապետ հորջորջող ողորմելի արարածին։ Մի՞թե մենք իրավունք ունենք ցանկացած այլ երկրի առաջնորդից պահանջել հայկական շահերի ավելի մեծ պաշտպանություն՝ մեր երկրի ղեկին ունենալով «ղեկավարի» այդ խղճուկ ծաղրապատկերը։

Չէ՞ որ միանգամայն ակնհայտ է, որ Փաշինյանին Սոչիում առաջին, երկրորդ և վերջին հերթին հետաքրքրում էր իր սեփական ճակատագիրը. բնավ ոչ Արցախը, ոչ գերիները, ոչ տարածքների բռնազավթումը, ոչ էլ հաղորդակցության ապաշրջափակումը։ Նրան հուզում է միայն ու միայն իր հետագա իշխանավարումը վարչապետի պաշտոնում, և դրա երաշխիքները գոնե էլի մի որոշ ժամանակով ստանալու համար նա պատրաստ է համաձայնել միանգամից բոլոր տարբերակներին, պատրաստ է ստորագրել ցանկացած փաստաթուղթ. Սոչիի, Մոսկվայի, Պրահայի, Բրյուսելի, թեկուզ բոլորը միասին, և անվերապահորեն կատարել իր բոլոր տերերի պայմանները…

Ի վերջո, ուրիշ ի՞նչ կարելի է սպասել մի արարածից, որը իշխանավարման չուրսուկես տարիների ընթացքում ոչ մի հարց չի լուծել հօգուտ Հայաստանի։ Նրանից, ով Ստեփանակերտում կայացած հանրահավաքից հետո քսի է տալիս իր ճորտերին՝ վարկաբեկելու, ծաղրելու և պատվազրկելու արցախցիներին, մեղադրելով նրանց Հայաստանի շահերին դավաճանելու մեջ…

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • СОР29 НАЧАЛСЯ И ЗАВЕРШИЛСЯ ТОРГОМ НА КРОВИ: ПОЧЕМУ МИРЗОЯН НЕ ПОЕХАЛ В БАКУ?
      2024-11-22 09:14

      22 ноября в Баку заканчивается климатический саммит ООН, который, вне всяких сомнений, войдет в историю как самый скандальный за весь период проведения данного мероприятия – с 1995 года. Уже не говоря о полном провале попыток бакинского режима «забрендировать» конференцию как «СОР мира». Власти Армении так и не приняли в нем участия, хотя многие эксперты прогнозировали, что это случится в обмен на возвращение Азербайджаном хотя бы нескольких армянских пленных и заложников. Собственно, и сами представители пашиняновского правительства не скрывали своих отчаянных надежд на то, что до начала конференции будет подписан «мирный договор» и возвращена часть пленных.

    • ГЕНСЕК ООН ОПРАВДАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНА, ОСУЖДЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ СУДОМ ООН
      2024-11-18 09:16

      На днях британская ВВС опубликовала письмо известных экспертов, выразивших озабоченность проведением СОР29 в Баку. Адресовано оно Саймону Стилу — Исполнительному секретарю Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC), Генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу, а также всем государствам-сторонам указанной конвенции. Подписано письмо бывшим генсеком ООН Пан Ги Муном, бывшей главой ООН по климату Кристианой Фигерас, бывшим Верховным комиссаром ООН по правам человека, экс-президентом Ирландии Мэри Робинсон, и еще свыше 20-и столь же известными деятелями.

    • ПОСОЛЬСТВО США В КУРСЕ ВИЗОВЫХ МАХИНАЦИЙ СОТРУДНИКОВ МИД РА ВО ГЛАВЕ С ЗАММИНИСТРА?
      2024-11-14 09:25

      Уже сложно подсчитать, какой это по счету громкий скандал в рядах действующих властей – ярых «борцов с коррупцией», неустанно разоблачающих бывших коррупционеров и возвращающих незаконно нажитые деньги в госказну. Наказание переступивших закон деятелей – дело, что и говорить, полезное для страны. Но когда при этом в скандалах регулярно оказываются замешаны нынешние высокие чиновники без каких-либо правовых и иных для себя последствий, - это уже означает совершенно другое. Это означает: "бывшим" было нельзя, а нам – все можно, и все сойдет с рук.

    • ОТКАЗ ОТ ИСКОВ РАВНОЦЕНЕН СОВМЕСТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АЛИЕВА И ПАШИНЯНА ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ АРМЯН
      2024-11-11 10:29

      Вчера стало окончательно ясно, что «мирный договор» между властями РА и Азербайджаном не будет подписан до начала и в ходе стартующего сегодня СОР29. Несмотря на отчаянные усилия и полную готовность Пашиняна и его  своры соглашаться на все без исключения требования турок, в разговоре с канцлером Германии бакинский диктатор заявил, что работа над соглашением будет продолжена после конференции ООН. Кстати, до сих пор официально не объявлено, поедет ли в Баку кто-либо из представителей николовского режима.

    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ