ВСС ВНОВЬ ПРОЯВЛЯЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД

3 ноября Высший судебный совет вынес решение по дисциплинарным производствам, возбужденным на основании ходатайств министерства юстиции в отношении двух судей ереванского суда общей юрисдикции. Оговоримся сразу: о вынесенных ВСС вердиктах можно было легко догадаться заранее, не дожидаясь их оглашения. Ведь речь идет о Мнацакане Мартиросяне (резиденция Кентрон) и Ваге Мисакяне (Аван-Нор-Норк).

М. МАРТИРОСЯН ОТНОСИТСЯ К КАТЕГОРИИ БЕЗУСЛОВНЫХ ЛЮБИМЦЕВ ВЛАСТИ. Кстати, не только действующей власти. На протяжении своей без малого 25-летней работы судье Мартиросяну удавалось оставаться в фаворе при любом правительстве. Признаем, что такими, с позволения сказать, способностями, обладает далеко не каждый. Напомним, что М. Мартиросян в свое время был судьей, который судил и вынес приговоры по делу 1 марта. В последние годы он председательствовал на процессе по делу генерала Манвела Григоряна,  и именно с его нелегкой руки многократно продлевался арест тяжело больному генералу, которого в конце концов довели до смерти.

Именно Мнацакан Мартиросян в сентябре 2021 года выдал санкцию на арест также немолодого и больного экс-генпрокурора Агвана Овсепяна. По завершении предварительного следствия дело удивительным образом оказалось опять-таки в его производстве. Мартиросян неоднократно отклонял ходатайства защиты о самоотводе в связи с тем, что, арестовав Овсепяна на этапе предварительного следствия, он уже выразил свое отношение к этому делу, как и к ходатайству об изменении меры пресечения экс-генпрокурору. Овсепян лишь недавно, в августе 2022 года вышел на свободу под залог, ввиду резкого ухудшения здоровья и необходимости в проведении срочной операции.

Одним словом, умение с полуслова понимать пожелания властей  у М. Мартиросяна доведено, пожалуй, до совершенства.  Потому было более чем предсказуемо, что, несмотря на старания минюста, ему удастся выйти сухим из воды. Основанием для решения ВСС послужило ходатайство представителя Мартиросяна Гнела Мугнецяна с требованием либо прекратить дисциплинарное производство в отношении его подзащитного, либо отклонить ходатайство истца ввиду того, что срок, установленный для рассмотрения, истек.  

Следует отметить, что ходатайство о привлечении судьи  к дисциплинарной ответственности было внесено в ВСС 29 июля 2022 года. Первое заседание, назначенное на 25 августа, не состоялось, как и несколько последующих. Слушания  регулярно переносились по различным причинам (по болезни кого-то из судейского состава, отсутствия кворума и т.д). Получилось, что за прошедшие месяцы состоялось лишь одно полноценное заседание, и дело по существу не было рассмотрено.

Между тем представитель минюста  Айк Саноян возразил Мугнецяну, отметив,  что закон предусматривает продление срока в особых случаях. Тем не менее, члены ВСС данную ситуацию к «особым случаям» не отнесли. Они удалились в совещательную комнату, огласив по возвращении, что ВСС  принял решение удовлетворить ходатайство защиты, оставив ходатайство о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности без рассмотрения.

Отметим, ходатайство было связано с приговором Мартиросяна по делу Вардана Джангиряна, брата экс-Военного прокурора и несостоявшегося главы ВСС Гагика Джангиряна, вынесенным судьей в марте 2009 года и связанным с делом 1 марта. В. Джангирян был приговорен к трем годам лишения свободы, но вскоре вышел по амнистии. В 2021 году Евросуд, в своем решении счел, что права  Вардана Джангиряна были нарушены, что послужило основанием для ходатайства минюста о привлечении судьи к ответственности, которое, однако, не увенчалось успехом.

ЧТО КАСАЕТСЯ 34-ЛЕТНЕГО ВАГЕ МИСАКЯНА, НАЗНАЧЕННОГО СУДЬЕЙ В 2017 ГОДУ и получившего известность по процессу против Сержа Саргсяна, то ему повезло меньше: ВСС решил объявить ему выговор.

Отметим, что дисциплинарное производство в его отношении, как и в недавнем случае с судьей Артуром Степаняном, было возбуждено на основании нарушения сроков рассмотрения дела. В частности, оправдательный приговор по одному из находящихся в его производстве дел был вынесен с опозданием. Вследствие этого, согласно минюсту, срок исковой давности истек. В. Мисакян, выступая в свою защиту  заявлял о перегруженности судов. Как видим, не убедил.

Таким образом, 3 ноября принцип «свой», «чужой» и «посерединке» был продемонстрирован Высшим судебным советом в очередной раз. «Судья сердца властей» Мартиросян избежал ответственности, а относительно лояльный Мисакян, хотя и получил взыскание, но далеко не самое строгое. И все это можно расценить в качестве еще одного предупреждения судьям о том, как надо себя вести, чтобы избежать проблем.

Еще один камень в огород судебной системы с целью привести ее в угодное властям состояние. Как будет вершиться судьба независимого судьи с высоким рейтингом Артура Степаняна, покажет время. Первое заседание ВСС в его отношении назначено на 7 ноября.