КТО, КАК НЕ СУДЬЯ МАРТИРОСЯН?

Второй день юридическая общественность иронично и саркастично  обсуждает избрание в состав недавно созданного Aнтикоррупционного суда  судью ереванского суда общей юрисдикции  Мнацакана МАРТИРОСЯНА. Последний с 2001 года неизменно работал в столичной резиденции Кентрон, а в последние 4,5 года за ним прочно закрепился титул «судьи сердца властей». Объяснять почему, нет необходимости. Достаточно вспомнить, что под председательством М. Мартиросяна проходят самые резонансные процессы, им безотказно выдаются санкции на аресты оппозиционных деятелей.

ИМЕННО  МНАЦАКАН МАРТИРОСЯН ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАЛ НА ПРОЦЕССЕ по делу генерала Манвела Григоряна, многократно продлевая арест тяжело больному человеку,  которого в конце концов довели до смерти. Он в сентябре 2021 года выдал санкцию на арест также немолодого и больного экс-генпрокурора Агвана Овсепяна, а по завершении предварительного следствия дело удивительным образом оказалось в его производстве. Мартиросян неоднократно отклонял ходатайства защиты о самоотводе в связи с тем, что, арестовав Овсепяна на этапе предварительного следствия, он уже выразил свое отношение к этому делу, как и к ходатайству об изменении меры пресечения экс-генпрокурору. Овсепян лишь в августе 2022 года вышел на свободу под залог ввиду резкого ухудшения здоровья и необходимости в проведении срочной операции.

Все тот же судья Мартиросян рассматривает дело бывшего председателя Градостроительного комитета Ваагна Вермишяна и, несмотря на резкое ухудшение состояния здоровья, раз за разом продлевает ему арест. Дело трагически скончавшегося в зале суда продюсера и режиссера Армена Григоряна также находилось в его производстве. Думается, можно не продолжать, добавив лишь, что умение на лету ловить предпочтения действующих властей у этого судьи работает безотказно на протяжении многих лет. Как же не ценить такой кадр, и кто, как не он, должен вершить «правосудие» в преступлениях по коррупционным делам?

И разве может помешать новому ответственному назначению Мартиросяна его крайне низкий рейтинг внутри юридического сообщества? Причем низкий настолько, что даже координатор общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян, известный своими провластными взглядами, дал ему весьма негативную оценку. Что уж говорить об экспертах, давших отрицательное заключение этой кандидатуре,  в том числе, привлеченный ВСС международный эксперт Виталий Касько.

 Ведь Мнацакан Мартиросян за свою профессиональную деятельность рассматривал множество политических уголовных дел, некоторые из них имеют нарушения, зафиксированные Европейским судом по правам человека. В том числе, как это ни парадоксально, решение о лишении свободы Никола Пашиняна.

Тогдашний Никол Пашинян был в оппозиции, сегодняшний – у руля власти. И что при таком раскладе может помешать судье Мартиросяну удержаться в ранге судей-фаворитов, таких, без которых Антикоррупционный суд, по мнению ВСС, очевидно, не справится со своими задачами. Есть, правда, другое мнение - экспертов и профессионального сообщества, уверенных, что подобное назначение будет иметь серьезные последствия, в первую очередь, для становления вновь созданного суда. Но их мнение проигнорировано - ведь не это сегодня ставится во главу угла.