РУИНЫ «СЕЙСМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ»
«В последние дни армянское общественно-информационное поле активно обсуждает парад соболезнований и гуманитарную помощь, оказанную действующей администрацией Армении в связи с катастрофическим землетрясением в Турции», - пишет замглавы РПА Армен АШОТЯН в своем Телеграм-канале t.me/melikadamyan.
«Излишне говорить, что сострадание, солидарность и помощь, проявленные по случаю бедствия в соседней стране, с гуманитарной точки зрения понятны, но почему так бурно реагирует армянское общество - я объяснял несколько дней назад. Теперь я хотел бы рассмотреть другое обстоятельство: землетрясение как возможность для дальнейшего развития армяно-турецких отношений.
Если процесс армяно-турецких отношений, осуществляемый с 2008-2009 гг., называли «футбольной дипломатией», то, что николовская свора пытается делать сегодня, пользуясь последствиями землетрясения, можно назвать «сейсмической дипломатией».
Мы уже рассматривали принципиальные различия между вышеуказанными датами и недавними армяно-турецкими процессами. Напомню, что в 2008-2009 годах армянский солдат стоял в Горадизе, а сегодня находится в 4 км от Джермука. Этот факт подчеркивает огромную разницу между армянскими дипломатическими и переговорными позициями и региональным весом Армении в те годы и сегодня.
Другое обстоятельство заключается в том, что если в основе предыдущего процесса лежала логика разделения турецко-азербайджанских отношений и связей на два отдельных сектора: «НКР отдельно, армяно-турецкие отношения - отдельно», то процесс, начавшийся при Николе, целиком направляется логикой треугольника, где Ереван остался между Анкарой и Баку.
Официальная Турция даже не скрывает, что весь этот процесс согласовывает и обуславливает так называемым армяно-азербайджанским «миром», «Зангезурским коридором», и так далее.
Наивно полагать, что «сейсмическая дипломатия» может привести к серьезным сдвигам в восприятии турецкими властями проблем Армении. Тот факт, что даже в первые дни землетрясения Эрдоган упомянул о том, что Турция была на стороне Азербайджана в Карабахской войне, должен был стать холодным душем для тех болтливых и высокомерных чиновников, которые в настоящее время занимаются армяно-турецкими отношениями.
Сегодня Армения для Турции никчёмна во всем, включая гуманитарную помощь и соболезнования. Как наглядный пример обратного, можно рассмотреть развитие событий с Грецией после землетрясения в исполнении турецкого и греческого министров иностранных дел.
Очевидно, что «сейсмическая дипломатия» не принесет никаких положительных изменений для армянского народа, более того, существует большая опасность того, что Армения, Арцах и армянские интересы останутся под руинами этой дипломатии», - написал политик.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-11-28 16:23
28 ноября проходит 27-й ежегодный телемарафон, проводимый Всеармянским фондом «Айастан», в ходе которого Ардшинбанк объявляет о пожертвовании 120 миллионов драмов на укрепление и развитие нашей страны.
-
2024-11-28 09:42
В Москве в рамках Книжной серии ДИАЛОГ (основатель – общественно-политический деятель, политолог Юрий Навоян) вышла в свет научная монография академика Рубена САФРАСТЯНА «Османская империя: программы геноцида». Изданию книги, которая рекомендована Ученым советом Института востоковедения НАН Армении, содействовал меценат Мгер Аветисян.
-
2024-11-27 13:27
голосуем, куда направить 100 млн драмов от Америабанка Будущее Армении - это то, во что мы готовы инвестировать. С этой благородной целью Америабанк в 2025 году выделит из бюджета корпоративной социальной ответственности и благотворительности 100 млн драмов. Однако, куда направить эти деньги - решаете именно вы.
-
2024-11-27 12:35
В то время как на Южном Кавказе, в частности, вокруг Сюника, активно продолжается игра глобальной и региональной четверки (Россия, США, Иран, Турция), другой глобальный игрок - Китай делает в этой шахматной игре свои долгосрочные ходы, способные привести к глубоким последствиям на коммуникационной карте нашего региона. К такому выводу пришел вице-председатель РПА Армен АШОТЯН, напомнив, что ранее уже анализировал влияние решения о передаче грузинского порта Анаклия в ведение китайской стороны в контексте так называемого Зангезурского коридора. По его словам, Китай своей независимой логистической игрой полностью обнажает исключительно геополитический, пантюркистский характер этого коридора.