Тюрколог разъяснил заявление о «восстановлении Анийского моста»

           В ходе совместной пресс-конференции в Анкаре главы МИД Армении и Турции упомянули о ремонте моста Ани. Это заявление вызвало непонимание у части общества.

         Как заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am тюрколог Андраник Испирян, в выступлениях министров иностранных дел Армении и Турции заявления о ремонте моста Ани и урегулировании отношений последовали друг за другим. А это, по его словам, оставило у многих впечатление того, что упомянутый мост будет отремонтирован как средство сухопутного сообщения между Арменией и Турцией.

          Эксперт напомнил, что мост Ани, построенный Багратуни в X веке, в настоящее время представляет собой историческое сооружение, и не более того. «То есть мост Ани - это историческое сооружение, по нему невозможно организовать сообщение между двумя странами по ряду причин. Во-первых, он не имеет необходимой пропускной способности, во-вторых, у него неудобное расположение, непосредственно на реке, и, в конце концов, он находится на территории руин Ани, являющегося музеем под открытым небом. Он также включен в список наследия ЮНЕСКО», –подчеркнул Испирян.

           Тюрколог также обратил внимание на то, что вместо сочетания «мост Ани» Чавушоглу использовал общепринятый турецкий термин «Шелковый мост», фактически избежав формулировки «мост Ани».