ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПО МИРОТВОРЦАМ

На днях генсек Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Имангали Тасмагамбетов посетил Бишкек и Душанбе, где обсудил вопросы размещения группы мониторинга и миротворческого контингента ОДКБ на конфликтных участках границы с Таджикистаном. С президентами Садыром Жапаровым и Эмомали Рахмоном г-н Тасмагамбетов обсудил возможную помощь альянса в урегулировании пограничного вопроса. Об этом пишет «Независимая газета» в статье «ОДКБ может стать посредником в переговорах Таджикистана и Киргизии».

НАПОМНИМ, ЧТО ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО с азербайджанской агрессией против Армении, 14 сентября 2022 года, накануне саммита ШОС в Самарканде, начались вооружённые столкновения на границе Киргизии и Таджикистана, закончившиеся лишь 19 сентября.

Как ранее мы писали в статье «Лебедь, рак и турка», «конфликт быстро перерос в широкомасштабные боевые действия с применением тяжелой артиллерии, РСЗО, беспилотников и т.п. Сотни человек с обеих сторон были убиты и ранены, в том числе мирные жители. У автора этой статьи нет никаких сомнений в том, что данный конфликт был инициирован руководством Киргизии по приказу из Анкары, в рамках «Тюркского единства». Цель – показать ничтожность ОДКБ, члены которой воюют между собой. Куда уж тут им прийти на помощь Армении, подвергшейся нападению извне?»

 «НГ» в вышеназванной статье далее сообщает: «Сегодня на таджикско-киргизских рубежах мирно, рабочие группы двух стран в ускоренном режиме описывают разделительную линию границы. К маю, как ранее заявил Садыр Жапаров, все работы по делимитации и демаркации границы должны завершиться. Глава Киргизии уже во второй раз переносит сроки урегулирования приграничного вопроса, и, похоже, без помощи посредников не обойтись».

Визит генсека ОДКБ Тасмагамбетова в Бишкек и Душанбе заставляет задуматься о двойственности отношения руководства ОДКБ к ситуации на киргизо-таджикской и армяно-азербайджанской границах.

Напомним, что в ходе 44-дневной войны, 14 октября 2020 года Министерство обороны РА выступило с заявлением в связи с обстрелом ВС Азербайджана военной техники на территории Армении. Последовавший в тот же день публичный ответ ОДКБ гласил: «ОДКБ в случае обращения к ней сможет задействовать миротворческие силы в операции по поддержанию мира в зоне нагорно-карабахского конфликта только по решению Совета коллективной безопасности ОДКБ и только при получении соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Также должно быть согласие всех конфликтующих сторон на проведение операции».

То есть обстрелы территории Армении были закамуфлированы отсылкой к зоне нагорно-карабахского конфликта, а ввод миротворческих сил был обусловлен, в том числе, мандатом Совбеза ООН. Между тем, в январе 2022 года ОДКБ задействовала миротворческие силы в операции, проведенной в охваченном внутренними протестами Казахстане без всякого на то мандата Совета Безопасности ООН.

ВЕРНЕМСЯ К СТАТЬЕ В «НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ». Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев прокомментировал ситуацию на киргизо-таджикской границе следующим образом: «Без международного арбитража пограничный вопрос урегулирован в принципе быть не может. Это должна быть полноценная военная миротворческая сила, которая могла бы препятствовать нарушениям всех заключаемых соглашений по делимитации и демаркации. Необходимо, чтобы все без исключения вооруженные подразделения Киргизии и Таджикистана были выведены на какое-то согласованное расстояние от пограничных участков, о которых идет речь. Ответственность за эти территории должна быть передана миротворцам: отношения конфликтующих сторон таковы, что любой даже случайный выстрел способен вызвать масштабную эскалацию по всей линии границы».

И самое главное: «В сложившейся атмосфере взаимного агрессивного национализма миротворцы, занимая нейтральную позицию, должны обладать правом на любые действия по урегулированию, включая, вероятно, даже применение при необходимости силы. В ином случае абсолютно правильная идея о вводе миротворческого контингента ОДКБ может оказаться в малой мере успешной и дискредитируется сама идея такой миссии, а других вариантов урегулирования у Киргизии и Таджикистана просто нет», – подчеркнул эксперт.

В связи со всем вышеизложенным возникают вполне закономерные вопросы. Первый. Почему на киргизо-таджикскую границу можно ввести миротворческий контингент ОДКБ, а в случае армяно-азербайджанской границы речь шла лишь о наблюдателях, да и сам этот вопрос превратился в бесконечную «жвачку», что в результате и привело к появлению на границе наблюдателей от ЕС?

Второе. В сложившейся атмосфере агрессивного азербайджанского национализма российские миротворцы в Нагорном Карабахе, занимая нейтральную позицию, разве не должны обладать правом на любые действия по урегулированию, включая применение при необходимости силы?

Russia-Artsakh