СЕСТРА ЖЕСТОКО УБИТОГО 26 ЛЕТ НАЗАД ИОСИФА АГАДЖАНОВА: ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ПОДУМАТЬ О БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА (Видео)

В июле 1996 г армянское общество потрясло страшное убийство 19-летнего студента медицинского института Иосифа Агаджанова. Решением суда в конце 1996 года сокурсник убитого Мгер Енокян и его друг Арам Арутюнян были признаны виновными и приговорены: Арутюнян к 15 годам лишения свободы, Енокян к расстрелу, как организатор убийства.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА, ПОДЕЛЬНИКИ ТЩАТЕЛЬНО подготовились к убийству, после совершения преступления спрятали тело, требовали от родителей убитого 20 тысяч долларов.  После объявления Арменией моратория на смертную казнь, наказание  Енокяну было заменено на пожизненное заключение. В отличие от приговоренного к 15 годам лишения свободы Арама Арутюняна, Енокян ни в ходе судебного процесса, ни после своей вины не признал и не раскаялся. Дважды он бежал из мест заключения (в 2004 и 2009 годах). После смены власти в РА, Енокян активно добивается полного освобождения по УДО и уже добился перевода в УИУ свободного режима. Во многом, благодаря усилиям жены, занимавшей пост пресс-секретаря Государственной контрольной службы. После освобождения Арутюняна, Енокян пытается переложить всю вину на подельника и таким образом добиться освобождения. Сейчас ходатайство Енокяна в суде. 11 апреля в 15 часов в суде первой инстанции Ачапняк состоится заседание суда по вопросу условно-досрочного освобождения Енокяна. В этой связи, корреспондент Новости Армении – NEWS.am побеседовала с сестрой убитого – Еленой Агаджановой.

«Суд рассматривает вопрос условно-досрочного освобождения жестокого убийцы - Мгера Енокяна. Одно заседание состоялось, назначено второе. Убийца пытается убедить суд, в первую очередь, а затем и общественность, что исправился, и достоин жить на свободе, жить в обществе. Я глубоко убеждена, что человек, совершивший умышленное, запланированное убийство, не имеет права на это. Не имеет права находиться на свободе, не имеет права подавать пример. Просто не имеет права общаться со здоровыми людьми. Сейчас он пытается доказать, что возможно исправиться после такого жестокого поступка. Мой врачебный опыт, опыт других, весь мировой опыт говорит о том, что такое невозможно. Возможно на какое-то время скрыть свое истинное лицо, сдерживать себя, но измениться – нет. Если мозг настолько деформирован, что Енокян оказался способен на умышленное, тщательно спланированное убийство, такое невозможно убрать из человека. Он совершил убийство в молодом возрасте. Прошло 26 лет. Убил моего брата, своего сокурсника. Мой брат учился на стоматологическом факультете Медицинского университета. Конечно, планов было много…90-ые были сложные годы, но молодежь всегда смотрит в будущее с оптимизмом, мечтая о будущей профессии, семье…По решению какого-то негодяя, все это не осуществилось…» - сдерживая слезы, рассказывает Елена Агаджанова.

Она подчеркивает: убийство было запланированным, это доказано в суде,  и это не предмет обсуждения, как бы убийца Енокян не стремился убедить, что организатором был не он, что исполнителем был не он. Это доказано: «И это вовсе не означает, что мы не обвиняем второго участника преступления – Арама Арутяняна. Он приговорен к 15 годам лишения свободы, отбыл весь срок, освобожден, и сейчас у нас нет никакого права обсуждать решение суда. Енокяна суд приговорил к смертной казни, а позже заменил на пожизненное заключение. И мы требуем, чтобы он отбыл весь назначенный ему срок. Сейчас он пытается доказать всем, возможно, даже себе самому, что исправился. В нашей стране степень исправления оценивается балльной системой. Возможно, такая система хороша в учебном процессе, хотя и там, как показала практика, одна лишь балльная или тестовая система не может в полной мере дать оценку. Нам пытаются доказать, что набрав какое-то количество баллов участием в разных мероприятиях, меняется психология убийцы. В последние годы Енокян действительно пытается участвовать  в шахматных конкурсах, каких-то игровых мероприятиях, пишет статьи, выступает блоггером и занимается благотворительностью, передавая заработанные деньги  фондам и организациям. Очевидно, все должны испытывать восторг и считать это показателем перемен. Я так не думаю».

Закон считает, что перечисленное – благотворительная деятельность, статьи, участие в мероприятиях - характеризует положительный образ, и на основании балльной системы государство вынужденно передает эти показатели и ходатайство об УДО в суд, для подтверждения взятого им курса на исправление, и что он может жить жизнью  обычных людей.

«Я СЧИТАЮ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ПОДУМАТЬ О БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА. Когда говорим о безопасности, в первую очередь думаем о государственной границе, но гражданин и внутри общества должен быть защищен! А как гражданин может чувствовать себя в безопасности? Когда убийцы не гуляют по улицам, когда им не позволено заходить в учебные заведения, когда им не дано право через СМИ обманывать, внушая, что они «исправились». Енокян уже находится в УИУ свободного режима. Это означает, что он выходит утром и вечером возвращается, может работать, учиться, и даже совершить преступление, хотя думается, что сейчас он будет осторожным. Какой-то судья решил, что он достоин находиться в свободном режима. И мы как потерпевшая сторона даже не были проинформированы о том, что идет суд, обсуждается вопрос свободного режима. Мы узнали об этом из СМИ и соцсетей. Мы обжаловали, но суд решил, что убийца может быть на свободе.  Кстати, в нашей стране убийцам полагается длительный отпуск. Ни одному работающему человеку такие отпуска не полагаются. И после этого мы должны верить в мудрость и правосудие нашего государства? Как может гражданин чувствовать себя в безопасности на улице, зная, что суд может выпустить на свободу даже не раскаявшегося убийцу? А ведь примеру Енокяна наверняка найдутся последователи, раз уж совершив преступление, можно не понести в полной мере наказание», - говорит Елена Агаджанова.

Сестра убитого считает: претендовать на УДО могут те, кто признал вину и раскаялся. «Енокян не признает, не раскаивается, и после того, как освободился Арутюнян, пытается переложить вину на него. Это означает, что нисколько не изменился, и способен на такое же преступление, через какое-то время, под влиянием каких-то обстоятельств. Но это произойдет, и думаю, что любой житель нашей страны должен бояться того, что енокяны могут быть на улице, войти к ним домой. Не сам Енокян, а воодушевленные его примером, и вседозволенностью.

Я понимаю, когда помилование или УДО касается человека, совершившего убийство по неосторожности. Мы все понимаем, что произойти может что угодно, например, ДТП. И думаю, что, отпуская убийцу на свободу, суд должен прислушаться и к потерпевшей стороне. Если потерпевшая сторона уверена, что убийство не было умышленным, а тем более, когда прошло много лет, потерпевшая сторона может простить убийство близкого человека. Но то, что произошло с нами, когда убийство было спланировано и детально подготовлено, начиная с разводного ключа, которым нанесли первый удар, чтобы обездвижить брата…Брат был спортсменом, они бы с ним не справились, потому напали подло, со спины…На теле брата были десятки повреждений, в том числе несколько смертельных ранений, проломленный череп… А на них – ни царапины…Это невозможно ни забыть, ни простить…»

Мариам Левина

Новости Армении - NEWS.am