МГЕР СААКЯН НАЗВАЛ ХОДАТАЙСТВО ГЕНПРОКУРОРА ПРЕДВЗЯТЫМ

Как и было заявлено, 11 апреля генпрокурор Анна Вардапетян представила в парламенте ходатайство о начале общественного уголовного преследования в отношении депутата от фракции "Айастан" Мгера Саакяна. Отметим, на этом заседании оппозиция не только присутствовала, но и была весьма активной.

КАК ИЗВЕСТНО, 31 МАРТА НА ЗАКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ ПОСТОЯННОЙ КОМИССИИ по государственно-правовым вопросам НС между главой комиссии Владимиром Варданяном и оппозиционером Мгером Саакяном возник спор, в ходе которого последний ударил Варданяна, причинив ему легкие телесные повреждения. По факту немедленно возбудили уголовное дело, расследование которого, как оказалось, уже близится к завершению.

Анна Вардапетян в своей обычной манере отличницы-зубрилы, не поднимая головы, зачитала ходатайство. Со ссылкой на данные следствия сообщила, что во время закрытого заседания Саакян «из хулиганских побуждений, демонстративно противопоставил себя главе комиссии по государственно-правовым вопросам, проявив агрессивное поведение". Он, в частности, ударил рукой по столу, встал с места, сделал замечание Варданяну, срываясь на крик, подошел к нему и правой рукой ударил по лицу. В результате Варданян получил легкую травму (рассечение брови, кровотечение в районе века).

"Данные следствия позволяют начать уголовное производство в отношении Мгера Саакяна по статьям 297 и 171УК РА (хулиганство и причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений»,- отметила она.

Генпрокурор сообщила, что, согласно судебно-медицинской экспертизе, Владимиру Варданяну были нанесены телесные повреждения тупым твердым предметом. По показаниям судмедэксперта, травмы в области левой брови Владимира Варданяна не могли возникнуть при воздействии острой части сломанных ножниц, которые были найдены при личном обыске Мгера Саакяна и представлены на экспертизу, поскольку в таком случае повреждение было бы не в виде рваной, а в виде колотой раны. Отметим, что речь о возникших у следствия сомнениях, что удар был нанесен не рукой, а острым предметом. Между тем адвокат Мгера Саакяна Рубен Меликян заявил, что у его подзащитного диагностирован перелом правой руки. Кстати, по его убеждению, состав деяния, квалифицированного как «хулиганство», в действиях Саакяна отсутствует.

По словам Вардапетян, в ходе уголовного производства были приняты решения о назначении судебно-химической экспертизы для выяснения наличия в крови Мгера Саакяна наркотических, психотропных веществ или алкоголя, но последний отказался сдавать анализы для проведения судебно-химической экспертизы. Также было сказано, что лишение свободы Мгеру Саакяну не грозит, так как новый УК предполагает «категорическое ограничение на лишение свободы человека, который впервые совершает не являющееся тяжким преступление». В качестве наказания в данном случае применимы общественные работы или штраф.

Подчеркнув, что не намерена углубляться в показания депутатов, с которыми были проведены очные ставки, Вардапетян, тем не менее, в общих чертах предоставила некоторую информацию с их слов. Было сделаны ссылки на показания Владимира Варданяна, Арпине Давоян, Арцвика Минасяна, Гегама Назаряна и других.

ПОСЛЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА ПОСЛЕДОВАЛ ЭТАП ВОПРОСОВ-ОТВЕТОВ. Началось с того, что некоторые депутаты, в том числе Гегам Назарян и Арцвик Минасян, отметили неточности, допущенные генпрокурором. В том числе, в упоминании их собственных показаний. По их словам, она цитировала выражения, которые им не принадлежат. Оппозиционные депутаты напомнили Анне Вардапетян и ее предыдущие ходатайства, в частности, относительно Сейрана Оганяна. В том ходатайстве генпрокурор упомянула имя Григория Хачатурова, однако представленные ею с трибуны Национального собрания сведения, в том числе некие суммы, были позже опровергнуты данными адвокатов генерала.

Подчеркивая, что Мгер Саакян ударил Варданяна в порядке самообороны, оппозиционные депутаты напомнили генпрокурору учиненную 25 августа 2021 года драку провластных депутатов с депутатом от оппозиции Ваге Акопяном, когда Ваагн Алексанян ударил его ногой, а другой депутат бил со спины. А также то, что все они, скопом избивавшие Акопяна, остались безнаказанными.

Надо ли говорить, что ситуация в ходе обсуждения была самой что ни на есть накаленной. Чувствовалось, что логичные вопросы оппозиционеров, выступавших единым фронтом, ставят Анну Вардапетян в тупик, порой просто выводя из себя. Особенно задело госпожу генпрокурора замечание Арменуи Кюрегян (фракция «Айастан») о том, что у Вардапетян, видимо, проблемы с восприятием, так как она постоянно переспрашивает вопросы.

Последним выступил Мгер Саакян. В свою очередь критикуя текст ходатайства генпрокурора, он назвал его предвзятым, заявив, что, исходя из партийных интересов, она искажает реальность и откровенно демонстрирует двойные стандарты. По его словам, слушая генпрокурора, создается впечатление, что следствие учло только показания получившего статус потерпевшего В. Варданяна.

Представляя свою версию инцидента, он отметил, что в ходе инициированного именно депутатами власти спора, возникшего относительно ратификации Римского статута, Владимир Варданян несколько раз проявил агрессивное поведение и, на взгляд Саакяна, злоупотребил своими полномочиями главы комиссии. Он кричал и делал замечания оппозиционным депутатам.

Когда в очередной раз Варданян ударил по столу и потребовал замолчать, Саакян, по его словам, сделал то же самое и потребовал уважения к оппозиционным депутатам. После этого Варданян, который, как было отмечено, в тот день находился в нервозном состоянии, встал и, утверждая, что может кричать на кого и когда захочет, подошел к Саакяну. «Учитывая его агрессивное поведение и крик, я встал с места и нанес удар лишь из самообороны", - заявил Саакян. Затем, во избежание продолжения инцидента, он сразу же вышел из комнаты.

Саакян подчеркнул, что готов понести наказание за свой поступок и, если коллеги не будут против, готов проголосовать за это ходатайство, так как лично заинтересован в установлении истины.

Внеочередное заседание, по предложению спикера НС Алена Симоняна, решили продолжить по завершении рабочего дня, в 18:30. Однако из-за новой эскалации на границе перенесли обсуждение повестки на 12 апреля.