КТО ЗА НАС ДОЛЖЕН ОЗАБОТИТЬСЯ ОСУЖДЕНИЕМ ГЕНОЦИДА АРМЯН?

Заслуживает внимания новость о том, что что МИД Швеции во главе Тобиасом Бильстремом в частном порядке призвал высокопоставленных правительственных чиновников и лидеров разных партий в шведском парламенте отменить в этом году памятные мероприятия, посвященные 108-й годовщине Геноцида армян в Османской Турции. Не хотят еще больше расстраивать Турцию, препятствующую вступлению Швеции в НАТО.

«ЭТО ПОХОЖЕ НА ПЛЕВОК В ЛИЦА ПЕРЕЖИВШИМ ГЕНОЦИД - не провести поминальную службу», — отметил по этому поводу депутат от шведской демократической партии, председатель шведско-армянской группы Бьорн Сёдер. Призыв МИД Швеции раскритиковали и ряд других депутатов Риксдага. Что же касается реакции главы внешнеполитического ведомства страны, то в ответ на критику он заявил, что нет сомнений в «ужасных злоупотреблениях» против армян, имевших место в распадающейся Османской империи, но «только правительства нескольких стран публично заняли позицию по этому вопросу и признали Геноцид, и Швеция не входит в их число». При этом, напомню: 29 марта 2000 года шведский парламент одобрил доклад о признании Геноцида армян и призвал к меньшей скрытости в Турции и к «беспристрастному и независимому международному исследованию геноцида, совершенного против армянского народа», а в 2010-ом проголосовал за законопроект, признающий Геноцид армян.

Между тем вышеупомянутый инцидент очень напомнил аналогичную ситуацию в преддверии 24 апреля 2020 года, когда замминистра иностранных дел Украины Василий Боднар обратился с письмом внутреннего пользования к украинским чиновникам, призвав их отказаться от использования термина «геноцид армян», обосновав свою позицию, в частности, пророссийской позицией Армении, а, самое главное, тем, что «тема геноцида весьма чувствительна для стратегического партнера Украины – Турции».

Можно, конечно, долго рассуждать на тему о том, что там, где должны доминировать морально-нравственные аспекты и общечеловеческие ценности с акцентом на однозначную оценку преступлений против человечности, эти самые оценки и в 21 веке делаются с упором на политические, геополитические, экономические и иные интересы.

Очевидно и другое: кто должен в первую очередь продвигать тему международного признания и осуждения Геноцида армян, если не сама Армения?! Неужто кто-то может всерьез считать, что если мы сами не выдвигаем требований признать и осудить Геноцид – как к Турции, так и к международному сообществу, кто-то озаботится делать это за нас?

Нынешний этап «нормализации» армяно-турецких отношений характерен вовсе не тем, что представители пашиняновской власти озвучивают тезис, де, Армения готова к нормализации отношений с Турцией без предусловий. Такой подход озвучивали и прежние власти Армении. Разница в том, что на нынешней волне якобы «нормализации» Турция ведет себя беспрецедентно нагло, открыто ставит предусловия и требования. Понятно, что одно из них касается вопроса Геноцида. При этом, какие бы провокации в допашиняновский период не устраивали турки, однако трудно было представить ситуацию, при которой глава МИД Турции Чавушоглу на камеры продемонстрировал бы жест «Серых волков» армянам в Уругвае, собравшимся по случаю 107-й годовщины Геноцида. И это только один пример, а их множество.

Из плакатов «Помню и требую» власть изъяла слово «требую» - симптоматично. Равно как и то, что  в докладе по выполнению программы правительства РА вовсе отсутствуют пункты, касающиеся вопросов признания и осуждения Геноцида, хотя в самой программе они были заложены к выполнению как приоритетные. Об этом сказал на пресс-конференции 21 апреля руководитель парламентской фракции «Честь имею» Айк Мамиджанян.  В этой же серии – заявление армянского МИД по случаю Международного дня памяти жертв преступления геноцида 9 декабря, где нет ни слова о Турции, а Геноцид армян упоминается лишь вскользь в одном-единственном предложении.

А вы говорите – Швеция, Украина…