Последние новости

Маргарита ГЮЛУМЯН: "СОЗДАН ОЧЕРЕДНОЙ ПРАВОВОЙ ХАОС"

Адвокат комментирует нелепое решение правительства о штрафах за тонировку стекол

С 1 июня в Армении будут применяться штрафы за тонировку стекол сверх установленной нормы.  Штраф в размере 25000 драмов придется платить тем, у кого тонировка превышает 70%. Закон, предусматривающий штрафы на сей счет, существует в Армении уже несколько лет, о чем на днях напомнила в беседе с журналистами заместитель министра внутренних дел Арпине Саргсян. Однако, закон фактически не исполнялся ввиду отсутствия соответствующих устройств для проверки прозрачности стекол. Сейчас ситуация изменилась: аппараты по измерению степени допустимости тонировки уже в стране.

Подобная нелепость, публично озвученная замминистром, вполне понятно, вызвала взрыв недовольства среди водителей. С правовой точки зрения ситуацию для "ГА" комментирует адвокат Маргарита Гюлумян.

"В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО в последнее время «искренние» заявления сотрудников соответствующих органов усугубляют общественное мнение о том, что все в руках власть имущих, и только им решать, будет применяться закон или нет. Вместо того, чтобы приостановить действие неработающего правового акта, представитель исполнительного органа выходит на трибуну и заявляет: "знаете, был закон, предусматривающий штраф, но мы его просто не применяли". Зато теперь, будем исполнять. Абсурд, да и только!

Согласно части 4 статьи 123 кодекса РА "Об административных правонарушениях", управление транспортными средствами с тонированными стеклами влечет наложение штрафа в размере двадцати пяти минимальных зарплат. Согласно части 5 той же статьи, допустимый уровень светопроходимости стекол и стекол, имеющих внешнюю тонировку, а также исключения из требований части 4 настоящей статьи устанавливает правительство РА.

Возникает вопрос: какова допустимая величина прозрачности автомобильных стекол, когда, с одной стороны, мы имеем предусмотренное законом, но не существующее постановление правительства, а с другой - технический свод правил, определенный решением Таможенного союза. Отмечу, что основанием для допустимой величины светопропускания стекол является действующий стандарт ЕАЭС, поскольку:

Согласно указанному кодексу, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время и по месту совершения правонарушения. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основании законодательства, действующего во время и по месту рассмотрения дела о правонарушении.

В свою очередь, согласно законодательству РА, нормативные правовые акты ЕАЭС, в соответствии с международным договором «О Евразийском экономическом союзе», подлежат непосредственному применению на территории Армении. А по Конституции РА, в случае противоречия между нормами международных договоров и законами, ратифицированными нашей страной, применяются международные нормы.

14 ЯНВАРЯ 2022 Г. РЕШЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РА N 289-Н ОТ 24 ФЕВРАЛЯ 2005 г. "Об утверждении технического регламента защитных стекол, применяемых в наземных транспортных средствах", в соответствии с которым определялись технические требования к стеклам, было признано утратившим силу. Нового решения на сей счет принято не было.

То есть, возникла ситуация, когда в результате бездействия соответствующих органов, среди водителей и общества создан очередной хаос. Ответственные лица вместо приведения указанной части статьи "Кодекса об административных правонарушениях" в соответствие с законодательством ЕАЭС не сделали этого и не приняли мер по ее отмене. Вместо этого они принимают новое решение, что полностью за рамками правовой логики, и я как юрист, никак не могу с этим согласиться.

При этом отмечу: если какое-либо положение нормативно-правового акта может быть исполнено только принятием предусмотренного этим  актом иного документа или его исполнение непосредственно обусловлено принятием другого акта, то это положение  действует с момента вступления в силу соответствующего  акта.  Завтра, взяв за основу вышеуказанную норму, водители примут меры по восстановлению своих нарушенных прав.

В соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности именных транспортных средств»: автомобиль должен быть оборудован стеклами, предоставленными производителем, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзор с места водителя, прозрачность лобового стекла и стекол, через которые обеспечивается обзор для водителя, должна быть не менее 70 % и т.д.

В заключение хочу добавить, что в РА тонировка стекол транспортных средств как не была запрещена, так и не будет после 1 июня.  Необходимо лишь строго соблюдать правила, определенные техническим регламентом",- заявила Маргарита Гюлумян.

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • ОТ НОР-НОРКА ДО ШЕНГАВИТА: РУКОПРИКЛАДСТВО ПРЕФЕКТОВ ЗАРАЗИТЕЛЬНО?
    2025-06-17 13:01

    Интересная ситуация складывается вокруг столичных префектов. Не успели улечься страсти в отношении префекта Нор-Норка Тиграна Тер-Маргаряна, который 30 апреля лично поучаствовал в безобразной расправе над оппозиционным активистом Артуром Чахояном, за что не только поплатился должностью, но и оказался фигурантом уголовного дела, как возникла не менее безобразная ситуация с теперь уже экс-главой Шангавита Размином Мкртчяном. 15 июня стало известно об аресте последнего. История, кстати, опять-таки связана с избиением, только на сей раз не оппозиционного блогера, а сотрудника руководимого им муниципалитета.

  • СУДЬЯ, КОТОРЫЙ МОГ БЫТЬ ЖЕСТЧЕ ПРОКУРОРА
    2025-06-14 10:23

    3 июня Высший судебный совет прекратил полномочия судьи ереванского уголовного суда общей юрисдикции Гагика Погосяна. Основанием для этого стало состояние его здоровья, несовместимое с работой судьи.

  • НАЧАЛСЯ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ АРТУША ГАБРИЕЛЯНА
    2025-06-12 12:08

    11 июня в Антикоррупционном суде состоялось первое заседание по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Интересы подсудимого представляет адвокат Эрик Алексанян. Примечательно, что председательствует на процессе не рядовой судья, а целый председатель Хачик Казарян. Последний был назначен судьей Антикоррупционного суда 3 декабря 2022 года, а уже через год перебрался в кресло председателя. Интересно все-таки работает компьютерная система жеребьевки судей, ничего не скажешь.

  • СУД ИЗМЕНИЛ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ СЕРЖУ САРГСЯНУ (видео)
    2025-06-11 10:06

    10 июня в Антикоррупционном суде под председательством судьи Арама Григоряна состоялось второе заседание по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земель на ереванском проспекте Исакова площадью 11 гектаров и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.

ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ