Силаев: ПРИЗНАНИЕ АРМЕНИЕЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНА НЕ БЕЗУСЛОВНО

Признание руководством Армении территориальной целостности Азербайджана не является безусловным, оно имеет определенные условия. Об этом ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай СИЛАЕВ заявил в ходе пресс-конференции на мультимедийной площадке МИА "Россия Сегодня".

По словам эксперта, ожидания и задачи сторон переговоров слишком разные, столь же разнятся и их подходы. Так, позиция Азербайджана заключается в том, чтобы быстрее зафиксировать некий статус Нагорного Карабаха (в составе Азербайджана – ред.). Куда более любопытной выглядит позиция Армении.

"Заявление премьера Никола Пашиняна о признании территориальной целостности Азербайджана звучало следующим образом: Ереван готов признать, если будут обеспечиваться права и безопасность населения Нагорного Карабаха. То есть мы видим, что здесь есть условие, признание территориальной целостности Азербайджана не безусловное", - отметил Силаев.

Что касается обеспечения этих прав, то политолог обращает внимание на то обстоятельство, что формулировки, описывающие обеспечение безопасности, могут быть очень разными (к примеру, обеспечение прав в рамках конституции Азербайджана). Но, судя по тому, что еще никакой документ не подписан, ясно, что стороны по этому пункту не достигли согласия. Это значит, что нет и признания территориальной целостности Азербайджана.

"Что касается самого признания с обеспечением прав и безопасности, то у нас были Минские соглашения. В них была и территориальная целостность, были и контроль над границей, и права и безопасность, даже была резолюция Совбеза ООН, закрепившая Минские соглашения, но ничего не произошло. В этом смысле надежды на договор, который принесет мир, довольно наивны", - отметил Силаев.

Что касается ожиданий модераторов процесса, то, по мнению эксперта, логика Запада – побыстрее что-нибудь подписать. Однако в случае подписания неизбежно возникнут вопросы гарантий его соблюдения. И с учетом угрозы несоблюдения, Силаев на месте европейцев не спешил бы радоваться.

Логика же России состоит в том, что нужно обеспечить готовность обоих обществ к миру, продвигаться по тем направлениям, где нет острых разногласий – открытие коммуникаций, гуманитарные вопросы, а проблему будущего статуса Нагорного Карабаха оставить грядущим поколениям.

Sputnik Армения