"ПРАВОВАЯ МЯСОРУБКА" ДЛЯ СУДЕЙ
Независимость судебной системы Армении продолжает подвергаться серьезным испытаниям и нескрываемому давлению со стороны других ветвей власти. Если называть вещи своими именами, прямому диктату исполнительной и законодательной властей.
СИТУАЦИЯ УХУДШАЕТСЯ БУКВАЛЬНО С КАЖДЫМ ДНЕМ. Причем, это давно уже не секрет не только для граждан нашей страны, но и для международных правовых структур. Пример - резолюция Европейского союза судей в отношении армянского правосудия, принятая в начале июня в Афинах в рамках ежегодной конференции этого органа. Как известно, была выражена серьезная озабоченность по поводу последних событий, которые, как отмечается, крайне отрицательно отражаются на независимости Высшего судебного совета (ВСС), а также приводят к злоупотреблению дисциплинарными мерами в отношении судей.
В весьма негативном свете констатируются и полномочия министра юстиции возбуждать дисциплинарные производства в отношении судей, которые затем рассматривает ВСС. Подчеркивается, что это угрожает независимости судей и судебной системы. Совершенно нежелательными признаны шаги, предпринятые с целью препятствования или ограничения судей при публичном обсуждении проблем, касающихся судебной системы, или оглашении своего мнения или опасений относительно независимости правосудия и свободы слова в Армении. В качестве примеров приводились случаи с судьей Заруи Нахшкарян, отстраненной от должности 27 февраля, и Давида Арутюняна. Процесс в отношении последнего, осуществляемый от начала до конца с грубейшими нарушениями, завершен и 3 июля будет вынесено решение. Вкратце отметим, что слушание по ходатайству министра юстиции проходило в закрытом режиме (чего прежде никогда не бывало), у судьи по требованию председателя ВСС изъяли личное имущество (что опять-таки неслыханно), всячески препятствовали работе его адвокатов. А 26 июня, в день забастовки адвокатов Армении, протестующих против произвола полиции, судью и вовсе лишили права на защиту, грубо нарушив его права.
Одним словом, перечислять нарушения, допущенные в первую очередь председателем ВСС Кареном Андреасяном, можно очень долго (что и делали адвокаты Д. Арутюняна и он сам, отвечая на вопросы журналистов). Но ситуация от этого не меняется. Карен Андреасян, кажется, уверовал в собственную вседозволенность, и решение, которое члены ВСС под его руководством вынесут 3 июля, к сожалению, легко предсказать. Думается, оно было написано еще до начала процесса и ждало лишь часа своего оглашения.
Как видим, сожаления и призывы Европейского союза судей власти Армении и послушная им верхушка судебной системы услышать не пожелали. Между тем Европейский суд по правам человека коммуницировал порядка 10 жалоб от армянских судей, не согласных с решениями ВСС в их отношении. Это «Мхитарян против Армении», «Нахшкарян против Армении», «Мелконян против Армении» «Искандарян против Армении», «Вардазарян против Армении», «Пилосян против Армении», «Сукоян против Армении», «Антонян против Армении» и т.д.
Все эти жалобы касаются дисциплинарных производств, возбужденных Высшим судебным советом в отношении заявителей с последующим прекращением их полномочий. Это означает, что в обозримой перспективе ЕСПЧ даст ответ на вопрос, отстранены ли упомянутые судьи от должности в соответствии с Европейской конвенцией по правам человека в период 2020-2023 гг. или нет.
СИТУАЦИЯ, СОГЛАСИТЕСЬ, БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ. Причем, речь о судьях, имеющих высокий рейтинг, пользующихся безусловным уважением в кругу коллег. Думается, на скорость, с которой ЕСПЧ отреагировал на жалобы армянских судей, как и на само решение коммуницировать их жалобы, повлияла резолюция Европейского союза судей. Это обстоятельство, казалось бы, должно серьезно обеспокоить по крайней мере членов ВСС. Но, судя по последним событиям (чудовищному процессу против Давида Арутюняна, а также против судей А.Барсегяна и Т. Петросяна (Кассационный суд) и А. Харатян (Апелляционный суд), ничего подобного нет и в помине. Послушный К. Андреасяну орган делает все с точностью до наоборот, торопясь поскорее закончить оба этих процесса и прекратить полномочия судей.
Не хочется нагнетать, но поведение членов ВСС в роли инквизиторов, простора для фантазии не оставляет. Потому можно предположить, что в скором времени в ЕСПЧ поступят очередные жалобы служителей Фемиды, попавших в беспощадную "правовую мясорубку".
Между тем беспрецедентное давление властей на судей, стремящихся работать по букве закона, дает основания предположить, что руководство судебной власти Армении не гнушается никакими средствами, с целью заткнуть ситуацию изнутри судебной системы, подрывая даже иллюзию правового государства.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2025-06-14 10:23
3 июня Высший судебный совет прекратил полномочия судьи ереванского уголовного суда общей юрисдикции Гагика Погосяна. Основанием для этого стало состояние его здоровья, несовместимое с работой судьи.
-
2025-06-12 12:08
11 июня в Антикоррупционном суде состоялось первое заседание по делу судьи ереванского суда общей юрисдикции (резиденция Шенгавит) Артуша Габриеляна. Интересы подсудимого представляет адвокат Эрик Алексанян. Примечательно, что председательствует на процессе не рядовой судья, а целый председатель Хачик Казарян. Последний был назначен судьей Антикоррупционного суда 3 декабря 2022 года, а уже через год перебрался в кресло председателя. Интересно все-таки работает компьютерная система жеребьевки судей, ничего не скажешь.
-
2025-06-11 10:06
10 июня в Антикоррупционном суде под председательством судьи Арама Григоряна состоялось второе заседание по делу третьего президента, председателя Республиканской партии Армении Сержа Саргсяна. Речь идет о событиях 20-летней давности, так называемом, присвоении земель на ереванском проспекте Исакова площадью 11 гектаров и касается периода, когда С. Саргсян занимал должность министра обороны.
-
2025-06-10 11:32
9 июня Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.